261 ответов в теме

[Denadan]

тут фишка передает привет, и просить запостить

 

В случае чего, можно загрузить скрипты на трекинг, чуть погреть и получить трекинг на ЛАРДЖ пушках --- 0.18!!!

Вдумайтесь в эту цифру!!! у протеуса на бластерах и то трекинг ниже в полтора раза!!!

Про дамаг и фаллоф разговора вообще нету, 90км за глаза вообще....наркота стоит 1.5кк и дает 10%, так что маст хэв!!!

[pasha676_1]

А вот тут уже  сугубо личная причина. Для меня Калдарские батлы перестали существовать после того как понерфили торпы. Когда начинал играть, торпы кроме того что  дамажили не хило, они и летали 100+км.  

 

у круизок значительно больший РОФ + перезарядка. А при подсчете ДПС ЕФТ вроде как эти параметры не учитывает.  А также пушечные шипы мелочь выносят  значительно быстрее (естественно если дистанция позволяет)

 

ну на самом деле с голема торпы так не летали. И дамажили они хреново все что меньше бк.

Потом был буст торп через скилы и риги, но и это слабо реанимировало.

А потом наступил буст круизок...  И современный голем в пве стал очень и очень не плох. Да он не может убить два фригата одним выстрелом, но тем не менее справляется с ними хорошо (1-2 залпа на элит фриг). Справедливости ради надо отметить, что и турельный шип не всегда может альфануть фриг. Это вдвойне касается марадеров в бастионе.

 

Ну а в целом вроде неоднократно писалось - против профильной неписи лазеры амар годная штука. Дроны - как раз в ем дырку имеют. Т.е. собственно этим все сказано. 

Если и есть тут вопросы - то что лучшее паладин либо кошмарик. тут подозреваю эта тема личных предпочтений и холиваров.

[VaNo54]

Наверное потому что для ракет саппорт не качан вообще а для туррелей в 5? Не?)

А были бы качены, Голем был бы лучше?
 

 

А вот тут уже  сугубо личная причина. Для меня Калдарские батлы перестали существовать после того как понерфили торпы. Когда начинал играть, торпы кроме того что  дамажили не хило, они и летали 100+км.  

 

но есть и более объективные причины.

у круизок значительно больший РОФ + перезарядка. А при подсчете ДПС ЕФТ вроде как эти параметры не учитывает.  А также пушечные шипы мелочь выносят  значительно быстрее (естественно если дистанция позволяет)

С учетом перезарядки получается что ДПС равен на ~30 км.
 

[PoringX]

Ща тоже в прокаче к варгуру, имхо самый оптимальный марадер в условиях евы.

А вот, что про кронос можно сказать?

[Otella]

ну на самом деле с голема торпы так не летали. И дамажили они хреново все что меньше бк.

конечно не летали.  тот нерф который я имею ввиду был задолго до появления марадеров. (играю с 2006 года)

VaNo54

1 СПС за то что покзал что можно сравнивать ДПС с нескольких шипов мне как то в голову не приходило добавлять 2 атакующих шипа одновременно.

2  вот теперь к графику дабавь паладин с 3 дамаг модами и парочкой трек компами и все это под т2 клоузными линзами. интересная картина получается.

А вот, что про кронос можно сказать?

кронос умею, но использую как запасной вариант.  для тех недолгих и редкихслучаев когда приходится зарабатывать на плекс в империи. поэтому ничего хорошего или плохого сказать не могу

[NEULO]

А были бы качены, Голем был бы лучше?
 

 

Были бы вкачены это другой вопрос. Вообще голем мне непонятен просто потому что есть несколько кораблей с одинаковым уроном круизками(это по ефт, без учёта бонусов точности).  Голем, тайфун, КНР, простая рава, флотский скорп. Зачем качать мародёр если любой из этих кораблей делает тоже самое, окромя лута-сала? У варгура в этом плане конкурентов всё же поменьше. Мачалка. Да и всё пожалуй. Остальные матарские туррельники послабее дамажут. Пусть и немногим. У ракетных дамаг у всех одинаков с точностью до единиц.

Сообщение отредактировал NEULO: 04 March 2014 - 14:04

[pasha676_1]

Зачем качать мародёр если любой из этих кораблей делает тоже самое, окромя лута-сала?

Так он практически автоматом получается. Я вообще скорпа/вдову качал. И бобров. И саппорты.  Потом удивился что мне тут да марадера совсем по дням ничего.

Но отличается он все таки чувствительно в плане танка (в разы) и 60 сек мжд мне очень понравилось. Вообщем голем довольно комфортен. Этого вполне достаточно. Но в 5 марадеры я так и не качал и не собираюсь.

[VaNo54]

 

кронос умею, но использую как запасной вариант.  для тех недолгих и редкихслучаев когда приходится зарабатывать на плекс в империи. поэтому ничего хорошего или плохого сказать не могу

По Палычу получилось больше дамага в клозе, Варгур же дамажит на большее расстояние, ввиду большого фаллофа. Почему именно Кронос для империи? 

 

Были бы вкачены это другой вопрос.

Но если выбирать только между перфектыми Големом и Варгуром, для прохождения хай-лвл нулевых плексов что будет лучше? Если учитывать, что дамаг и танк профильные.

 

[NEULO]

По Палычу получилось больше дамага в клозе, Варгур же дамажит на большее расстояние, ввиду большого фаллофа. Почему именно Кронос для империи? 

 

Но если выбирать только между перфектыми Големом и Варгуром, для прохождения хай-лвл нулевых плексов что будет лучше? Если учитывать, что дамаг и танк профильные.

Тут уже вопрос. Если пилить гуристасов- то явно голем. А если ангелов то явно варгур. При всех своих недостатках он комфортнее- ангелы быстры посему голем надо комплектовать паинтерами , а это утомляет. Варгуру они не нужны.

[Glorion]

Как умеющий все турельные марадеры могу пролить немного света на эту непонятную фигню.
Варгур имеет вариативность типодамага и шилдтанк, в отличии от кроноса и паладина. По сути он превосходит другие турельные марадеры только при выносе ангелов, да и то бластерный кронос может с ним в этом поспорить. Но вот если вдруг менять регион обитания его дамаг не пострадает так существенно как переключение того же паладина или кроноса на непрофильную непись. Плюсом к этому идет очень хороший шилдтанк с его накачкой в начале цикла при достаточно ровных резах на нем, что опять же позволяет не заморачиватся затыканием каких либо дырок в резистах.

Сообщение отредактировал Glorion: 04 March 2014 - 15:02

[Otella]

По Палычу получилось больше дамага в клозе, Варгур же дамажит на большее расстояние, ввиду большого фаллофа. Почему именно Кронос для империи? 

 

Кронос потому, что стенд только к калдари нави вкачен и он лучше чем паладин в этом плане.

 

паладин теряет дамаг на расстоянии на которую непись не улетает, по крайней мере в Хордах.

2  Glorion

с вводом бастиона вообще у каких то  марадеров остались проблемы с танком?

[Mikkelle]

Паладины с тахами не пробовали?

[Макс Махно]

Паладины с тахами не пробовали?

Лучше уж шмару. Трекинг лучше.

[Zolha]

но есть и более объективные причины.

у круизок значительно больший РОФ + перезарядка. А при подсчете ДПС ЕФТ вроде как эти параметры не учитывает.  А также пушечные шипы мелочь выносят  значительно быстрее (естественно если дистанция позволяет)

 

Описанное тобой ЕФТ учитывает, готовить уметь надо, вот что ЕФТ не учитывает так это время на лок целей, время на активацию пушек, потери от трекинга/сигнатуры/радиуса взрыва и т.д.

 

Я ради интереса сравнил стрельбу с КНРа КН ракетами и фовками по мелочи, ДПС в ЕФТ был ниже на четверть (сига и скорость взрыва одинаковы).... при этом мелочь умирала БЫСТРЕЕ ибо небыло ничем не учитываемого двухсекундного лага (1 секунда - после смерти цели ждем окончания цикла от круизниц и подтверждения от сервера что их можно активировать, 2 секунда нажимаем F1 и ожидаем пока сервер сообразит что ты собрался стрелять в другую мелочь).

 

Объективных причин имху две:

1 - ДПС в ЕФТ смотрится у турельных красивее (пофиг на оптимал/трекиинг он просто больше).

2 - Уже писали, скиллы на ракеты не качаны, а они дают реально большую прибавку. При скиллах не в 5, отсутствии импов и неправильном подборе ракет, замены ригоров на всякую хрень типа "больше капы, больше танка", появляются такие вещи как неполный дамаг даже по батлам и соответственно практический ДПС тоже очень неслабо падает.

[Etherlord]

Ща тоже в прокаче к варгуру, имхо самый оптимальный марадер в условиях евы.

А вот, что про кронос можно сказать?

ОП для своей неписи и ниши.

[Glorion]

Описанное тобой ЕФТ учитывает, готовить уметь надо, вот что ЕФТ не учитывает так это время на лок целей, время на активацию пушек, потери от трекинга/сигнатуры/радиуса взрыва и т.д.
 
Я ради интереса сравнил стрельбу с КНРа КН ракетами и фовками по мелочи, ДПС в ЕФТ был ниже на четверть (сига и скорость взрыва одинаковы).... при этом мелочь умирала БЫСТРЕЕ ибо небыло ничем не учитываемого двухсекундного лага (1 секунда - после смерти цели ждем окончания цикла от круизниц и подтверждения от сервера что их можно активировать, 2 секунда нажимаем F1 и ожидаем пока сервер сообразит что ты собрался стрелять в другую мелочь).
 
Объективных причин имху две:
1 - ДПС в ЕФТ смотрится у турельных красивее (пофиг на оптимал/трекиинг он просто больше).
2 - Уже писали, скиллы на ракеты не качаны, а они дают реально большую прибавку. При скиллах не в 5, отсутствии импов и неправильном подборе ракет, замены ригоров на всякую хрень типа "больше капы, больше танка", появляются такие вещи как неполный дамаг даже по батлам и соответственно практический ДПС тоже очень неслабо падает.

Добрый тебе совет, не пиши ничего про турельные шипы, от слова совсем. Ты их даже не понимаешь, но пытаешся сравнивать с мисловыми. Вот когда вкачаешь до приемлемого уровня труельный батл, полетаешь на нем тогда и пытайся рассуждать о 2хсекундных задержках окончания цикла и прочих трекингах с фалофами.
 

с вводом бастиона вообще у каких то  марадеров остались проблемы с танком?

Да, у кроноса суровая дырка в эксплозиве например и ее нужно затыкать. У голема в ЕМе. У варгура и паладина этих дыр нет, там все ровненько и достаточно просто воткнуть адаптиву.
Кстати я тут недавно решил прокачать себе стенд для альта трейдера и попросил знакомого поранить на КН, на 2 день фарма он пригнала в систему паладин, вмест овыданного мной кроноса потому что 90% мисок дают против саньшедронов

Сообщение отредактировал Glorion: 05 March 2014 - 3:57

[Zolha]

Добрый тебе совет, не пиши ничего про турельные шипы, от слова совсем. Ты их даже не понимаешь, но пытаешся сравнивать с мисловыми. Вот когда вкачаешь до приемлемого уровня труельный батл, полетаешь на нем тогда и пытайся рассуждать о 2хсекундных задержках окончания цикла и прочих трекингах с фалофами.
 

 

Э... у мну как бы уже пару лет как 21кк в ганнери, и все батлы в 5 и марадеры в 5... в каких случаях лучше турельные, а в каких ракетные мне очень даже известно.

Сообщение отредактировал Zolha: 05 March 2014 - 6:10

[Glorion]

Э... у мну как бы уже пару лет как 21кк в ганнери, и все батлы в 5 и марадеры в 5... в каких случаях лучше турельные, а в каких ракетные мне очень даже известно.

Судя по тому что ты пишешь этого вообще не заметно.

[Sturmvoditel]

Э... у мну как бы уже пару лет как 21кк в ганнери, и все батлы в 5 и марадеры в 5... в каких случаях лучше турельные, а в каких ракетные мне очень даже известно.

Вот скажи отче, если сравнивать палыча с варгуром (на тип дамаг пофиг), т.е. сравнивать в плане дистанции боя, танке и капстабе. При всех равных у варгура танк побольше и подешевле (при одинаковом капстабе, ах да, я забыл сказать, что капы должно быть +50 в секунду), т.е. непись в некоторых случаях будет летать на 60км, а это близко к границе фалофа с баражем, когда как големпаладиндрейк стреляет на такой дистанции на оптимале на скорчах без потери дпс. Т.е. в этом паладин лучше получается, из-за хорошего оптимала? Или это невилируется ацтойным трекингом?

Сообщение отредактировал Sturmvoditel: 05 March 2014 - 14:59

[Утреннее Дерево]

Вот скажи отче, если сравнивать палыча с варгуром (на тип дамаг пофиг), т.е. сравнивать в плане дистанции боя, танке и капстабе. При всех равных у варгура танк побольше и подешевле (при одинаковом капстабе, ах да, я забыл сказать, что капы должно быть +50 в секунду), т.е. непись в некоторых случаях будет летать на 60км, а это близко к границе фалофа с баражем, когда как голем стреляет на такой дистанции на оптимале на скорчах без потери дпс. Т.е. в этом паладин лучше получается, из-за хорошего оптимала? Или это невилируется ацтойным трекингом?

А можно пояснить, почему в сравнение паладина и варгура влез голем на скорчах?