43 ответов в теме

[Jackal7]

такое чувство что для 99% отписавшихся  пвп, это таклить фригом БШ .

а если нет, значит уже и пвп не с кем .

[novik]

Может быть лучше, чуть порезать дпс у мелочи? Пропорционально хп.

[Marchelo]

Может быть лучше, чуть порезать дпс у мелочи? Пропорционально хп.

Потерпи ещё пару годков - как раз придёт время для нового ребаланса (в связи с вводом новых кораблей и всё такое).

[Tin Taron]

Интересно, но если не много по другому.

 

Скажем один фриг или  цептор не может удержать ,например, бш совсем, но значительно снижает его скорость ухода в варп, и если не подошла помощь то бш через какое-то время уходит в даль.

 

Или даже ещё круче, фриги не могут вообще удержать слишком большой корабль(тут уж сами придумывайте на сколько должна быть разница),  и есть ограничение на кол-во ,например, больше 5 не действует, а 5 фригов уменьшает скорость ухода в варп ,например, до 2-3 мин.))) , а вот если подошёл бк то всё приплыл тогда кораблик окончательно.

 

Третий вариант   можно увеличить значительно расход капы на удержание большей цели вот это проще всего, мне так кажеться.

 

Вот это меня попёрло

Сообщение отредактировал Tin Taron: 13 June 2014 - 19:38

[veridan]

такое чувство что для 99% отписавшихся  пвп, это таклить фригом БШ .

а если нет, значит уже и пвп не с кем .

у них никакого пвп нет в большей части. Не то что таклить бш.

[makstomaks]

а откуда тс вообще взял инфу что размер варп ядра зависит от хула?

и если зависит то 

1. почему бш варпают таки медленнее чем фригаты?

2. почему вырубание этого варп ядра должно быть произведено из аналогичного размера хреновины?

[Ipshin]

а откуда тс вообще взял инфу что размер варп ядра зависит от хула?

и если зависит то 

1. почему бш варпают таки медленнее чем фригаты?

2. почему вырубание этого варп ядра должно быть произведено из аналогичного размера хреновины?

 

Инфа 146% все это зависит от того, что так захотели разработчики и ни от чего более. А как по вашему должны вести себя корабли в варпе, который сам по себе придуман? А если придуман варп, то должно ли поведение кораблей быть объяснено с точки зрения не придуманной физики?

 

 

Наверное многоотписавшиеся настолько заняты такленьем БШ на рифтерах, что не в состоянии уже воспринимать какую-либо информацию. Ладно, вы победили, тему можно закрывать.

[nikitas]

Интересно, но если не много по другому.

 

Скажем один фриг или  цептор не может удержать ,например, бш совсем, но значительно снижает его скорость ухода в варп, и если не подошла помощь то бш через какое-то время уходит в даль.

 

Или даже ещё круче, фриги не могут вообще удержать слишком большой корабль(тут уж сами придумывайте на сколько должна быть разница),  и есть ограничение на кол-во ,например, больше 5 не действует, а 5 фригов уменьшает скорость ухода в варп ,например, до 2-3 мин.))) , а вот если подошёл бк то всё приплыл тогда кораблик окончательно.

 

Третий вариант   можно увеличить значительно расход капы на удержание большей цели вот это проще всего, мне так кажеться.

 

Вот это меня попёрло

Тогда уж ввести ударную волну от торпед. Чтобы цептор держал БШ, а бобры тупо его торпами били. И дамаг и пусть бампаеться от rage'ов 

[Ipshin]

Это против концепции игры: мелкий частично эффективен против большого и мощного, большой и мощный - чем круче , тем менее эффективен против мелких и слабых.

 

Это концепция убиения звезды смерти люком скайуокером. У евы может быть другая концепция, более логичная.

[makstomaks]

Инфа 146% все это зависит от того, что так захотели разработчики и ни от чего более. А как по вашему должны вести себя корабли в варпе, который сам по себе придуман? А если придуман варп, то должно ли поведение кораблей быть объяснено с точки зрения не придуманной физики?

 

ну в лоре наверняка есть ина об этом, ты просто не удосужился поискать.

[Tin Taron]

Тогда уж ввести ударную волну от торпед. Чтобы цептор держал БШ, а бобры тупо его торпами били. И дамаг и пусть бампаеться от rage'ов 

 

Взрывная волна?? в космосе??

[Ipshin]

ну в лоре наверняка есть ина об этом, ты просто не удосужился поискать.

 

Может и есть, но какое это отношение имеет к собственно силе варпа и силе джамминга?

[nikitas]

Взрывная волна?? в космосе??

Торпеда рванула, образовала колечко плазмы, придала импульс от центра. Колечко полетело, пнуло кораблик. Так как контакт в нуле от обшивки, то концентрация там будет огого. Так же можно и световое давление учесть в точке взрыва.

[makstomaks]

Может и есть, но какое это отношение имеет к собственно силе варпа и силе джамминга?

 

это имеет отношение к "а давайте чтоб затаклить бш, вы должны будете летать минимум в 7 фригов"

[Ipshin]

это имеет отношение к "а давайте чтоб затаклить бш, вы должны будете летать минимум в 7 фригов"

 

Нет, не имеет.

[Khelekfin]

Взрывная волна?? в космосе??

Ты забываешь - у нас жидкий космос!

[Etherlord]

это имеет отношение к "а давайте чтоб затаклить бш, вы должны будете летать минимум в 7 фригов"

Да, давайте.

 

Ну на самом деле ... ты давно видел мини-ганг батлов?

Ева за последние 5 лет стала настолько уродливым отражением самой себя "донанонерфа" что любое "изменение" чего угодно, что всех перетрясет - скорее всего пойдет ей на пользу

 

а вообще, а как же армор? толщина армора ? его в еве - ну просто нет, а вот даже в ужасных танчиках - есть

[makstomaks]

Ну на самом деле ... ты давно видел мини-ганг батлов?

 

недавно видал, ррдомиков.

но, давай подумаем, у нас есть нынешняя ева с коэффициентом пвп\убегаю скажем в 1.

увеличит ли данное изменение этот коэффициент в нужную нам сторону, то есть больше 1?

да нихрена, наоборот даже, уменьшит, теперь всякие десятки ситопетокрабо хоумдефов, которые являются основной едой для нынешнего соло\смолскеил будут отварпывать от твоего ганга, если что то пойдет не так - ну и вопрос, а зачем оно нужно?

 

проблема бш формата в неэффективности по сравнению с крузсайзом, тот же оверпаверед иштар, 700 дпс на 70 км, 2к скорости и приличное количество ехп, а с другой стороны возьмем мачалку, которая стреляет с этими же 700 дпс на 40 эффективных км, топит те же 2к, и имеет в полтора раза больше ехп, но и цену в 4 раза выше.

ну и зачем нам эта мачалка?

 

я бы лично на них пороамил, но ведь "плекс дорогой, вот нафармлю тогда и поедем" - вот такой слышу примерно разговор в чатиках, людм не готовы сливать лярд с эффективностью 200кк.

зато ццп может потеребить на графики - "смотрите, после ребаланса т1 треша у нас выросло количество убийств в еве в 5 раз! это значит пвп активность выросла тоже в 5 раз!" превратив игру в "фитим вексор - бездумно сливаем в блобе - фитим новый - повторить до победного конца"

[Jackal7]

не, ну можно сделать что-бы затаклить БШ и выше , мог только Т2(Т3) фриг/дестр . а крузер и выше могли . 

что-бы каждый нубчар имел стимул качать интер и т.п.

а если не вкачал , то и довольствуйся убиванием треша . 

 

а то сегодня все выглядит , как нападение в подворотне стайкой пятилеток , на 2 метрового мужика .

Сообщение отредактировал Jackal7: 13 June 2014 - 23:53

[TemplaRus]

проблему БШ кстати легко поправить "экономически".
стоимость бш стандартного в минералах х2-х3 и уже не будет "все летают только на БШ".