279 ответов в теме

[Ytzin]

Что такое "правильный по смыслу термин"? И ладно бы он отличался от локализации или сленга, всякое бывает. Но как он может отличаться от оригинала то?  leejoys я правильно понимаю, что ты лучше девов знаешь какими терминами им надо пользоваться? И что сейчас они пользуются "неправильными"?

 

Тоже голосую за то, чтобы автору этого творческого перевода, который сам выдумывает "правильные термины" за перевод не платить.

Сообщение отредактировал Ytzin: 19 December 2014 - 9:03

[leejoys]

Ты выложил перевод здесь - логично привести его к виду привычному и понятному местному читателю.

Местный читатель очень разносторонняя личность Одному ближе сленг, который может различаться до противоположного, другому ближе оригинал, который слабо понимает пользователь ру клиента, третьему подавай локализацию, от которой коробит первых двух.

[L'ecran]

 Переводчика на кол. Тупой и ржавый.

 

Изменения годные.

[vileninuljanov]

У тебя весь текст разношёрстный какой-то, приведи его к единому стилю. А то у тебя встречается: recons, реконы и дозорные крейсера. Стилистически неправильно, да и просто текст некрасивым получается.

[ViRtU.oZ.one]

Местный читатель очень разносторонняя личность Одному ближе сленг, который может различаться до противоположного, другому ближе оригинал, который слабо понимает пользователь ру клиента, третьему подавай локализацию, от которой коробит первых двух.

И в итоге ты принял соломоново решение - "убить" всех .

 

По ребалансу: да уж, от одной только возможности нейтрализации подскана дух захватывает... Это же полностью перевернёт весь налаженный процесс крабства в bx и нулях.

[Komtur]

Хм, не возникло никаких проблем с осознанием перевода.

[leejoys]

Что такое "правильный по смыслу термин"? И ладно бы он отличался от локализации или сленга, всякое бывает. Но как он может отличаться от оригинала то?  leejoys я правильно понимаю, что ты лучше девов знаешь какими терминами им надо пользоваться? И что сейчас они пользуются "неправильными"?

 

Тоже голосую за то, чтобы автору этого творческого перевода, который сам выдумывает "правильные термины" за перевод не платить.

Ты всё это выдумал сам. Я, например, имел ввиду, что "пеленгатор" - это совсем другое устройство. В оригинале написано - directional scanner. Так что ты просто самоутверждаешься здесь, устраивая голосования по решению судьбы "автора".

[RFire]

Ты всё это выдумал сам. Я, например, имел ввиду, что "пеленгатор" - это совсем другое устройство. В оригинале написано - directional scanner. Так что ты просто самоутверждаешься здесь, устраивая голосования по решению судьбы "автора".

ты просто плохой переводчик. смирись.

[leejoys]

ты просто плохой переводчик. смирись.

хороший переводчик  получает 20 долларов за 1000 слов

[moonjasper]

А и наконец то некоторые перестанут пихать плиту в фальк.

Почему? У меня получилось уложиться в приведенные цифры ПГ и ЦПУ

Спойлер

[Alchmist]

чет ка кто читерско это не палиться на подскане.

[leejoys]

чет ка кто читерско это не палиться на подскане.

варпать через бубли тоже было читерство когда-то ЕМНИП

[Ytzin]

Почему? У меня получилось уложиться в приведенные цифры ПГ и ЦПУ

Спойлер

Оно и так, имхо, смысла не имело и отъедало слот. Теперь вот и ссп намекают.

 

 

Да, приходится выбирать между оригиналом, локализацией, сленгом и правильными по смыслу терминами.

 

 

Ты всё это выдумал сам. 

 

Сообщение отредактировал Ytzin: 19 December 2014 - 9:27

[moonjasper]

 

Оно и так, имхо, смысла не имело и отъедало слот. Теперь вот и ссп намекают.

Без плиты фальк разлетается с одного залпа. С плитой он имеет шанс прожить достаточно времени, чтобы его подхватили логисты.

[Ytzin]

Без плиты фальк разлетается с одного залпа. С плитой он имеет шанс прожить достаточно времени, чтобы его подхватили логисты.

С двух залпов. Ну а при +10 тел с каждой стороны с логистами там может и надо.

 

Подумалось - получить один из бонусов ковроклоки без самой ковроклоки, где-то я уже такой подход видел. Все-таки ненужный ап, то, что реконами возможно мало пользовались еще не повод их апать.

Сообщение отредактировал Ytzin: 19 December 2014 - 9:48

[vileninuljanov]

Напоминает тот момент, когда цепторам дали антибубль. Посмотрим, как после вайна фвшников и вхшников испоганят реконы.

[moonjasper]

С двух залпов. Ну а при +10 тел с каждой стороны с логистами там может и надо.

C одного. С танком честным словом только чемоданом у него очень мало ЭХП, порядка 9к. 

[ViRtU.oZ.one]

Подумалось - получить один из бонусов ковроклоки без самой ковроклоки, где-то я уже такой подход видел. Все-таки ненужный ап, то, что реконами возможно мало пользовались еще не повод их апать.

С любой активной клокой тебя не видно на подскане. Но получить возможность быть невидимым без рекалибрации - дорогого стоит. Это всё же рекон со всеми своими плюшками(теперь уже остро заточенными + резы хаков) , а не фригсайз. Жестоко...

 

Напоминает тот момент, когда цепторам дали антибубль. Посмотрим, как после вайна фвшников и вхшников испоганят реконы.

Тут вой неизбежен, ибо как писал уже ранее - от такого буста реконов всё изменится для всех. Ловить цели станет проще, если конечно они не переведутся в духе крабо-нулей.

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 19 December 2014 - 10:02

[NEULO]

Не знаю что там про перевод.. Но если последнее время фарм в вх стал крайне опасным то теперь, если я верно понял словосочетание "ненаправленный сканер" фарм накроется полностью.  Это вот как, висят себе курсы на споте, их не видать ну никак, кто то начал фармить и тут прилетают они.. Красавцы, рекалибрации нет, видны только в овере.. Явный перебор как по мне.  Может тогда домики и т3 шипы тоже сделать невидимыми для ненаправленных сканеров? Вообще нахрена теперь эти ненаправленные сканеры нужны?) Если они нихрена не видят.

[Ytzin]

С любой активной клокой тебя не видно на подскане. 

И варпаешь, я так понимаю, ты тоже с любой активной клокой, да? 

 

 

 

Правильные параноики всегда фармят с комбатками 

Сообщение отредактировал Ytzin: 19 December 2014 - 10:04