не, Хлад, погоди. Ты присовокупил к высказанному мною термину "вакуум", свой "абсолютный", а это существенно меняет смысл мною сказанного. Вакуум в космосе не может быть абсолютным. Это просто вакуум, сильноразряженный объем атомов материи. Об этом ярко свидетельствуют туманности, которые мы видим в спейсе Евы, а они ничто иное как газопылевые облака, разных температур и состава. Так же плотность вакуума спейса не может быть одной плотности из-за наличия источников гравитаций и расстояний до них. Поэтому ТОЖЕ вакуум спейса не может быть "абсолютным". Полагаю, Казимиров рассматривает математическую модель зарождения Вселенной от начала времени по шкале времени Планка? Там да, полагают что до БВ было "ничто", т.е. абсолютный вакуум (хотя и в данном случае его применять не собсем правильно). Там да, протекали (опять же гипотетически, на мат. моделях, допущениях и сложных вычислениях) процессы анигиляции материи.Жги глаголом до конца: в абсолютно пустом вакууме постоянно возникают и аннигилируют виртуальные частицы (см. "Эффект Казимира"). При движении с большой скоростью - корабль сможет покоцаться об эти частицы.
Вакуум в земном, обыденном понимании, и вакуум в масштабах Вселенной, не одно и то же. Когда порядки цифр в сотой степени, то в единице объема "земного" вакуума можно найти много интересного