137 ответов в теме

[Petr Weyland]

пффф. вхашники настолько суровы, что их не проймешь и живущими по полгода в их системах глазками, проварпывающими ежедневно их аномальки. с чего им из за такой мелочи отменять подписку?

[Minmatar Sitizen]

Структуры больше не стреляют автоматом и требуют пилота. Баланс!

 

Откуда у тебя такая информация? Пересмотрел старые девблоги на эту тему и не нашел упоминаний о таком изменении.

[A_T_U_M]

Мне кто-то объяснит, зачем ставить XL структуру в нулях, если можно поставить в уютненьком лоу на границе с нулями и совсем забить на прокачку нулевой системы?

[хомосапиенс]

пффф. вхашники настолько суровы, что их не проймешь

 

А вдруг? надежда есть, танканут А то нульсечники мне иногда футболистов напоминают. После того, как кто-то там отменял подписку, когда убрали необходимость крабить стенд до 8.0 на джампклон ... я перестал верить, что Eve - это игра для взрослых, уравновешенных людей, точнее что в Eve есть естесственный фильтр сложностью, который не пускает сюда школьников и неуровновешенных людей. 

 

Откуда у тебя такая информация? Пересмотрел старые девблоги на эту тему и не нашел упоминаний о таком изменении.

 

Это из FAQ по цитаделькам, где собрали всю инфу: https://docs.google....eview?sle=true#

 

Will Citadel weapons be automated?

No.

 

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 14 August 2015 - 1:27

[Orange Ray]

пффф. вхашники настолько суровы, что их не проймешь и живущими по полгода в их системах глазками, проварпывающими ежедневно их аномальки. с чего им из за такой мелочи отменять подписку?

А когда расстояние до дырки при пропрыге ввели - бежали отменять аж пятки сверкали. 

[Clancy]

отмечусь, чтобы следить за темой

[deserve_victory]

Чем думают в ССР и ЦСМ?

Зачем реинфорс, если защитник выбирает окно уязвимости? Да еще и в таком виде - отсчет реифнорса в часы уязвимости... В итоге придется атаковать только в удобное защитнику время (привет локбрейк бомбы, гриффины и прочая радость), а потом ждать неделю ПЕРВОГО реинфорса, когда защитник по прежнему может пользоваться структурой, как в обычном состоянии.

 

Реинфорс нужен сейчас, чтобы дать защитникам какое-то время на сборы. Игроки научились это время даже как-то регулировать, чтобы было удобней. ССР вводит новый инструмент - окна уязвимости, которые позволяют легко и быстро настроить структуру так, чтобы ее было удобно защищать. Спасибо, реально полезно, удобно и нужно. Но... Зачем тогда реинфорс? Чем им окна уязвимости мало, которое лучше, гибче и удобней реинфорса? И вообще вопрос века: зачем потом ВТОРОЙ реинфорс? Чтобы загон галимой М структурки, которую не обороняют, длился 3 недели? То, что нужно, чтобы добавить динамику в игру!

[cowboy]

 

И вообще вопрос века: зачем потом ВТОРОЙ реинфорс?

Что бы большие альянсы замаялись гриндить маленькую, но гордую корпу, которая отхватила себе кусочек карты... Стронций не нужен, логистика проще

Сообщение отредактировал cowboy: 14 August 2015 - 3:57

[DGrem]

Кстати да, возможность дока в вх, убивает саму идею вх. Выселения в вх и кучу всего.

Ничего не убивает, а как раз таки наоборот делает выселение из ВХ более осмысленным процессом.

Если раньше просто можно было хранить всякое в капах и при алёрте уходить ими в оффлайн, а потом вывозить когда нибудь, особо много не теряя. То теперь всё храниться будет в доке.

Драться за ВХ придётся (ну или нанимать кого нибудь) или ассеты будут заперты без возможности забрать (как я понял из смежного блога), до тех пор пока в этом ВХ не построишь новую цитадель. Да, можно запараноить и ежедневно все ассеты так же хранить в капах, но при отсутствии явной угрозы это надоест очень быстро и половина из таких, всё равно будут складировать барахло в цитадельках.

Сообщение отредактировал DGrem: 14 August 2015 - 8:09

[VanDeHelsing]

Оригинал, Источник перевода
 

Метки сооружений будут видны в космосе и в обзорной панели в следующих случаях:

• Помимо этого, координаты всех сооружений, вне зависимости от их размера и роли, определяются автоматически, без использования разведзондов (как аномалии). Чтобы прибыть к сооружению в варп-режиме, зонды не нужны — даже если у пилота нет прав доступа. Это позволит капсулёрам быстро ориентироваться в ситуации, не прибегая к использованию зондов и, таким образом, не выдавая своего положения местным жителям.

Сарказм мод онлайн:

А чё так "сложно" то?!
Давайте сразу по прилёту в систему, дадим каждому нейтралу полный доступ к нашей цитадельки!   

Сарказм мод оффлайн:

Пускай цитадельки сканятся пробками. 

[Denadan]

эм... это я невнимательно прочитал или крупное али может передать все важные цитадельки "дочернему али" с полутора альтами директоров и получить на них 3.5 часа уязвимости в неделю?

[Rokov]

эм... это я невнимательно прочитал или крупное али может передать все важные цитадельки "дочернему али" с полутора альтами директоров и получить на них 3.5 часа уязвимости в неделю?

А где там зависимость численности и таймера уязвимости? Там вроде только от размера цитадельки зависит да от места размещения, ну и еще от индекса защиты для клайм нулей.

[KorVesa]

Ничего не убивает, а как раз таки наоборот делает выселение из ВХ более осмысленным процессом.

Если раньше просто можно было хранить всякое в капах и при алёрте уходить ими в оффлайн, а потом вывозить когда нибудь, особо много не теряя. То теперь всё храниться будет в доке.

Драться за ВХ придётся (ну или нанимать кого нибудь) или ассеты будут заперты без возможности забрать (как я понял из смежного блога), до тех пор пока в этом ВХ не построишь новую цитадель. Да, можно запараноить и ежедневно все ассеты так же хранить в капах, но при отсутствии явной угрозы это надоест очень быстро и половина из таких, всё равно будут складировать барахло в цитадельках.

И нормальные люди продолжат держать свои ассеты в орках и карах, потому что если в систему пришла гоп пати с очевидными намерениями,  то держать ассеты  в ПОСе\цитадели бессмысленно.

 

Автор цитаты явно не жил в хай лвл вх.

Сообщение отредактировал KorVesa: 14 August 2015 - 8:35

[Denadan]

А где там зависимость численности и таймера уязвимости? Там вроде только от размера цитадельки зависит да от места размещения, ну и еще от индекса защиты для клайм нулей.

ога, прочитал внимательнее. глаз сначала почему-то зацепился за 5 мемберов в булочках и 100500 в багетах.

[deserve_victory]

Что бы большие альянсы замаялись гриндить маленькую, но гордую корпу, которая отхватила себе кусочек карты... Стронций не нужен, логистика проще

Я думал, для этого нерфили джампдрайвы, ввели фатигу и заставили использовать энтозис вместо пачки суперов.

[Seer Aaron]

Автор цитаты явно не жил в хай лвл вх.

таких много среди писателей восторженных отзывов из хайсечных белтов, им главное новая свистоперделка появилась, что то в игре поменяли, а что к чему приводит прогнозировать не обязательно

[unti1x]

1. Имхо, автоматическая блокировка ассетов при сносе структурки - бред. Если бы они вручную блокировались, то я бы ещё понял, но автоматом... Лучше пусть бы тоже выпадали, если не успели заблокироваться ручками.

 

2. Будут ли структурки сканиться карго/шип-сканерами?

[KorVesa]

Короче, когда начнется вайн: "ЦЦП, ВЕРНИТЕ ПОСЫ, ИРОДЫ!!!!11111адин" ?

Ощущение, что они делают по принципу - вы нас так просили, так заставляли.. ну жрите теперь, обратной дороги нет

[Asiopean]

Короче, когда начнется вайн: "ЦЦП, ВЕРНИТЕ ПОСЫ, ИРОДЫ!!!!11111адин" ?

Ощущение, что они делают по принципу - вы нас так просили, так заставляли.. ну жрите теперь, обратной дороги нет

До вайна ещё далеко. Они же не начали даже функционал ещё отключать от посов

[Zasrak]

У игроков забирают последний фано-генератор - пос и дают стурктурки со странными таймерами уязвимости.
Нет слов.

Я надеюсь, ты паталогоанатом...