23 ответов в теме

[.up]

Они сделали все, что могли, исходя из условий "картинка клиента + оборудование в наличии". Их оборудование, вероятно, не может в сверхвысокоточную печать. Если хочется высочайшего качества, поищи контору, которая гарантирует печать в 1440 dpi и согласится помочь с макетом.

Тут еще есть один момент. Вероятно, ты смотришь распечатку, держа в руках, а в жизни фартуком будут любоваться с расстояния в пару метров в основном. С такого расстояния все может выглядеть иначе.

Да не моя это картинка, выбрали из их каталога. В 3й раз говорю

 

Смотрю с метра.

[elizaroff]

Полосы на 2й пробе поправили. Мне не нравится мыло. Повторяю еще раз, картинку я не предоставлял! Она из базы исполнителя. Дизайн/подгон - их работа.

 

Вопрос в том, сделали они треш, или я охренел и на самом деле все замечательно.

Полосы треш. Остальное договоренности. Cколько заплатил за печать? Формат тоже скажи. Я печтал на УФке.

Макет должен иметь хотя бы 150 dpi. Это много для для интерьерных изделий. Фотки должны быть большими. Если они заверили тебя что все будет ок и срубили бабло, можно наезжать.

Сообщение отредактировал elizaroff: 28 February 2016 - 20:21

[.up]

Полосы треш. Остальное договоренности. Cколько заплатил за печать? Формат тоже скажи. Я печтал на УФке

fartuk.ru по прайсу. Стекло оптивайт 3.8m x 0.6m

 

Вот, кстати, фото первой пробы:

 DSC_2741s.png   1.13МБ   92 Количество загрузок:

 

[elizaroff]

fartuk.ru по прайсу. Стекло оптивайт 3.8m x 0.6m

 

Вот, кстати, фото первой пробы:

DSC_2741s.png

3 метра это много) Мыло должно быть.Цвета можно почистить. Я писал об этом. Циан и блэк слить в мадженту чтобы ярко было. Колормиксером фотошоповским.

 

Проверьте на циан картинку, циан может быть и может  гадить

Сообщение отредактировал elizaroff: 28 February 2016 - 20:32