40 ответов в теме

[Etherlord]

Может немного криво сформулировал.

Дуо воспринимается со стороны противника примерно так же как соло - кто знает, мачалка + курса(или команд-дестр) может быть дуо или просто дуалбоксер? При этом каждый из пилотов в дуо летает как бы "сам за себя"(как в соло бою) + добавляется какой-то определенный уровень взаимодействия с партнером(растакл целей или фокус одной цели), + необходимо максимально понятно объяснять свои действия.

Ест-но нужно играть ОТ какого-то корабля. Например, в дуо - мачалка + курса очевидно что надо играть от мачалки в 90% случаев.

 

соло - прям сам себе хозяин, но и ты ограничен 1-2 окнами для мейн-шип + скаут/линки.

дуо или трио - приходится сидеть в тс и общаться с товарищами во время боя. За это получаешь + шипы во флоте(больше целей) или более качественный контроль этих шипов, но при этом есть риск вмазаться куда-то из-за чужого косяка или подставить других накосячив самому.

"приходится сидеть в ТС", а вы сидите в ламповом скайпике, болтайте за жизнь и травите ржаки, ну да это уже выбор каждого.

да вмазаться можно и летая в 2 окна + контроля ещё что то. Я бы не относил это к минусам.

 

         С чем не совсем согласен, так это с формулировкой микро скейл пвп. По своему скромному опыту скажу, что соло и дуо пвп отличаются как день и ночь. Главное отличие состоит в том, что если у тебя есть партнер, то ты в любом случае будешь в большей или меньшей степени надеяться на его действия и соответственно выполнять совсем другие действия, нежели если бы ты был один. С одной стороны в дуо вроде как легче, но с другой стороны существует задержка в согласованности действий (пока озвучил, пока партнер подумал, пока нажал кнопки - хорошо, если нужные   ), что в ряде случаев может стать негативным фактором, повлиявшим на исход боя. 

ой да ладно тебе - нету там задерки, есть "такли бл***", "качай бл***"  и подобное, "греби бл* и гребу бл*" во всей красе на самом то деле. Я думаю что контролить 2 активных окна, куда проблематичнее, я как то летал в "просто глаза на мерлине" + что угодно. Так блин - мне его регулярно шлёпали, этот мерлин, ну или агрились на гейте благо не жалко.

 

Я больше подгорел о "чуть больше возможностей".

[Tarapusik]

По мне,  на публицистику больше похоже, чем на гайд. Слишком мало технических деталей, тактических приемов, конкретных актуальных фитов, практических примеров.

Сообщение отредактировал Tarapusik: 11 April 2017 - 16:23

[mjanri]

Ошибочно заминусил..

Планшет на..

[Agatov]

Никогда не понимал этих исковаров. Хотя бы потому, что кто-то за час может в легкую миллиард накрабить и зафитить себе мачалку сине-зеленую, а кто-то на цинобал в т2 фите крабит пару часов.

[ArhontS]

Суть не в том что ты можешь накрабить и какой стоимости шип.

Суть в том, что в случае слива шипа тебе не прийдется заново крабить. А просто продать награбленное и лететь дальше грабить и мучать. Крабить - грустно в любом случае. Крабят на что то, на банки СП, Корабли, или же на что то стратегическое. Например Ты крабишь чтобы взять лопату побольше. Но в итоге это должно выйти все в пвп. Иначе смысла нет. Крабить ради крабить.

[Balabol]

По мне,  на публицистику больше похоже, чем на гайд. Слишком мало технических деталей, тактических приемов, конкретных актуальных фитов, практических примеров.

гм...

скажите мне какие кнопки нажимать чтобы победить?

ну это сложно, особенно если нет опыта пвп

Писать учебник со всеми нюансами вряд ли кому надо

[ArhontS]

гм...

скажите мне какие кнопки нажимать чтобы победить?

ну это сложно, особенно если нет опыта пвп

Писать учебник со всеми нюансами вряд ли кому надо

 

Он жи уже есть=). Матчасть почти на любом ресурсе есть. Не буду пиарить сторонние сайты/проэкты. Поэтому просто скажу что гугл выдает по запросу Гайды EVE online много годноты. Не буду линковать сайт но 2 или 3 по списку. Вся матчасть и тактичесие приемы, и актуальные фиты, и практические примеры. Я в свое время подчепнул от туда много инфы о ракетах и их апликейшене, что ранее не знал.

[NOisER]

Я больше подгорел о "чуть больше возможностей".

мне кажется ты придираешься к словам

У микроскейл абсолютно такие же проблемы как и у соло - ты не можешь закрыться от всех возможных угроз - спама такла/ электроники / реконов / кариеров и блоба логистов.

+ 1 человек в лучшем случае даст плюс два окна - одно будет аутичное по типу кд или скаута, а второе по выбору - или дамагер, или антимелочь или электроника.

 

Слишком мало технических деталей, тактических приемов, конкретных актуальных фитов, практических примеров.

гайд - "Бери керстрел, фить так, лети, жми ф1, не спрашивай почему так. Ты стал тру-пвп!" надо было так?

У меня в голове этот реквест не укладывается, какие технические детали, приемы и фиты в классификации видов пвп? универсального фита/корабля не существует, а на описание хотябы 1-2 видов необходимо пилить целую вики или писать небольшую книжку/брошуру

 

по поводу шорткатов и подскана - использую старый подскан

[Etherlord]

мне кажется ты придираешься к словам

У микроскейл абсолютно такие же проблемы как и у соло - ты не можешь закрыться от всех возможных угроз - спама такла/ электроники / реконов / кариеров и блоба логистов.

+ 1 человек в лучшем случае даст плюс два окна - одно будет аутичное по типу кд или скаута, а второе по выбору - или дамагер, или антимелочь или электроника.

Ссыыклоны, дядь, ссыклоны, или вон - 2 ссыклона (хотя там ссыклон и ферокс что ли были) и курса.
дуо - это извращённые фиты с "у меня сетка, у него скребок и у нас каптрансферы :D"
наше микроскейл изначально точился на то, что корабли должны дополнять друг друга (опять же каплейка на сакре для ашиммы), а не - ок, берём 2 солошипа и едем (хотя полёты на говнофракционных крузаках именно так и летались)

Все те мини бр, которые мы писали про наше дуо/трио иногда яркий пример тому, что в соло ты тоже самое, на тех же кораблях не сделаешь. А аутичный скаут - это бонусник был, в текущих реалиях надо будет наверное извращаться, но тоже возможно.

Сообщение отредактировал Etherlord: 12 April 2017 - 20:24

[Tarapusik]

....

гайд - "Бери керстрел, фить так, лети, жми ф1, не спрашивай почему так. Ты стал тру-пвп!" надо было так?

У меня в голове этот реквест не укладывается, какие технические детали, приемы и фиты в классификации видов пвп? универсального фита/корабля не существует, а на описание хотябы 1-2 видов необходимо пилить целую вики или писать небольшую книжку/брошуру

 

по поводу шорткатов и подскана - использую старый подскан

Почему бы в гайде и не раскрыть вопрос: почему именно кестрель,  а не пунишер, почему  именно в таком фите, куда  лучше, на таком, лететь и какие цели атаковать? Почему во флоте лучше такой фит, а в соло такой.  Чем отличается танк броней от танка щитом или хулом и т.д. Для чего смотреть инфо пилотов, возможных целей, и где получить по ним больше данных? Тонкости использования того же подскана почему не раскрыть в гаде о ПВП?

[Beatrice]

Потому что это "Общий гайд по ПВП", а не "Гайд по использованию подскана" и не "Гайд по фитингу кестрела".

[ArhontS]

Почему бы в гайде и не раскрыть вопрос: почему именно кестрель,  а не пунишер, почему  именно в таком фите, куда  лучше, на таком, лететь и какие цели атаковать? Почему во флоте лучше такой фит, а в соло такой.  Чем отличается танк броней от танка щитом или хулом и т.д. Для чего смотреть инфо пилотов, возможных целей, и где получить по ним больше данных? Тонкости использования того же подскана почему не раскрыть в гаде о ПВП?

 

Лол Кек Чебурек.

СмАтри короч, гайд. Берешь кестрел ставишь аб рокетсы скребок сетку мше балкон чемодан риги на резисты. Летишь в таму обязательно из Ноурвы. Проходишь по воротам, тыкаешь подскан видишь Керес, Екзик Гносис Торнадо Минокаву. Все ты теперь пвпшник.

 

Почему Кестрел - Кестрел ракетный , пунишер нет.

Танк броней отличается от танка щитом, тем что один танкует щитом а другой армором, Танк хулом танкует хулом.

Куда лететь? Однозначно в Таму - Кедаму - нисуву там быстро находишь пвп. Быстрее находишь? больше опыта, больше опыта - ты больше пвпшник.

 

Смотреть инфо пилотов надо для чтобы через КБ глянуть на чем они тебя убьют через. Больше данных ты можешь узнать конванув самого его.=) клиента. Спросить на чем он и сказать где ты стоишь, чтобы пвп нашлось быстрее.

 

Что касается подскана 14 ау - долеко

5 ау не очень долеко

1 ау очень не очень долеко

0.1 ау скорее всего уже надо смотреть на овер

2250метров скорее всего тебя уже убивают.

 

Не стоит благодарить. =)

 

 

А если по серьезному то http://forum.eve-ru....php?showforum=2

Вопросы почему кестрел а не пунишер именно там.

Сообщение отредактировал ArhontS: 12 April 2017 - 14:28

[Tarapusik]

Потому что это "Общий гайд по ПВП", а не "Гайд по использованию подскана" и не "Гайд по фитингу кестрела".

Дело хозяйское.
По мне, такой "общий гайд"  перегружен идеологией и частью пропагандирует личные взгляды автора на ПВП, а не является объективным руководством .

Возможно его стоит переименовать в: Как я вижу ПВП в EVE.

[ArhontS]

Дело хозяйское.
По мне, такой "общий гайд"  перегружен идеологией и частью пропагандирует личные взгляды автора на ПВП, а не является объективным руководством .

Возможно его стоит переименовать в: Как я вижу ПВП в EVE.

А ты дочитал до конца?

[Tarapusik]

Лол Кек Чебурек.

СмАтри короч, гайд. Берешь кестрел ставишь аб рокетсы скребок сетку мше балкон чемодан риги на резисты. Летишь в таму обязательно из

....

Прелестно. А зачем лететь в Таму? Или куда до еще, например? Ради того ,что бы покрутиться вокруг друг-друга и пошмалять ракетками, лучиками, снарядиками пока один из вас не лопнет?

[ArhontS]

Прелестно. А зачем лететь в Таму? Или куда до еще, например? Ради того ,что бы покрутиться вокруг друг-друга и пошмалять ракетками, лучиками, снарядиками пока один из вас не лопнет?

 

Ты не читал текст? В тексте как раз описанно зачем. Что у каждого свои причины и бла бла бла. В общем с тобой не о чем разговаривать, вы не ознакомились с текстом и не компетентны в данном вопросе.

[Tarapusik]

Ты не читал текст? В тексте как раз описанно зачем. Что у каждого свои причины и бла бла бла. В общем с тобой не о чем разговаривать, вы не ознакомились с текстом и не компетентны в данном вопросе.

Читал, там не описаны объективные, общие для всех, обусловленные игровой средой, причины лететь в именно в Таму. Гайд-же типа "общий".

Если ради пиу-пиу, так танчики вроде как эффективнее, сколько там 30 секунд и ты уже пиу-пиу во все стороны, на лт можно да же "орбитить".

[elizaroff]

Ошибочно заминусил..

Планшет на..

Используй мультитач. 

 

Вот гайд. Тебе зум нужен... Как его делать, показывают на 23-26  и на 45-49 секундах ролика.

Спойлер

Сообщение отредактировал elizaroff: 12 April 2017 - 18:47

[ArhontS]

Читал, там не описаны объективные, общие для всех, обусловленные игровой средой, причины лететь в именно в Таму. Гайд-же типа "общий".

Если ради пиу-пиу, так танчики вроде как эффективнее, сколько там 30 секунд и ты уже пиу-пиу во все стороны, на лт можно да же "орбитить".

 

"не описаны объективные причины лететь Таму." WAT?

 

"ради пиу-пиу, так танчики вроде как эффективнее" -ясно. Почему мне так сложно тебя понять. Попробую на твоем.

 

....

DEL (там было много грубостей и я решил не получать из-за тебя РО)

....

Подствети ка мейна.

Задавай вопросы конкретней. Вырежи из текста то с чем ты не согласен.

Сообщение отредактировал ArhontS: 13 April 2017 - 7:56

[Fst]

Вполне себе неплохой гайд, читать интересно, ценные мысли присутствуют, что до претензий по поводу отсутствия конкретных фитов, так это скорее плюс.  Учитывая зависимость фита, для каждого конкретного игрока, от лично его скилов и предпочтений в общий гайд такое добавлять думаю неразумно.

А гайд на тему  конкретных кораблей и конкретных фитов, это совсем другая тема.