575 ответов в теме

[alone in the dark]

Роботы и ИИ достаточно дорогие, потому в первую очередь их не будут ставить за "манипулятор для разгрузки палет с рыбой"

Да, это вам не мешки ворочать...

[massdriver]

Роботы и ИИ достаточно дорогие, потому в первую очередь их не будут ставить за "манипулятор для разгрузки палет с рыбой" и уборки мусора, а заменят дорогостоящего специалиста, что б не тратится на обучение или содержание такого работника.
Первые в списке профессий которых захотят заменить (сократить присутствие профи людей
-Водители разных категорий (дальнобойщики, городской транспорт)
-летчики
-моряки
-врачи
-логистика
-hr
-бухгалтера (экономисты)
-учителя
-актеры
и список можно продолжать.
А делать роботов с сложной логикой для уборки мусора и программировать для него ИИ будут только ради пиара, под лозунгом "мы заботимся о вас".
Да их уже могут делать, только что-то мы не наблюдаем на улицах, ни в домах как в "Пятом элементе" у Зорга, а у Корбана Даласа в "квартирке" таких небыло.
 
Так что перспективные толпы "генераторов идей" в будущем будут скорей зарабатывать уборкой мусора за собой, человеками и роботами, потому что шанс найти такую работу выше. Среднюю нишу помаксимуму заменят ботами. А до высокооплачиваемой ниши творцов дойдут единицы.

Водитель. Колесо на выстрел. Тебе прилетает смска. Ты трое суток добираешься до своего Ситрипио. Пока ты ему меняешь колесо тебе прилетает смска что в шести днях пути от тебя твой дроид внезапно повстречал ремонт дороги с объездом и встал в ступор. Или как неделю назад под Сызранью ремонт дороги и красные светофоры в обе стороны. И ничо. Человеки это как-то пережили и хоть с матами и мордобоем, но разъезжались по встречке. А уж топливо. Сможет ли твой дроид вылезти почистить фильтра, слить бак, залить по новой и завестись вновь в мороз? Или опять пришлет смску?

[Crysis]

Сюжет терминатора исключен, никто не станет создавать невменяемый ии. Конечно военные первые кто попытается использовать ии для войны, но ии не компьютер, и заставить против его воли не получится. Да и сфера применения будет ограничена.

[Atrosha]

надо же. у ИИ есть воля. ум честь и совесть уже на подходе.

[Fer]

del 

Сообщение отредактировал Fer: 18 November 2017 - 20:40

[Crulod]

надо же. у ИИ есть воля. ум честь и совесть уже на подходе.

а еще трусость, хитрость и жадность...

табличку сарказм забыл... чорт... всерьез веть примут эти приматы

[Atrosha]

ну ониже там говорят, что ИИ будут использовать в тренировках и как подсказчика оптимальных ходов. а чемпионаты так и будут проходить между людьми. никтоже не смотрит на то, как Белаз соревнуется с Катерпиллером в тоннаже. всем достаточно цыфер. да и не смотрят также Белаза против человека. смысл.

все смотрят метание молота и +грамм в тяжелой атлетике.

[Crulod]

смысл.

как у тя все просто... я аот не знаю ващето шо для вот этих вот всех имеет смысл... или будет иметь завтра.

...ониж не предсказуемы.

хотя... надо просто чаще смотреть голливудское кино шобы понять ход их "мыслей"

[GerzogZver]

Если говорить об ИИ, как о механизмах различной степени автономности - то их развитие идет вполне уверенно. Но никогда роботы не заменят человека окончательно. Причем проблема не техническая, а социальная. Человеки должны пахать, иначе они начинают бузить и устраивать погромы. А это никому не нужно.

 

Если говорить об искусственном разуме - то сильно вряд ли его будут писать с нуля. Мне кажется, что более вероятным будет вариант с копированием человеческого разума на небиологический носитель.

[Crulod]

вахаха... еще один "а сложу ка я шонибуть из буков"

парень ты ваще понимаешь чо говоришь? шо и куда ты собрался переписывать?

госпади... двадцать первый век. а дураки остались такими же как и сто и двести лет назад.

[GerzogZver]

вахаха... еще один "а сложу ка я шонибуть из буков"

парень ты ваще понимаешь чо говоришь? шо и куда ты собрался переписывать?

госпади... двадцать первый век. а дураки остались такими же как и сто и двести лет назад.

Есть мнение, что отсканировать и скопировать будет чуть проще, чем изобретать с нуля.

И не переписывать. Оригинал каким был, таким и останется, сдохнув в положенное время. А вот копия будет лежать на жестких дисках. 

Я говорю об эмуляции работы мозга в виртуальном пространстве.

 

И да. Сам дурак. 

Сообщение отредактировал GeezogZver: 12 August 2017 - 16:45

[Crulod]

____


ладно... все когда то начинают думать.

вот пример очень в тему из далека. Все знаете шо есть такая штука как ЛСД. Вот почему никого особенно не волнует шо кругом продается эта самая ЛСд и специ по бустерам варят его на ПОСиках по всему миру. Но стоит только кому то начать изучать его, как туда сразу же нагрянут "люди в черном"?

шо такое этот самый разум по вашему?

Есть мнение

слава богу шо он устроил мир таким образом шо реальность от мнения дебилов не зависит.

И да. Сам дурак. 

...но не на столько же! знайте меру чуток, а!

Есть мнение, что отсканировать и скопировать будет чуть проще, чем изобретать с нуля.

я и спросил шо ты собрался сканировать. и копировать. я не спрашивал проще это или нет "работы господа", "трудов природы" и "эволюционного процесса". Это неважно.

у меня вапрос, как у "такова же дурака" как ты - шо это такое?

[GerzogZver]

я и спросил шо ты собрался сканировать. и копировать. я не спрашивал проще это или нет "работы господа", "трудов природы" и "эволюционного процесса". Это неважно.

 

Сознание, что. Точнее - эмулировать процессы, протекающие в мозге, в виртуальную среду. Добавить информацию из этого мозга - получится точно такая же личность, но на жестком диске.

[Atrosha]

синаптические структуры.

другой вопрос, что они не будут работать без тела, без нейромедиаторов, без органов чувств, без потребностей и прочей сложной биохимии.

[Crulod]

Сознание, что.

да что такое сознание?

ты ваще сам не бот от микрософта?
такое впечатление шо тебя как научили говорить так и бросили на произвол судьбы ничем у не научив.

или шобы "быть разумным" больше ничего не надо?

Точнее - эмулировать процессы, протекающие в мозге

с чего ты взял шо эмулируя "процессы в мозге" ты получишь личность, а не зависшее от невыполнимости алгоритмическое старание "найти серце и определить оптимальные параметры сокрашения".

[GerzogZver]

с чего ты взял шо эмулируя "процессы в мозге" ты получишь личность, а не зависшее от невыполнимости алгоритмическое старание "найти серце и определить оптимальные параметры сокрашения".

Во первых - вспоминай сознание и подсознание. Сознание имеет ограниченную функцию управления телом.

Во вторых - если эти процессы удастся сэмулировать, то что мешает покопаться в коде и подправить сбойные участки?? Это реальный мозг работает в аналоговом режиме. В случае эмуляции - это будет голая "цифра". А с цифрами программисты работать умеют.

 

Прекращай морозиться, а?

Сообщение отредактировал GeezogZver: 12 August 2017 - 17:09

[Crulod]

Во первых - вспоминай сознание и подсознание. Сознание имеет ограниченную функцию управления телом.
Во вторых - если эти процессы удастся сэмулировать, то что мешает покопаться в коде и подправить сбойные участки. Это реальный мозг работает в аналоговом режиме. В случае эмуляции - это будет голая "цифра". А с цифрами программисты работать умеют.

да шо вы говорите...

какой нахрен код? ты ваще о чем говоришь?

блин... повторю старый боян. Как ты определяешь мгновенно и сразу шо "ты - это ты"?

ты понимашь шо нет никакого кода? а?

разум не алгоритмизуем. он придумал алгоритмы. а не наоборот.



...не это бесполезно...

[GerzogZver]

...не это бесполезно...

Согласен. Это действительно бесполезно. Чем читать, ты сразу начинаешь накидывать. Не, так дела не делаются. Ты б хоть подождал пару страничек....

 

Хочешь продолжать - делай это в личку. А в данной теме посиди в игноре. Чао.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 12 August 2017 - 17:21

[Crulod]

суть современного человека... синдром Селкирка во все поля.

"я не знвю шо такое разум, но точно уверен шо люди перепишут его на жесткий диск и будет чудо!"

вы понимаете шо у вас нет будущего? от слова совсем! вы обречены

Чао.

"Ран, Форест, ран!"