110 ответов в теме

[Dragons Master]

сон к скиллу галленте кариер 5 левел.Пора пересаживаться с картошки на корытце побольше...

[KYKAHEP]

Про равен.
10 не наберется но:
1. Танк;
2. Демаг в дыру;
3. Пофиг на оптимал, трансверал и т.п.;
4. Мизерное кол-во СП;
5. Думал-думал ни чего не придумал, но по моему больше ни чего и не решает в уничтожении неписей.

чик-чик не туда запостил порыв

Сообщение отредактировал KYKAHEP: 21 January 2008 - 1:47

[clu7ter]

абсолюшен>абаддон>паладин

много оч постов на форуме про то как долго пилить ангелов, эт да, но это "долго" откуда появляеться из сравнения с чемто......а можно посмотреть под другим углом, к примеру работа на минматар ангельская непись пилиться дольше чем остальные, а на миссиях против амарр,оем,калдырей все рульно, так что все относительно.
Плюсы амарр
резисты
дамаг с лазеров
оптимал у пульсов большой, в то время как галы и минматары с фалофф шмаляют

ну и чисто символичиске стреляют лазеры красиво ))

P.S. у паладина переодически с выстрела проходит дамаг от 1400 до 2000 едениц (по шипам, не по структурам)

Сообщение отредактировал clu7ter: 20 January 2008 - 8:16

[DarkPhoenix]

Оптимал сходит на нет с парой-тройкой трекдизов (а фаллоффу пох на это). Которые, кстати, все у той же "выгодной" amarr-like неписи...

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 20 January 2008 - 14:29

[Сынок]

Вставлю свои 10 копеек
Читал только первые 3 поста*
Доминикс (10 врядли наберу, но посмотрим)
1. первый и главный + в пользу башмака - нонстоп дуал армор реп, что позволяет забить на нижнюю часть экрана и наслаждаться красными крустиками
2. второй, мой любимый, + в пользу корыта - выпустил дронов и пошел пить чай, т.е. никаких ф1-ф8 делать не нуна. Хотя на некоторых миссиях npc упорно стреляют по дрончикам, но это легко исправимо
3. "Полезная вкачка СП", на мой взгляд очень даже полезная (чего не скажешь о ракетах) ибо дронов юзают все, не нужно быть галлом для этого, а также армор танк (ну собсно как и шилд) прокачен в пустую не будет.
4. Урон по типу npc - всегда бьем правильным уроном, чего не сказать, например, об амаррских машинах
5. Нам глубоко по...морковке где непись и с какой скоростью оно летает.
...
ниасилил
Единственный минус - кораблик тупиковый, ну нету нави домика и все тут, так что равен в этой сфере покруче =)

Сообщение отредактировал Сынок: 20 January 2008 - 15:28

[DETAHATOP]

сравню равин с Nighthawk

1 лучьше резистры
2 демедж пачти одинаков
3 скорость прроходки быстрее ( в свези с тем что на мисиях больше мелочи чем БШ )
4 сегнатура меньше
5 скорось больше
6 можно зафитьть для прохода полу афк
7 восможность нести команд модули
8 в нулях "джекичаны " с командом предпочитают не связыватся приэтом равен всегда цель
9 не ташнит от вида равена
10 вызывает респект по сравнению с равенам в гангах

минусы
1 цена
2 время прокачьки

[Сынок]

skiped
9 не ташнит от вида равена
skiped

Это очень важный плюс, ибо равены ужо в жо зае. Хотя меня и от вида башмака в последнее время тянет качать амаррские шипы

[Fandanguero]

Единственный минус - кораблик тупиковый, ну нету нави домика и все тут, так что равен в этой сфере покруче =)

за победу в ивенте "галлентские выборы" выдавались

[KYKAHEP]

за победу в ивенте "галлентские выборы" выдавались

Чем отличается от обычного?

[Fandanguero]

Я ничего о данном шипе не слышал. Просто летом 2007 читал о том ивенте и увидел, что среди ревардов таковой значился. Ничего не курил, не пил, не приснилось, не раз перепроверял (% Но и в контрактах не видел ... хотя то же могу сказать и о флит мегатроне, гардиан вексоре, опус яхте и т п

Добавлено:
То есть сам таковым не владею, к сожалению ХС

Сообщение отредактировал Fandanguero: 21 January 2008 - 2:22

[KYKAHEP]

сравню равин с Nighthawk

1 лучьше резистры
2 демедж пачти одинаков
3 скорость прроходки быстрее ( в свези  с тем что на мисиях больше мелочи чем БШ )
4 сегнатура меньше
5 скорось больше
6 можно зафитьть для прохода полу афк
7 восможность нести команд модули
8 в нулях "джекичаны " с командом предпочитают не связыватся приэтом равен всегда  цель
9 не ташнит от вида равена
10 вызывает респект по сравнению с равенам в гангах

минусы
1 цена
2 время прокачьки

сравню нигхтхаук с Raven

1. пофиг.
2. 330 против 450, на треть больше демага (3 т2 балкона и т2 ракетницы хэви/круизки), почти...
3. мелоч убивается медовыми дронами в лёт, БК и ХАКи подольше, батлы быстрей лопаются см. пункт 2. равен быстрей делает.
4. пофиг.
5. пофиг.
6. равен тоже можно на полуафк зафитить
7. ну да, по большому счету на миссиях пофиг на это.
8-10. несомненно важно на миссиях (пофиг то есть).

минусов нет, плюс - место для трактора

Добавлено:

Я ничего о данном шипе не слышал. Просто летом 2007 читал о том ивенте и увидел, что среди ревардов таковой значился. Ничего не курил, не пил,  не приснилось, не раз перепроверял (% Но и в контрактах не видел ... хотя то же могу сказать и о флит мегатроне, гардиан вексоре, опус яхте и т п

Добавлено:
То есть сам таковым не владею, к сожалению ХС

Да жаль галов в плане ранерства не балуют шипами, но домик и так крут.

[SkyLanSe]

Кстати, гардиан вексор всего пару недель как видел в контрактах. Несколько раз глаза протирал
Жаль, не было у меня 2,5ккк

[Felin]

Я ничего о данном шипе не слышал. Просто летом 2007 читал о том ивенте и увидел, что среди ревардов таковой значился. Ничего не курил, не пил,  не приснилось, не раз перепроверял (% Но и в контрактах не видел ... хотя то же могу сказать и о флит мегатроне, гардиан вексоре, опус яхте и т п

Добавлено:
То есть сам таковым не владею, к сожалению ХС

Нету его вроде. Летом о нем упоминали в новостях, что в конце осени в качестве приза пойдет. Но насколько я понял на том все и заглохло - ивента вроде не было такого.

[RodeoS]

бидон мне оч нраицо с тахионками.
1) пасив армор танк
2) злобный урон
3) не надо патронов
4) трекинг в поряде
5) танк выдерживает даже фулл агро.
6) замена линз - 5 секунд(вариация расстояния)
7) красивунно шмаляют -)

дауш с 10 причинами афтар явно переборщил =\

Пардон пасив армор танк это как? броня сама регенится ? или имеется ввиду харды пасивные. Ибо капа репке нужна в любом случае

[Fandanguero]

Но насколько я понял на том все и заглохло - ивента вроде не было такого.

можно было просмотреть статистику, куда сколько корп зарегилось, то есть он летом уже шёл

[DarkPhoenix]

Пассив шилд танк = шустрая скорость регена щита
Пассив армор танк = просто жуткое количество эффективных хп без упора на возможность их восстановления.
В соседнем подфоруме давали линк на отличный пример пассив армор танка:
http://dl.eve-files....tanking-abc.wmv

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 21 January 2008 - 22:48

[Nub]

Сам амарр, сам периодически агентраню
Про амарров и абаддон:
1) риги и фит (реальный для агентрана) не помогут вам держать 1 ЛАР II+ 8 мегабимов с мультами (не говоря уже о тахах) на бидоне
2) для тахов вы задолбаетесь искать повергрид и цпу
3) с мегапульсами вы познаете что такое худший трекинг в игре
4) потом вы поймете - что такое реварп на станцию за капой
5) шилдтанк лучше армортанка для агентранерства (с амплиферами выходит намного выгоднее по капе)
6) корабли с бонусом на активную танковку лучше резистовых для агентрана (кроме определенных случаев - типа нейтриков и полного афк)
7) Если вы на лазерном шипе - то помимо санш и блудов все остальное - редкостный гемор (попробуйте побить гури или ангелов с другом минматром\калдари - поймете).
8) санши достанут трекдизами (у них они не понефренны кстати - убирают все), блуды отсосут драгоценную капу.
9) в итоге вы решите что апок + прожектилы и круизины - намного лучше лазеров
10) в конечном счете - переучитесь на негров или калдырей

[Yuriy T]

Перечитал топик, смешно.
Изначально не придерживался "общеприянтых" стандартов.
Калдари-нави и все такое.
Играю исключительно из-за интереса к игре и все выбираю себе сам.
Эт только ИМХО, но я именно так делаю.

[uhm]

... и зачем об этом было писать в этом топике, мучительно непонятно.