394 ответов в теме

[Starslayer]

мдя, бывает...


ЗЫ
Святогору респект

[Leonoss]

Отнюдь. Они находят своё применение в военной сфере ранее, чем в других.

Ага один из примеров атомная бомба . Раньше динамит , ещё раньше порох . Газы и бактериальное оружие . Все что может уничтожать используеться , в первую очередь , для уничтожения . Ну и если живые остались , то они могут и в мирных целях начать использовать Перевая мировая толчок для науки , вторая мировая так вообще одни научно-технические прорывы .
Бытует мнение что питекантропы вооружились бедренными костями не для охоты , а для того чтоб грабить охотников

[warpod]

Это только на текущем уровне развития нравственности человечества войны - двигатель прогресса, но такой путь принципиально самоубийствен. Постепенно приближается момент, когда мы встанем перед выбором - целенаправленно менять свою нравственность или быть уничтоженными по неизбежной "ошибке" какого-нибудь безумца, получившего контроль над огромной энергией.

Для изменения нравственности человечества потребуется изменение личности каждого индивидуума так, чтобы никогда не возникало деструктивных эмоций. Это должно затронуть базовые инстинкты (например, инстинкт самосохранения), что в свою очередь так же может привести к гибели человечества.

Имхо, природа до нас уже соблюла нужный баланс и не стоит его трогать...

[Leonoss]

Ага , а порох вообще то как средство для безсмертия разрабатывали Динамит вот в качестве лекарства от импотенции используют , а начиналось с подрыва бастионов . Нитроглицерин тоже , сначала взрывчатка , потом лекарство . Военные люди практичные , в отличии от очкариков теоретиков .
Мало ли что теоретики там придумали , в первую очередь используют для уничтожения себе подобных .

Сообщение отредактировал Leonoss: 22 April 2008 - 9:24

[Leonoss]

А кто тебе теоретику денег на исследования даст ? Может Энштейна пенсионный фонд финансировал с видами на атомную энергетику ? Бора тоже ?
Ты не путай яйца и курицу . Только военные имеют деньги на всякую теоретизацию . Кем они не заинтересовались лягушек препарирует , да на Игнобелевку претендует .

А про нравственное , да этические развития можно только мечтать пока не дадут всем всё и то недовольные найдутся . Человечество изначально порочно и если некоторым угодно , то и греховно
Эволюцией на клеточном уровне заложена агрессия . Даже растения душат друг друга за возможность фотосинтеза .

Сообщение отредактировал Leonoss: 22 April 2008 - 9:46

[zak009]

Пока миром правят маркетологи ни о каком гуманизме и речи быть не может

За последние 30 лет человечество далеко ушло назад от идеалов гуманизма; с уменьшением запасов энергоресурсов и увеличением потребностей "цивилизованного" общества про гуманизм можно будет забыть совсем. Уже сейчас, как следствие, мы имеем Ирак/Чечню/Африку;

Ева - это вообще отдельная тема. Здесь - суррогатный андреналин, пипл получает то, что трудно получить в реале. Возможность "кого-то убить" - последняя причина, как правило евовец существо довольно адекватное и отнюдь не кровожадное Да и в глубине души каждый мальчеГ хочет быть солдатом/офицером, да вот только реальная армия как-то не тянет к себе

ЗЫ: Ольга никакого отношения к хиппи не имеет; тру хиппи никому ничего не доказывают и не стремятся быть центром внимания. Им просто пофик
Если "хипповая" сообщность ставит себе цель кому-то что-то доказать, донести, так сказать, до людей мира то, что "они не правы" - мир получает "красные биргады", "черные пантеры" и другие замечательные миротворческие организации;

[Leonoss]

Такая система максимум пол-века как сложилась.

ПОЛ века ? По твоему Сиракузы содержали Архимеда за крики "Эврика" , а не за разработку оборонительных сооружений , баллист и катапульт Это как раз в последние пол века комерческие организации какой-то вес получили . Только до ВПК им как до луны пешком .

[Leonoss]

За последние 30 лет человечество далеко ушло назад от идеалов гуманизма

А человечество когда то шло по пути гуманизма ? Или Первобытно-общинный строй менее гуманен чем рабовладение ? Или феодализм по сравнению с ранним капитализмом ?

А сохнущая капуста в зарослях крапивы это тоже эволюция стада ?
Агессия двигатель эволюции . задуши , уничтожь , сожри ради себя любимого или кто-то сделает это с тобой .

Сообщение отредактировал Leonoss: 22 April 2008 - 9:59

[zak009]

А кто тебе теоретику денег на исследования даст ? Может Энштейна пенсионный фонд финансировал с видами на атомную энергетику ? Бора тоже ?
Ты не путай яйца и курицу . Только военные имеют деньги на всякую теоретизацию . Кем они не заинтересовались лягушек препарирует , да на Игнобелевку претендует .

угу.. Теоретик сам себе денег даст, ибо военные - не более чем инструмент в достижении целей "теоретиками" и прочими интеллигентами; плюс, хорошего ученого отличает любопытство, и возможность дойти до цели с минимумом средств. Как правило, "богатые военные с деньгами" прибегают когда уже разработана концепция и опробован пробный экземпляр... Ессно. советские шарашки не в счет;
Ещё хочу напомнить о таком ученом, как камрад Тесла - ему отказали в финансировании, узнав что он вместо электрофикации будет занимаццо какой-то ерундой с исследованием молний .. А какой военный потенциал дает возможность передачи электричества без проводов говорить, думаю, не нада . Есть мнение, что Тесла достиг определенных результатов в этом направлении, но, поняв деструктивный потенциал своего изобретения, уничтожил все свои наработки;

[zak009]

А человечество когда то шло по пути гуманизма ? Или Первобытно-общинный строй менее гуманен чем рабовладение ? Или феодализм по сравнению с ранним капитализмом ?

Осмотрись вокруг себя.. Квартира.. своя; в любом случае - свой угол; работа - деньги, все более менее стабильно; авто поди есть, образование получил, возможно даже высшее. Три раза "ку" владельцам желтых штанов не делаешь все что сейчас имеем - плоды "тернистого пути гуманизма по Марксу/Ленину".
С начала 20-го века женщины практически уравнялись в правах с мужчинами. Европейские суды, запреты на применение напалма, противопехотных мин и т.п - результаты политики "гуманизма".
В последние годы наблюдается регресс - разрешено использование кассетных бомб, про напалм/пехотные мины - все на бумаге так и осталось; права человека нисведены до "права стада", напрявляемого "ящиком"; идем к вживлению чипов и нанесению штрихкода на лоб

[Leonoss]

Самому за такую ахинею не стыдно про содержание Сиракузами Архимеда? Даже мне за тебя стыдно стало.

Ты про Архимеда в учебнике геометрии читал ? И всё ?

идем к вживлению чипов и нанесению штрихкода на лоб

Вот с этим согласен . А остальное не гуманизм , а способы высосать всё , но так чтоб тебе понравилось .
Капитализм мать его . Дадим женщинам равные права и будем спрашивать с них как с равных . Начнём брать их в армию и заставим шпалы таскать .
Пока человечество обуяно потребительскими заскоками шага вперёд нам не сделать .

[Approach]

просто нужен враг, страшный внешний враг, надо искать...

[Leonoss]

И будучи "В процессе" столь охаимого консьюмеризма вещать против - как-то глупо выглядит, неконструктивно и непоследовательно. А ты, как не крути, "В процессе", и я и многие другие.

Это уже будет фашизм со всеразличными перверсиями.

Ы меня ни кто не спрашивал хочу ли я присоедениться к процессу Но 80 сортов сыра , 100 соров колбас , 50 марок телевизоров это по моему излишки . А про технику на год - три я молчу . по сравнению с техникой 50 ых мы не вперёд , а назад шагнули.
У военных например верх прагматизма , если что то работает его не выкидывают , а улучшают и доводят до совершенства.

Не фашизм . Имеется ввиду враг инопланетный , ВНЕШНИЙ .

Сообщение отредактировал Leonoss: 22 April 2008 - 10:46