277 ответов в теме

[vitos3000]

В алфавите 33 буквы, в музыке 7 нот. Их сочетание явно не бесконечно и когда-нибудь любой текст, музыка будут похожы. Это время настаёт? (Мы все умрём!)

[Nichtschiessen]

Печально, что за мишурой вы не увидели настоящего победителя. Очень печально.
Хотя я не удивляюсь, сейчас трудно воспринимать Хорошего Автора, ибо мЕстЕчковость роднее и ближе, да и умело прикидывается гениальным.

Но, господа, неужели вы не видите графомании и не в состоянии отличить четкую, поставлеНную речь, грамотные обороты и хороший сюжет, от примитивизма?

Приятно на этом форуме встретить ценителя грамотных оборотов.

[Zaar]

Печально, что за мишурой вы не увидели настоящего победителя. Очень печально.
Хотя я не удивляюсь, сейчас трудно воспринимать Хорошего Автора ибо мистичковость роднее и ближе, да и умело прикидывается гениальным.

Но, господа, неужели вы не видите графомании и не в состоянии отличить четкую, поставленую речь, грамотные обороты и хороший сюжет, от примитивизма?

Ами, сделай милость, не будь столь категоричной. = )

Мне вот, как автору одному из рассказов, решительно обидно, что меня записали в примитивы, т.к. врожденная скромность и вероятность в 6,(6) % не дают мне надежды думать иначе.

Сообщение отредактировал Zaar: 30 October 2008 - 11:32

[Морриган]

А теперь мона без прелюдий) и уловок в лоб высказать твоё мнение?
*тлеет надежда*

какой лучший?

Последний пациент

Приятно на этом форуме встретить ценителя грамотных оборотов.

сарказм неуместен.

Ами, сделай милость, не будь столь категоричной. = )

Мне вот, как автору одному из рассказов, решительно обидно, что меня записали в примитивы, т.к. врожденная скромность и вероятность в 6,(6) % не дают мне надежды думать иначе.

Заар, есть рассказы явно написанные девушками, там больше графомании и мистичковости, чем в тех, что пишут ребята,так что я думаю твой рассказ не попадает под то, что мне не понравилось.

И потом, зачем обижаться? Никто не заставляет быть Достоевским или Гончаровым, и уж тем более никто не просит писать, как Николай Васильевич.

Просто в своей жизни я прочитала достаточно фанфикшенов, рассказов и прочих литературных изъявлений, да и по долгу службы рецензировала многие, поэтому я могу судить о стилистике изложения, сюжете и грамотности, правильности, что ли, предоставляемой авторами сюжетной подоплеки.

Так что я прошу авторов не обижаться, ибо написав что-то вы же не считаете, что открыли Америку через форточку. Что есть, то есть. Можно улучшить вою стилистику, обороты речи, а можно и ничего не делать, но современная литературка оставляет желать лучшего и совсем не положительно влияет на молодых и возможно талантливых людей, которые пытаются что-то изобразить.

[Zaar]

Ами, А можешь составить нечто кратких рецензий?) или хотяб по номерам указть свои приоритеты в виде рейта??
Если не затруднит

Рано!!!
Всему свое время.
Читай устав.

З.Ы.: Как меня бесит третья Лисица, которая упорно навязывает мне "Ё" вместо "Е".
З.З.Ы.: Осилил с 9-ого по 5-ый. По стилю понравился "За радугой".

Сообщение отредактировал Zaar: 30 October 2008 - 11:58

[Andre]

Я надеюсь, что судьи представят свои краткие рецензии после объявления оценок.
В целом, по-моему, уровень рассказов подрос по сравнению с прошлым конкурсом.

Многие рассказы выбиваются из заданной темы конкурса. В теме было указано время действия - начало EVE, примерно 100-й год по внутреннему летоисчислению. В это время капсульная технология уже не является чем-то революционным. С другой стороны, еще нет т2-кораблей - а во многих рассказах они присутствуют
Также в некоторых рассказах тема ухода в нули затерялась за чем-то ещё.

Однако в остальном всё здорово. Конечно, есть и ошибки, и перевирания названий, и сленг, но есть и хорошие интересные идеи. Сейчас обсуждать всё это подробно я не могу, так как где-то там есть и мой рассказ Скажу только, что на, мой взгляд, в этом конкурсе есть явный лидер, и я желаю ему победы. 8)

Сообщение отредактировал Andre: 30 October 2008 - 16:08

[Морриган]

"Чёрный Человек уже идёт по улице,- вкрадчиво прошептал хрипловатый голос.- Чёрный человек уже приближается к твоему дому. Чёрный Человек уже подходит к двери..."
Стук.
-Кто... там?!
-Это я, Чёрный Человек,- смущенно кашлянули за дверью.- Я хотел спросить... Вольфганг Амадей, вы уже написали мой Реквием, или всё ещё нет?

Не в тему, но позабавить народ.
Вот классический пример того, как в пару предложений уместилось ВСЕ.

[Tyemich]

Прочитал наконец-то все и полностью.
Обнаружил рассказы, которые понравились больше чем собственный. Это сильно меня удивило и позабавило...:-))))))

С нетерпением жду оценок судей, а главное их критики. Это именно то, что мне очень не хватает, т.к. когда напишешь, какой-нибудь небольшой рассказ, или сделаешь набросок, то друзья и родные редко критикуют, боятся обидеть наверное. А очень жаль.

По конкурсу, может стоит сделать всё же лимит тысяч в 10-15 символов? Многие ведь всё равно немного, но не уложились. Я с трудом впихнул свою идею в 9тысяч. И то, 9 тысяч без пробелов, а с ними и я не уложился. Лично для меня сложно было, пришлось выкинуть несколько сцен, потом сидеть перечитывать и пытаться написать так, что бы читалось и идея осталась.
И ещё, не ожиданно узнал, что 1 рассказ от одного автора, обидно, я два написал. Может в следующих конкурсах стоит убрать лимит на количество рассказов? Если у человека много идей и он их смог выразить, может пусть все учавствуют?

До выстваления оценок, не хочу давать коменты по рассказам, но очень хочу сказать всем спасибо. Ребята, у многих хорошие идеи, приятно видеть, что вы развиваете себя, да и просто приятно вас всех почитать.

[Zaar]

Скажу только, что на, мой взгляд, в этом конкурсе есть явный лидер, и я желаю ему победы. 8)

Да чтож вы ж жешь скрываетесь!!!
Вот уже третий человек пишет про явного лидера и у всех они, судя по всему, - разные.
Пишите прямо!!!

[бегает по потолку, вырывая волосы из подмышек]

[Krome]

ИМО явного лидера нет. Сегодня прочел все еще раз... Все будет зависить от личных предпочтений конкретного судьи. 8)

[Andre]

Личные предпочтения судей не должны влиять на оценку, вот в чем дело. Понятно, что полностью субъективизма не избежать, но всё же стоит к этому стремиться.

[Joody]

То, что думаю, о конкретных рассказах в деталях опишу после, по понятным причинам )

Выскажу единственное наблюдение, прошлый конкурс был "ершистым" каждый рассказ был своеобразным, плохим/хорошим - не важно, он выпирал своим авторством.

А в этот раз получилось что-то вроде хроник. Читала бегло, вдумчиво почитаю на выходных, но полное ощущение, что писалось все одним человеком, который эксперементировал со стилем и сюжетом.

Вероятно тема подкачала, очень уж прямолинейно она ведет к однотипности.

[Sta'alker]

Пусть меня простят авторы, - но как-то слабенько, не говоря о том что практически никто не придерживался правил конкурса (временных рамок, тех уровня кораблей) и самое главное я нигде не увидел описания причин массового исхода капсулирова в 00. Причина для одного - не причина для сотни.
ЗА попытку - зачет всем. И как говорится: самый лучший критик произведению - автор через 10 лет. Пишите радуйте ЕВЕ-комьюнити, но прошу - авторы почитайте внимательно бекстори и окунитесь в атмосферу капсулиров ЕВЕ... ибо пока в ваших произведениях этого не чувствуется.

[AllSeeingI]

и самое главное я нигде не увидел описания причин массового исхода капсулирова в 00. Причина для одного - не причина для сотни.

Этого и не требовалось. Тема конкурса - как раз индивидуальные мотивы.

[Joody]

... но прошу - авторы почитайте внимательно бекстори и окунитесь в атмосферу капсулиров ЕВЕ... ибо пока в ваших произведениях этого не чувствуется.

Есть одна маленькая засада.
Не многие из присутствующих знают, что такое ева пять лет назад.
Можно сто раз читать бекстори и дальше спорить были ли "технологии два" или нет тогда, я считаю, что были, это моё ИМХО. Но не в общем пользовании. Ровно как и "китайские" расы, к примеру, всеми "любимые" ачуры. Ровно как и Дрейки, которые относятся к "тир два".
Это все совсем не важно, хотя некоторым педантам может резануть по глазам.

Важны люди, важен сюжет.
Исход не был стадным, а может его вообще не было?! Поэтому рассматривать отдельных личностей - это самый правильный подход.

Только мне казалось, что нули в первую очередь были интересны эксплорерам и археологам, анн нет... в необжитой космос всех загоняла драмма.

[Nichtschiessen]

Осмелюсь высказать свои впечатления от рассказов:

Во-первых, бросается в глаза многословность многих, если не большинства, авторов. Обилие излишних подробностей лично во мне вызывает утомление и скуку. Возникает желание побыстрее прокрутить рассказ или читать его через строки. Это очень плохой сигнал. Нужно вычитывать рассказы и отжимать воду.

Второй момент. Очень огорчает то, что авторы зачастую пренебрегают прямой речью. Из-за этого их герои не выглядят живыми. Представьте, что во время спектакля режиссер выходит на сцену и пересказывает сюжет. Куда это годится? Всего несколькими фразами прямой речи можно было бы показать характер ваших персонажей, может быть даже вызвать в читателе сопереживание.

Третье - ни в одном из рассказов не чувствуется диалога автора с читателем. Есть монологи авторов. Это высший пилотаж, но без него хорошего рассказа не может быть. Надо учиться.

Надеюсь никого не обидел

P.S. Ребята, лидер невыносимо уныл. Неужели вы этого не видите.

[Морриган]

Второй момент. Очень огорчает то, что авторы зачастую пренебрегают прямой речью. Из-за этого их герои не выглядят живыми. Представьте, что во время спектакля режиссер выходит на сцену и пересказывает сюжет. Куда это годится?

Хочется спросить, читали ли вы Виктора Колупаева? Рассказ "Молчание".
Там как раз режиссер вышел на сцену и пересказал вам сюжет. Практически нет диалогов, а от главных героев и подавно, однако от этого рассказ не стал хуже, просто нужно уметь преподносить свою идею.