277 ответов в теме

[AllSeeingI]

Рассказы конкурса "Eve-лит-ru #2" опубликованы! Обсудим?

[Py4eek]

Видимо, отзывов не дождемся... *вздохнула и пошла топить печку рукописями*

[Krome]

Походу, рассказы интересны только авторам.

Мне вот очень понравились "Короли дронов" и ""Здравствуй, любимая..."

Сообщение отредактировал Krome: 30 October 2008 - 4:29

[AllSeeingI]

Разгар рабочей недели, ребята, какие отзывы Всё в переди, не паримся.

Сообщение отредактировал AllSeeingI: 29 October 2008 - 21:05

[Krome]

Да, ожидать отзывов сразу после публикования немного наивно, но все же... Ладно, завтра народу на работе заняться будет нечем, и тут флуда будет море разливанное. 8))

[AllSeeingI]

P.S. Думаю, публике нужно 2-3 дня чтобы осилить стену текста в теме рассказов.

[Krome]

Там, вроде, было 15 рассказов.

ЗЫ. Да, точно - 15.

Сообщение отредактировал Krome: 29 October 2008 - 21:20

[Zaar]

Я вот снизу читаю. По десятый включительно - осилил.
Оценил "Перелом". Концовку - не понял. Тупой видать.
Но стиль - мое почтение.

[Hazar]

Пробежал глазами пару рассказов и хочется спросить..

Оператор рудодобывающей баржи, капсульник.

Более того - Капсулитор!

Ммм.. это что такое?

[AllSeeingI]

Ммм.. это что такое?

Синонимы "капсулира", не суть.

[Wyrm]

Видимо, отзывов не дождемся... *вздохнула и пошла топить печку рукописями*

Вина?)

[Krome]

Мне показалось, или Wyrm и вправду предложил Ручейку выпить вина? 8)

Сообщение отредактировал Krome: 30 October 2008 - 4:24

[Ucantropuper]

Мне понравились следующие рассказы:
4. «Сигнал». Красивый романтический и, при этом, оригинальный сюжет. Выдержанный пафос в стиле.
6. «За радугой». Сюжет не оригинален, но красиво, черт возьми, красиво!
8 . «Последний пациент». Неожиданная манера повествования. Оригинальный сюжет. Но концовка мне не совсем понятна.
12. «Перелом». Понравилась сцена в баре. Понравился язык повествования. Концовка скомкана и непонятна.
13. «Короли дронов». Оригинальный и интересный, хоть и простоватый сюжет. Добротный текст.
14. «Здравствуй, любимая…». На мой взгляд, лучший рассказ в конкурсе. Красиво, романтично, оригинально. Жаль только интрига не живет до самого конца.

Тем не менее, не могу не заметить, что все тексты, без исключения, сырые, невычитанные. Опечатки, повторы (особенно с участием «было»), просто скомканные невыразительные фрагменты. Видимо авторам отпустили слишком мало времени.

[Wyrm]

Мне показалось, или Wyrm и вправду предложил Ручейку выпить вина? 8)

Вы против?о_О

[Skyger]

Доброго времени суток всем.

В этом конкурсе я не участвовал - мозг тупо не мог родить что-нибудь, что бы показалось самому себе достойным... А ерунду писать не хотелось. Зато теперь можно с удовольствием почитать и оценить, итак:

1) Свобода. Первый рассказ и сразу море положительных впечатлений. Четко прописан пилот, его характер, мотивации... "Пёс умер - родился человек" Просто замечательно.

2) Месть. Если честно, не понял рассказа... Просто повествование. К тому же - "Калдырия". Ощущение - никак.

3) Первопроходцы. Ненормальный мутант-джов поначалу порадовал, но все испортил никакой сюжет и обилие игрового слэнга "броня и щит осколка на нуле"... Ну ребят, вы ж не баттл-репорт пишете, а художественный рассказ. Близко к никак...

4) Сигнал. "Его ноги - ракетные дюзы..." - вижу капсулира. Именно такого, каким он должен быть. Язык, сюжет, описания - это пять. Прекрасный рассказ.

5) Прыжок в бездну. Добротно, хорошо... Но нет какой-то изюминки. Твердая четверка, даже с плюсом.

6) За радугой. Начало рассказа как-то немного удручило, язык тяжеловат, но... Последний абзац. Его стоит читать хотя бы ради него. Лично я именно так уходил в первый раз в нули, слегка улыбнувшись на выдохе и поставив крест на предупреждениях КОНКОРДа. Хорошо, даже очень.

7) Друзья. Хороший язык, плохое государство Калдари, хороший, но маскирующийся начальник, неплохое окончание рассказа, но... Не цепляет, черт побери. Не цепляет. Четверка.

8) Последний пациент - рассказ хорош. Если перечитывать его раза четыре, чтобы докопаться до идеи автора через хитросплетения слов. Слишком много слов, слишком переплетены друг с другом. На любителя. Мне не очень нравится, но за сюжет - четыре.

9) Сканер навсегда. Если честно - я в задумчивости. Такое ощущение, что рассказ писали два человека. Первый начал, начал замечательно, крутанул сюжет, завлек... А потом, черт побери, снова идет тупой баттлрепорт с невнятным концом! Я зол... За завязку - пять с плюсом, за развязку - два с минусом. Итого тройка... Плохой ты человек, автор... Или все же авторЫ?

10) Отрочество - и снова вижу капсулира. Вижу первый боевой корабль, вижу предвкушение, радость... Пятерка, граждани... Кхм, простите, сэр

11) Иллюзий больше нет. Простой сюжет, снова драма, снова злые Амарры... Что вам Империя такого сделала, господа? Но язык хорош, да и читается легко. Четыре с плюсом. Нет, пардон, с минусом. За "Амаррию". Империя Амарр достойна того, чтобы хотя бы не калечить её название слэнгом.

12) Перелом. Атмосфера пиратских лоусеков передана неплохо. Других достоинств не вижу. Скомканый конец, непонятное начало, песни и цитаты из нашего времени. Неплохо, но... Не более.

13) Короли дронов. Хороший рассказ. Просто - хороший рассказ. Короля дронов даже представил, понравился...

14) Здравствуй, любимая. Много букв. Но букв хороших. Сюжет банален, язык хорош. Но во время прочтения ничего не зацепило, а после - ничего не запомнилось. Поэтому - четыре.

Итого, после оценки всех текстов, в голове остались картины из следующих рассказов: "Свобода", "Сигнал", "За радугой", "Отрочество" и "Короли дронов".
Если распределять места:
1) "Сигнал"
2) "Свобода" и "Отрочество"
3) "За радугой" и "Короли дронов"

Более четко разбить не сумел

Все вышеописанное, разумеется, ИМХО, авторам просьба не обижаться.

Сообщение отредактировал Skyger: 30 October 2008 - 6:30

[Py4eek]

Очень понравился "Сигнал". Рассказ на уровне лучших фантастов XX века. Отличный сюжет, прекрасный, живой язык.
У автора явный дар, ему надо профессионально книги писать.
И, по справедливости, (ИМХО, конечно) первое место надо отдать автору "Сигнала". Есть и другие интересные рассказы, но этот на голову выше.

ЗЫ Я почти уверена, что знаю, кто автор. Но, т.к. рассказы пока анонимные, не буду говорить о своих догадках. Могу только поаплодировать мастерству.

[Морриган]

Печально, что за мишурой вы не увидели настоящего победителя. Очень печально.
Хотя я не удивляюсь, сейчас трудно воспринимать Хорошего Автора ибо мистичковость роднее и ближе, да и умело прикидывается гениальным.

Но, господа, неужели вы не видите графомании и не в состоянии отличить четкую, поставленую речь, грамотные обороты и хороший сюжет, от примитивизма?