103 ответов в теме

[Zaar]

Интересные новости. Короче говоря с этим законом родная милиция может придти к любому человеку (у которого есть компьютер, КПК, сартфон) и изъять данный предмет "на экспертизу"... Конечно начнут с провайдеров и крупных компаний.

Бред, извините.
Для такого надо иметь предписание или постановление о проведение обыска, выписанное судом или (если срочное) прокурором. А это чаще всего означает возбужденное уголовное или административное дело, длякоторого тоже нужны основания.
Просто так в юр. лицу не зайти. А к гражданину домой - тем более. Запаришся потом в прокуратуре отмазываться.

Короче говоря проблема финансирования внутренних органов решена надёжно. И не будет больше зависти у ППСника к ГАИшнику.

К чему ты это вообще? оО

Только надо было ещё добавить разрешение изымать предметы одежды (там контрафакта очень много, а то что ты поддельные джинсы на рынке купил - твоя вина, а не продавца, так что сымай и того - молись чтоб трусы не оказались тоже контрафактными), и штрафовать за неоплаченный вовремя анекдот: рассказываешь цитату с баша - плати, рассказал анекдот - плати, а цитируешь книгу популярного автора - будь добр предъяви письменное соглашение с ним (если он помер - то с его родственниками) и с издательством, или плати.

Высосанный из пальца бред.

А теперь небольшая аналогия с повседневной жизнью. Ты приходишь на рынок за костюмом. Идешь к приличный магазин. Покупаешь костюм за ... ну пусть за 20к рубликов. К тебе приходят дяти в штатском и уводят в Пативэн, мол прокатимся. Тебе инкриминируют скупку краденого (ну или если уж продолжаем сфереконячить, то покупку контрафакта). Смешно? То-тоже.

Аналогия не катит. Скупка краденного это уголовнонаказуемое деяние.

[UncleG]

План Путина, &%#ть!

[Yuriy T]

||

+1

[veelzevul]

Вель
К тебе по старому знакомству несколько вопросов.
1. Что считать использованием програмного обеспечения и иного контента в юридическом смысле?

2. По идее я покупая ДвД - покупаю один экземпляр фильма. Его копирование себе на жесткий диск- попадает под эту тему?Потому что теперь две копии фильма, вроде как, а проплаченно было за одну.

3. ЧТо может является юридическим доказательством совершенной покупки через интернет?
Что вообще слышно по этому вопросу.Каким образом можно доказать, что ты не верблюд?

4. Как регулируются процессы выдачи ордеров на обыск в данном случае?

1) Ну как увидим механизмы и определения в акте, так и будет.

2) Хз, потому что ты не распространяешь эти копии. Мне лень рыться в актах и искать статьи, но ты должен (был?) распространять в крупных размерах, чтобы это было нарушением.

3) Обратятся к провайдеру. Он все им предоставит Тут все достаточно просто: "в рамках уголовного дела №ххххххх мы просим вас предоставить ....".

Бред, извините.
Для такого надо иметь предписание или постановление о проведение обыска, выписанное судом или (если срочное) прокурором. А это чаще всего означает возбужденное уголовное или административное дело, длякоторого тоже нужны основания.
Просто так в юр. лицу не зайти. А к гражданину домой - тем более. Запаришся потом в прокуратуре отмазываться.

А это так все трудно?
Я сам знаю тучу случаев, когда из комп.клуба просто изымают компы на месяц. Причин придумаю массу, главное, чтоб конкуренты что-нибудь этакое придумали. Чуть ли не радиоактивное заражение.

Аналогия не катит. Скупка краденного это уголовнонаказуемое деяние.

Верно, ст. 175 УК РФ
Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
У нас походу все про всё знают.

ЗЫ Еще раз повторюсь - статья ФЕЙК.
Верить ей не стоит. Все, что пишут на ленте, да и вообще в таких клоачных местах - жуткий непрофессионализм.

[1o1.sus]

интересно под каким предлогом они домой зайдут

[Zaar]

А это так все трудно?

Судейский протокол на обыск? Да.
Предписание - полегче.

Я сам знаю тучу случаев, когда из комп.клуба просто изымают компы на месяц. Причин придумаю массу, главное, чтоб конкуренты что-нибудь этакое придумали. Чуть ли не радиоактивное заражение.

Сам изымал, знаю.
Тут вопрос в чем. Большинство граждан юридически неграмотные, чем некоторые сотрудники (которые тодже в большинстве своем такие же неграмотные) нагло пользуются.
Суваться в какой бы то ни было бизнес, не заручившись поддержкой, адвоката я бы никому не советал. Менты адвокатав терпеть не могут и тихо побаиваются.

интересно под каким предлогом они домой зайдут

Ни под каким.
В случае для сотрудников правоохранительных органов - только по судебному решению, либо по ч.5 ст.165 УПК РФ, т.н. "срочный" обыск по постановлению, выписанному следаком/дознавателем. Но все равно, после этого судои эти действия должны быть одобрены.
Но все это - исключительно по факту возбужденного уголовного дела.

Сообщение отредактировал Zaar: 10 December 2008 - 12:48

[ThePhantom]

Пофиг как-то ) Всех всёравно непосадят ))

[Tyemich]

Пофиг как-то ) Всех всёравно непосадят ))

А они не сразу всех, они по очереди будут.
Дорого и разных объектов в стране у нас много ещё не построено. Так что раб сила пригодится :-))))

[1o1.sus]

бред же

[Forrest]

Пока у меня по двору бегают стаи диких собак, не верю я что прийдут ко мне и оштрафуют за софт... в каменном веке из пулемета не стрельнуть

[strux]

Обратятся к провайдеру. Он все им предоставит smile.gif Тут все достаточно просто: "в рамках уголовного дела №ххххххх мы просим вас предоставить ....".

Нет, тут понятно... вопрос в том, вот есть у меня левая программа. Как доказать факт, что я ее использую?

[Leonoss]

Нет, тут понятно... вопрос в том, вот есть у меня левая программа. Как доказать факт, что я ее использую?

Факта того что она есть вполне хватит(имел место случай), а если она ещё и на съёмном носителе то и распостранение пришьют. Им главное до компа добраться , а там и задним числом ордер склепают.
А доказывать будут не они, а ты.

Сообщение отредактировал Leonoss: 10 December 2008 - 14:47

[LazaruS]

Суровость Российских законов компенсируюется необязательностью их исполнения

[Zaar]

...а там и задним числом ордер склепают.

Мягко говоря - так не бывает.

[Брат]

Бред, извините.
.....
Просто так в юр. лицу не зайти. А к гражданину домой - тем более. Запаришся потом в прокуратуре отмазываться.

К чему ты это вообще? оО

Внесены поправки в законодательства давно уже:
органы правопорядка могут зайти к любому в квартиру, даже без наличия хозяина дома, по подозрению в терроризме и нарушении законодательства. Изменения внесены несколько лет назад.

Выносят дверь - входят - ага Windows - 5млн Word, - 5 млн. , 1С - 5 млн. , DVD фильм - 5 млн. = -квартира.
ПРивет новым рейдерам и новым бездомным бомжам!

Да и как обычно - выломать дверь кем-то , а потом якобы приехать по вызову 0 ваще не проблема.
Вы думаете почему власть была против железных дверей в квартирах?

Сообщение отредактировал Брат: 10 December 2008 - 15:21

[Zaar]

Внесены поправки в законодательства давно уже:
органы правопорядка могут зайти к любому в квартиру, даже без наличия хозяина дома, по подозрению в терроризме и нарушении законодательства. Изменения внесены несколько лет назад.

Лолшто? Органы ходят?
Я тебя возможно удивлю, но всегда можно было "зайти к любому в квартиру". Одна малость - доказательства, что атм совершается, либо совершено преступление.

Выносят дверь - входят - ага Windows - 5млн Word, - 5 млн. , 1С - 5 млн. , DVD фильм - 5 млн. = -квартира.
ПРивет новым рейдерам и новым бездомным бомжам!

Это цены на софт в Куршевеле?

Да и как обычно - выломать дверь кем-то , а потом якобы приехать по вызову 0 ваще не проблема.
Вы думаете почему власть была против железных дверей в квартирах?

Бредятина редкостной породы.

Еще раз. Попунктно.

Для проведения следственного действия (в данном случае - обыск) необходимо судебное решение, либо следователь выносит постановление о проведении срочного обыска.
Так или иначе должны быть достаточные основания для проведения данного следственного действия, т.е. должны быть доказательства совершенного преступления (т.е. грубо говоря софт, установленный на машине своей стоимостью должен тянуть на значительный ущерб, кроме этого необходимо доказать, что преступник осозновал, что сфот, используемый на его машине - нелегальный, что практически не возможно).
Т.е. без железобетонных доказательств ни один следак на такое не подпишется, да и нахрен это никому не надо.

[Batyr Khan]

Т.е. без железобетонных доказательств ни один следак на такое не подпишется, да и нахрен это никому не надо.

Это главное. И, самое главное, что это не нужно производителю софта. У моей подруги детства контракт на юридическое обслуживание Мракософта на территории региона (представляет их интересы в судах по контрафакту). Так вот, им индивидуальные пользователи пока совершенно неинтересны. Когда с одного завода можно стрясти лимон-другой за локальную сеть на ворованном софте, зачем морочить себе голову с мелочью?

[Брат]

Лолшто? Органы ходят?
Я тебя возможно удивлю, но всегда можно было "зайти к любому в квартиру". Одна малость - доказательства, что атм совершается, либо совершено преступление.

Это цены на софт в Куршевеле?

Статья 1250. Защита интеллектуальных прав
" 3. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет. "
Угу - в самом что ни есть Ру-Крушевеле.

"Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ .......
Верховный и Арбитражный суды уточнили, что человеку, который использовал контрафакт неосознанно, могут лишь снизить сумму штрафа (в случае осознанного нарушения она составляет от 10 тысяч до пяти миллионов рублей), но не освободить от него совсем.

Это главное. И........Так вот, им индивидуальные пользователи пока совершенно неинтересны. Когда с одного завода можно стрясти лимон-другой за локальную сеть на ворованном софте, зачем морочить себе голову с мелочью?

А причем тут производители софта? Речь идет о рейдерах как повод отнять у вас имущество.
А потом в судах вы будете доказывать, почему вам насчитали 15 лямов рублей ущерба, а не 15 тыщ. Ток квартиру уже с молотка пустят, как гриться за 500К рублей.
Докажете что они оштблись - вам вернут 500 тышь, ток не квартиру. Уже все это отработано.

Сообщение отредактировал Брат: 10 December 2008 - 17:06

[Batyr Khan]

А причем тут производители софта? Речь идет о рейдерах как повод отнять у вас имущество.
А потом в судах вы будете доказывать, почему вам насчитали 15 лямов рублей ущерба, а не 15 тыщ. Ток квартиру уже с молотка пустят, как гриться за 500К рублей.
Докажете что они оштблись - вам вернут 500 тышь, ток не квартиру. Уже все это отработано.

Не надо сказок. Деньги за контрафакт взыскиваются в рамках гражданского процесса в интересах пострадавшего. Пострадавшим, в случае использования пиратского ПО, является производитель ПО, которого представляет в суде адвокат, имеющий с этим представителем договор. Самостоятельно (в случае Мракософта -- без санкции российского представительства МС) адвокат никаких решений (судиться или нет, соглашаться на мировую или идти до конца) не принимает. Так что рейдерство, особенно в отношении частных лиц, на факте использования контрафактного ПО -- дохлый номер. Что, конечно, не исключает появления мошенников, которые будут вымогать деньги под видом "сотрудников отдела К" за "невозбуждение дел".

[Брат]

Меня смущает "независимость судьи", "карманная прокуратура" у рейдеров и близость рейдеров к кремлю и прочее, а так же наличие своих молодых ребят с хорошими кулаками.
Все остальное мелочи. Щас очень большое количество отъема квартир идет в Москве, по разным поводам, например вам просто не присылают квитанции на оплату квартиры, вешают лапшу на уши 6 месяцев с просьбой подождать, а потом за неуплату отнимают квартиру. Как бы и тут такое не получилось.

Сообщение отредактировал Брат: 10 December 2008 - 17:39