эммм а причем тут пвп и непись?
если бьеш непись то зачем скрамблер?
летаешь по белтам прикидываешься хантером и ищешь цель себе параллельно, и она тебя ищет...
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Сообщение отредактировал Hateness: 13 June 2007 - 13:44
1. Как можно скорее выкини гражданские версии девайсов и НИКОГДА больше ими не пользуйся!Одну группу развалил (с включенными шильд ремонтами), лечусь, коплю капу и лечу ко второй. (2 гражданских шильд репайрера и 1 гражданский армр репайрер), потом к третьей и четвертой.
Сообщение отредактировал Veronika: 13 June 2007 - 13:54
угу, конечно бестолковый, если рук нет.
Есть такая поговорка - "Дурная голова - рукам покоя не дает". Инкурсус - это квинтэссенция дури. Однокнопочный корабль.
Маулус лучше по следующим параметрам:
- агентран без скиллов
- агентран со скиллами
- хант в лоу против БК с суппорт фригами
- хант в лоу против сеткающих фригов
- можно сальважер
- можно носфу
А у инкурсуса кроме скорости и zomg 240 за залп ничего нет.
чечече, чем там маулус лучше? ухохочешься с таких заявлений.
Сообщение отредактировал Мартышка: 15 June 2007 - 10:53
Никакие смолловые пушки и ракеты не работают на 40 км. Дроны - работают. Танк Маулусу не нужен вообще - за всю блокаду лев 1 никто не долетает до маулуса в принципе. Для ханта иногда приходится сб включать когда об астеры бампаешь и БК начинают попадать, но формально чемодана хватает на все. Также никаких проблем с трекингом и оптималом.
Может Имикус круче маулуса, конечно, но по мне Маулус, самый сбалансированный корабль.
UPD: Можно меня забанить или перенести последний кусочек во отдельную тему 'Дроны - лучшие друзья нубогаллентов'?
0 members, 1 guests, 0 anonymous users