58 ответов в теме

[Sting]

ппц

[REZAG]

Аффтор незачот! Тема инвульнегов не раскрыта!

[VanKaa]

Структурой таки не танкуют. Те 60% от чемодана бывают реально спасают жизнь, но это не танк.

Вообще гайд весьма сферический. Где танковка электроникой? Вообщем не совсем то.

Гайд - теория. На практике все это бред)))) В чистом виде не встречается ни одного из этих направлений и видов танковки. А вот за счет их комбинирования рождается тру-фит.
Про ЕСМ-танк: фальк тебе в руки, джаммер на шею!

[Pointer]

Где-то еще летом на другом сайте на который были ссылки толи с официального сайта, толи с еве-ру, находил длиннющий гайд про танковку на русском языке.
Кажется в названии сайта было msk, но это не точно.
А сейчас не могу найти.
Никто не видел этот гайд?
На сколько я его помню, он был намного полезнее, вместо сомнительной классификации там приводились примеры и объяснение в каких случаях оптимальнее такой-то танк и почему.

упд:
О шрифт уменьшил до нормального, так стало читабельнее, спасибо.

Сообщение отредактировал Pointer: 11 February 2009 - 1:09

[Veronika]

Где-то еще летом на другом сайте на который были ссылки толи с официального сайта, толи с еве-ру, находил длиннющий гайд про танковку на русском языке.
Никто не видел этот гайд?

Что такое "ТАНК" в EVE?
http://eve-online.ms...=...9&Itemid=39

Всегда отсылаю новичков к этому гайду.

[VanKaa]

Что такое "ТАНК" в EVE?
http://eve-online.ms...=...9&Itemid=39

Всегда отсылаю новичков к этому гайду.

Благодарствую. Почитаю и подредактирую свою писанинку

[VipeR25]

Гайд - теория. На практике все это бред))))

Резонный вопрос. Если - это бред, то зачем его публиковать? Чтобы просто знать теорию но никогда на практике её не применять? Да и теория у тебя бредовая какая то.

П.с. Не редактируй свой гайд, лучше удали и заместо него повесь гайд отсюда: http://eve-online.ms...=...9&Itemid=39. С пометкой на оригинал и сохранением копирайтов.

[antey]

эксперимент окончен. мона закрывать темку

Что за эксперимент?
Кто ссылку даст?

[SiliconeSomething]

Ех, моя лошадко тихо скакать Ну почему никто не сделал цитату? Шедевры на цитаты обязательно рвать надо, граждане, между прочим. Незачем всем за эгоизм.

[Pointer]

Что такое "ТАНК" в EVE?
http://eve-online.ms...=...9&Itemid=39

Всегда отсылаю новичков к этому гайду.

Да, это он, спасибо.

Благодарствую. Почитаю и подредактирую свою писанинку

Ну, раз начал, мог бы и на самом деле подредактировать, а не удалять, там по ссылке довольно старый гайд и сегодня не все утверждения будут 100% истиной, например о том, что "Пассивная Танковка Щита является довольно необычной и больше подходит для PvE".
Еще в тему танковки короткий пост но по сути:
http://forum.eve-ru....i...st&p=484012

[Joody]

Что такое "ТАНК" в EVE?
http://eve-online.ms...=...9&Itemid=39

Всегда отсылаю новичков к этому гайду.

К сожалению статья старая и унылая. Много воды и в общем она не привносит никакиих откровений.
После фразы "Четвертая из них, танковка структуры, не используется, поскольку провал танка структуры мгновенно приводит к поражению игрока" хочется предложить автору утопиться.
Мало того, аффторы этого эпического произведения не относят харднеры к активной танковке, чем сразу и окончательно запутывают новичков. О харднере надо орать! реген щита в хп это клевая штука, но не показательная, опять же надо вводить понятие абсорбации, или по простому "сколько я могу жрать дамага в секунду", показывать чем амплифаер на ем будет лучше сше на омни дамаге, рассказать о том, что щит на разных этапах регенится по разному и прочие вещи, о которых молодые пилоты даже не подозревают.

VanKaa - хотя бы пытался придумать некую классификацию, которой по ссылке просто нет.

[MOH]

VanKaa - хотя бы пытался придумать некую классификацию, которой по ссылке просто нет.

Попытка заслуживает уважения. Но зачем такими буквами?

Содержание не будудудуду (хмм нервное, извените) комментировать.

Чего не хватает. (я не где не видел комплексного подхода). Так это описания всех заимодействий: сигнатура/скорость/агильность(орбита)/угловая сккоростъ/масса/размершилда/дамаг/резы.

Сигнатура / дамаг.
Скорость / дамаг.
Агигилити / скорость.
Масса / Агилити.
Мвд + Сигнатура.
Шилд экстендеры + к сиге.
Плиты + массе.
и т.д.

т.е. нет комплексного понимания многими новичками что при фите на корабль класса фригат например ЛШЕ или плиты, последние могут помешать больше, чем помочь.

Сообщение отредактировал MOH: 11 February 2009 - 21:15

[Pointer]

К сожалению статья старая и унылая. Много воды и в общем она не привносит никакиих откровений.
...
О харднере надо орать!

Для меня, когда я был полным нубом незнающим о танковке, она, таки, была откровением.
И о харднере там есть целая глава, назвается "Сопротивления", после которой мелким шрифтом на целую страницу ответ на вопрос: "Зачем мне использовать какой-то модуль сопротивления, если я могу просто вставить дополнительный Extender/Armor Plate?"

Сообщение отредактировал Pointer: 11 February 2009 - 16:24

[Dfire]

полученная информация обрабатывается. постараюсь к выходным довести гайд до ума - тогда выложу заново. все бегло читающие тролли получат минусы в табло =))

а мне понравилось...

[rossi1985]

Автор, зачем убрал! Блин, пропустил я всё

[MegaDocent]

Пожелания к автору - не обращать внимания на тех кто критикует и ничего не предлагает, переделать и выложить. с помощью тех кто хорошо разбирается и даст комментарии выйдет хороший гайд.
Да, можно чуть поподробнее разъяснения что и когда выгоднее, привести примеры кораблей и случаи когда лучше применять описываемую танковку.

Пожелания к остальным - не кричать "ты нуб и неправ", а объяснить и сказать как надо написать,, чтобы автор поправил.

[VanKaa]

Пожелания к автору - не обращать внимания на тех кто критикует и ничего не предлагает, переделать и выложить. с помощью тех кто хорошо разбирается и даст комментарии выйдет хороший гайд.
Да, можно чуть поподробнее разъяснения что и когда выгоднее, привести примеры кораблей и случаи когда лучше применять описываемую танковку.

Пожелания к остальным - не кричать "ты нуб и неправ", а объяснить и сказать как надо написать,, чтобы автор поправил.

во-первых я уже не нуб, и писал гайд не под колесами, и не за один день))) над примерами я работаю, но, думаю, все сразу не получится. хочу-таки дополнить РЕБ-танком и ЭН-танком. Интирга?)))

[Der Alte]

Так что ж там все-таки было? Верните

[Joody]

Для меня, когда я был полным нубом незнающим о танковке, она, таки, была откровением.
И о харднере там есть целая глава, назвается "Сопротивления", после которой мелким шрифтом на целую страницу ответ на вопрос: "Зачем мне использовать какой-то модуль сопротивления, если я могу просто вставить дополнительный Extender/Armor Plate?"

О харднерах там сказанно туманно, запомнилось, что "больше 3х ставить не имеет смысла" ссылаясь на непонятные пенальти и стекинги, я летаю с 4мя харднерами, о ужас...

Например Fon Revedhort своим последнем абзацем в маленьком гайде http://forum.eve-ru....?showtopic=7247 сказал больше, чем вся эта унылая тягомотина о танковке.

[Finder]

Гайд был не о том, что ССР придумали, а о том, что вокруг этого игроки насочиняли. Кто-то когда-то прикололся про танк скоростью и танк дамагом, а его всякие неумные на цитаты разобрали и теперь гайды пишут. Танк - он или есть, или его нет, либо надо вообще писать обо всех дефенсивных возможностях в Еве - например, как танковать локалом, клокой или логоффом.

Лучше бы подробнее разработал про расчет и значение эффективных хп, про дпс, про дуалреп итп. с конкретными примерами: вот, скажем, такой-то ганг противника с такой-то альфой, почему в этой ситуации лучше пассивный армор а не ШБ? Интересны также выкладки и практический опыт по РР - например, что лучше - три домика с РР или два домика и логистик? Или вот, скажем, есть абаддон и гардиан, что лучше накачивать - армор или капу?