98 ответов в теме

[Egorik]

Да и с добывание газа не вижу особых проблем... повесил газодобывалку на домик и поехало...
Дроновые корабли хороши тем что у них хайслоты мона разными вещами забить...

Проблема не столько в добывании, сколько довезти добытое до ПОСа. По любому, я не вижу причины, почему фуллереновые компоненты будут стоить дешевле, чем сегодняшние бустеры. А судя по производительности реакторов на один шип должно идти их несколько сотен.

[Veronika]

...или альта послать прокачанного на барже, откачть газ...

Баржа не может качать газ, на нее просто не устанавливаются харвестеры. Для этого нужен БШ. С пятью харвестерами (максимальное количество) он сможет качать по 100 м3. в минуту, что составит аж 10 единиц газа.

Кроме того, фуллеренов ведь 9 видов, не забывайте. Далеко не факт что полный набор мы встретим в одной системе по ту сторону червоточины.

Кстати, т.к. газ я качала только на миссиях, хотелось бы узнать ответ на такой вопрос - можно ли оценить объем газа, содержащегося в облаке? Для астеров есть сурвей сканеры, а тут как быть?

Лабы с реверс инженирингом можно вешать в 0.4 и ниже... у них так указано...

От 0.3 и ниже. В 0.4 уже нельзя.

[DimaZzz]

Хм, а меня интересует,что можно будет выпотрошить,после убийства этих самых новых *квадратиков*) Обычный врек, что с него сальважиться будет,или при уничтожении что-либо будет сохраняться
upd:очепятки

Сообщение отредактировал DimaZzz: 16 February 2009 - 7:43

[Egorik]

Баржа не может качать газ, на нее просто не устанавливаются харвестеры. Для этого нужен БШ. С пятью харвестерами (максимальное количество) он сможет качать по 100 м3. в минуту, что составит аж 10 единиц газа.

Не 100, а 150 с Т2 харвестерами. Aж 15 единиц газа.

[War Spirit]

объем газа вроде так же просканивается сурвей сканером

[Veronika]

Не 100, а 150 с Т2 харвестерами. Aж 15 единиц газа.

Если бы еще знать, что это за звери такие...

[Egorik]

Если бы еще знать, что это за звери такие...

В маркете на сиси место держат, хотя самих нет. Требуют 5 левел харвестинга. Фитятся 5 - 60. производительность 15м за 30 сек,
Т1 БПО есть в маркете. Хотел заинвентить, но маркет меня игнорирует.

[Liteik]

Если сравнивать отношение цен на т1 и т2 корабли, то с чего т3 должно быть дешевым?

а если понять, что т3 к т2 ни коим образом не относиться и это другая ветка развития технологий вселенной еве.

если следовать твоей логике то т4крузак через пару лет будет стоить как также как и т1 титан

Сообщение отредактировал Liteik: 16 February 2009 - 9:27

[Arm]

откуда такая паника? я уверен, что через 3 месяца после ввода апокрифа цены на т3 будут на 30-40% выше чем т2. Так как цены на т2 упадут на треть как минимум, то т3 установятся на уровне чуть выше чем счас т2.
Никто полную цепочку производства т3 делать не будет, как никто практически не делает полную цепочку производства т2 (ну может 1% рынка счас делает полную цепочку т2)

[Sansanich]

Ну "доинвентовое т2" было тоже очень дорогим. Но у т3 есть минимум две серъёзных проблемы.
Во первых: сложная схема производства - и коллосальная зависимость от рандома (в разы выше чем при инвенте т2) - добыча из радарок в В-спейсе (там будут датакоры нужные для получения БПК), и от добычи газа опять таки в В-спейсе (просто чудовищные проблемы с доставкой). Это уже означает что сыръё или будет просто отсутствовать в маркете, или будет стоить сильно дороже любого мунматериала.
Во вторых: т3 можно "инвентить" только в лоу-секах - это автоматически отсеивает больше 50% потенциальных ресёрчеров (ПОС в хай-секе не просто так ставят) - что означает что конкуренция будет низкой (и опять таки пос в лоу не упрощает доставку на него/с него дорогих и редких компанент - что опять входит в цену). Таким образом получится та же ситуация что и с бустерами, которые вроде бы кто-то где-то делает, и вроде бы их даже покупают, но в маркете наблюдается практически полное "наличие отсутвия" даже простейших synth бустеров.

В каком случае бы т3 будет доступно? В том если б девы убрали нафиг эти "фуллюриды", и вместо них поставили бы лут и сальваг со спящих - то даже производство только в лоу-секах/нулях сделало бы т3 более-менее доступным - во всяком случае каребирам и богатым ПвПшникам (производство/ресёрч в хай-секах сделало бы т3 массовым и стандартным в ПвП). Если же будет реализована нынешняя схема, то т3 конечно будет в игре, у Энтити - аккуратно стоять в ангарах на станции, Чрибба будет на Легионе вельдспар рубать.. Ну и будут лежать в Жите по 1-2ккк за хулл, и по 200-500кк за субсистемку...

Сообщение отредактировал Sansanich: 16 February 2009 - 9:59

[G00dwin]

А чтоб не выяснялось, что в цепочке производства есть баги, существует очень классный сервер, тестовый называется, это он создан не для того, чтоб вы зашли, и купили себе 1к дредов и смотрели какие вы крутые, это именно для теста
Ну эт я так...ато как я вижу некоторые не знают..
А вообще судя по форумам ноют, а ноют кстати всегда, только о том, что т3 будет дорогим, больше вроде как нытья не по какому поводу нету
Что в вашем понятии "дорогим"? давайте начнем с этого и нам станет легче.... По сравнению с чем дорогим? По сравнению с фригатами?) Ну дред тоже дорогой и порой сливается чаще чем хак))) берут же люди.

Сообщение отредактировал G00dwin: 16 February 2009 - 9:56

[Starslayer]

бугага. Всетаки нашел народ над чем поплакать можно, а я то думал что ццп чудо-патч сбацали.

[Cptn Z]

Ещё ноют боевые сканеры...

Не, ну если честно, со последним вариантом скана была полная халява. Это я как любитель ковриков говорю. До этого скан был на два порядка суровее.

[Gwin]

По мотивам одной игры - "Нытьё? Нытьё!"

Да ну, по мне так сложности не запредельные.
Зато вполне себе поле деятельности для "маленькой и сплочённой" корпорации.
Будут банально сканить дырки с нормальным входом и приемлимым временем жизни.
Фармить и тут же вывозить в базовую системе. Дыры с маленьким лимитом жизни и весом будут просто отбрасываться. И всё.

Очередная и не самая скучная статья доходов для продвинутых карибаев.

[Sansanich]

Вот в том и проблема что девы как будто забыли что производством в Еве, в лучшем случае занимаются альты ПвПшников.
А обычно - именно "кэребиры" (в смысле те люди что стремятся избегать ненужного риска любой ценой).
И в итоге производства связанные с риском - мягко говоря не популярны (бустеры, "продвинутые дроны").

Так что "некэребирское" производство изначально обречено на высокий уровень цен, и "пустые полки".