Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Naglfar
#21
Отправлено 18 March 2009 - 15:08

По логике вещей, сейчас и матарам и калдари правильнее всего было бы добавить по второму дреду с бонусами только на турели, не изменяя существующие.
#22
Отправлено 18 March 2009 - 15:36

По логике вещей, сейчас и матарам и калдари правильнее всего было бы добавить по второму дреду с бонусами только на турели, не изменяя существующие.
тоже верно на мой взгляд, но чисто с практической точки зрения - ребаланс одного дреда и наклеп вместе с балансом и дизайном 4-х новых тир-2 дредов это несколько разные вещи...
Девы очевидно решили, что если есть БШ с бонусами на обычные торпы, то и дред должен быть с бонусами на цитадели, типа зря качали чтоль? У калдари на момент ввода в игру дредов, турельных БШ не было, поэтому пришлось родить феникса.
Не, я понимаю что морос это почти доминикс... типа бонусы на дронов и гибриды, а ревел эт типа армага... и проч... только по той логике лоу слотов у нагла должно быть столько-же сколько и у мороса и хай-слотов эдак штук 7 - 3 турельных и 3 пушечных... И почему тогда калдари дред имеет бонусы на роф и дамаг? А не на джам?

В общем проводить аналогии между тир-1 бш и дредами я бы не стал - имха каждый дред просто отражает основное направление расы в линейке боевых шипов... А нагл реально выпадает из этой закономерности

#24
Ostr0mir*Нейтрал
Отправлено 18 March 2009 - 15:40

Раскладка слотов подразумевает злой активный шилдтанк и дамагмоды, тут надо смириться. Используйте ганг-лидера на Вультуре с соотв. прокачкой.
Если девы сделают ребаланс, я бы предпочел видеть его более maelstrom-like: с 7 медслотами и более серьезными бонусами на дамаг.
#25
Отправлено 18 March 2009 - 16:29

В общем проводить аналогии между тир-1 бш и дредами я бы не стал - имха каждый дред просто отражает основное направление расы в линейке боевых шипов... А нагл реально выпадает из этой закономерности
Я про аналогии не говорил. Тут по-моему, такая штука, что каждому дреду помимо основной функции "разложиться в сидж и фигачить" хотели дать какую-то особенную фишку. Моросу- злющие дроны, ревелу - бесконечные патроны, феньке - торпы, а нагле - дополнительную пулялку и претензию на гибкость. Теперь вот смотрят что игроки из всего этого сделают.
Мой вывод - если нагл как самостоятельная единица ни рыба ни мясо, значит ему требуется внешняя качалка. Оптимально на шилд, т.к. тогда дамагмоды можно ставить и на турели и на торпы.
#26
Отправлено 18 March 2009 - 16:29

В общем все ты правильно расписал, но я не верю в изменения честно говоря.
На тему активного шилд танка на нагле - пробовал такой вариант, фитится только чуть ли не со всей фракционкой, капы хватает на 2 минуты. И при этом дамага (со всей фракционкой и тп) получается меньше чем с мороса с центрями (про эффектив хиты молчу, там у нагла всегда печально).
И да, как правильно заметили уже - у наглфара есть только один бонус - необычная "внешность". По статам - сакс.
Add:
Мой вывод - если нагл как самостоятельная единица ни рыба ни мясо, значит ему требуется внешняя качалка. Оптимально на шилд, т.к. тогда дамагмоды можно ставить и на турели и на торпы.
В сидже ничего такого не работает.
Облом.
Сообщение отредактировал Kratrock: 18 March 2009 - 16:31
#27
Отправлено 18 March 2009 - 16:45


Если в сидже не работает, то конечно сакс.
#29
Отправлено 18 March 2009 - 17:40

по сравнению с морозко, наглый фарт требует одинаковое количество сп. в дронах надо 6 лямов где-то(сентрики+хевики) или в торпедах(на них не работает сигнатурное уменьшение домаге и скорость взрыва - меньше учить) приблизительно столько же.
#30
Отправлено 18 March 2009 - 17:46

по сравнению с морозко, наглый фарт требует одинаковое количество сп. в дронах надо 6 лямов где-то(сентрики+хевики) или в торпедах(на них не работает сигнатурное уменьшение домаге и скорость взрыва - меньше учить) приблизительно столько же.
Проблема в том, что морос может без дронов бить, и неплохо. А вот нагл без торпед не может =) И с ними все равно плохо по причине дамаг модов.
Ну и слейв сет и неработающий кристал, который упоминали.
Гимп нагл, гимп. Но красивый! =)
#31
Отправлено 18 March 2009 - 17:51

2. При современном количестве капов в игре активный танк на дреде не эффективен
3. Как уже говорили кристаллы на кап шб тоже не влияют. Качать дред в сидже тоже нельзя.
Нагль вполне себе нормальный дред. Добавление одного турельного слота сделает из него отличный дред.
Крылья, ноги ... главное хвост.
#32
Отправлено 18 March 2009 - 18:02

наглфарт в зависимосте от установленного дамагмода получает аналогичные бонусы - любая его половина, скажем торпедя тоже дают 1/3 дамага.
но ведь не в дамаге счастье я прально понимаю? чо ныть бестолку? какая кому разница был у меня крит на 25к или обычный на 3? у поса хитов на всех хватит. как я ужо грил выше шилдтанковость не отыграна в минском дреде. ну неудобный, но ведь летает?

#33
Отправлено 18 March 2009 - 18:14

Да, в крупном флоте наверное уже пофигу - ну кто-то стреляет там на 30% больнее, а кто-то нет, главное дред есть и он стреляет. Но по-моему тогда нидхоггур будет эффективней... коли флот большой...
А кто знает - как донести до девов наиболее оптимальным образом что ну налицо шороховатость в балансе?
#34
Отправлено 18 March 2009 - 18:47

То же самое, сейчас нагл возможно имеет смысл брать только потому, что есть перфектный фун, а в будущем что-то как-то изменится, но не факт что именно так, как того хочется пилотам. Может быть просто разрешат качать в сидже

#37
Отправлено 18 March 2009 - 20:02

П.С. Как тру матар долго и упорно качал нагл, а полетав на нём очень сильно разочаровался и перекачался на ревел о чём не жалею.
#38
Отправлено 18 March 2009 - 20:50

насчет кристал сетов - тож кто-то говорил что вроде работает с кап модулями уже. у меня увы нету кристал сета так что сам проверить не могу
#39
Отправлено 18 March 2009 - 21:01

Кристалл сет где то полгода назад на кап шб не влиял точно, а в пачнотесах ничего на эту тему вроде бы не было, я бы заметил.
Крылья, ноги ... главное хвост.
#40
Отправлено 18 March 2009 - 21:02

Жесть, позабавило.На самом деле вот с чего мы прикалывались на алли-форуме.
Конечно на фите #1 за счет фалофа чуть дальше дистанция и капа не жрется, но на #2 совершенно не профильные как бы пушки

Реально заставляет задуматься.
[ 2010.06.19 14:31:50 ] TuXyWHuK > Атас детишки, педобир в локале!
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users