Это уже обсуждалось: он дороже, неповоротливее, имеет 5 лоу против 6 у Темпеста (во флите все танкуются в армор) и не имеет бонуса на дамаг. Плюс к тому, у Темпаря остаются два свободных хайслота под нейтры, репки и прочее, а у Маэля для нормальной дамаги нужно забивать пушками весь хай. Так что, Темпарь во флоте -- то, что доктор прописал: дешёвый, шустрый, дамажный (см. альфу) с кучей слотов под всё, что нужно.
Тем не менее, Маэль вполне симпатичный в плане пвп кораблик.
По дамагу (если не страдать на темпаре установкой круизок/хеви мисслов) маель на тех же дистанциях поражения выдает больший дамаг. В залпе, в дпс. С пулеметами - тоже работает неплохо, пардон ссылку не приведу, но видел - разобрать противника на нем вполне, вполне...
Шилдтанкованный маэль отнюдь не тормознее, чем арморный темпарь. Медленнее - да, немного. Основной для него проблемой является кратная размерность сигнатуры относительно темпеста. И это, конечно, не очень хорошо. Зато - автореген щита и это таки - плюс. Больше повергрид, цпу.
Кроме того. Это с чего бы во флите танкуют только армор? На КТА - определяются обычно граничные условия/типы. РАРГ там или флитбш, еще чего. Не, я понимаю, даже такой пвп-шип как равен, можно затанковать в армор, но осадок останется. Анти-дд фиты шилдтанк маэля есть.
По стоимости. Риги на щит подешевше арморных, по прочему - разница практически небольшая. Т.к. 1600мм тунгстены отнюдь не 5 копеек стоят. Сам корабль, соотношение страховка/стоимость - примерно такая же как и у темпеста.
Темпарь - вполне себе рабочая лошадка флота, но и обижать маэль не надо.
Очень, очень надеюсь, что ЦЦП когда-нибудь перестанет страдать фигней в плане матарских капшипов.
Вход
Регистрация
Наверх
