52 ответов в теме

[Zaar]

а япония не ядерная держава

Любознательным за заметку.
Япония сможет стать ядерной державой в любой момент.
Нужен только прецедент. Например продолжение своей ядерной политики со стороны КНДР.

Сообщение отредактировал Zaar: 06 June 2009 - 17:09

[RLeonis]

Посмотри русскую версию, в чем проблема, я кинул английскую ссылку, сам щелкнул на русский, а то бывает отличается сильно перевод и как правило я использую http://lmgtfy.com/ для поиска.

I told you before that I do not need history lessons. <--------

какое у меня поколение? с высоты своих лет решил взглянуть, непройдет, дешево, ведь каждый школьник знает, что хм, чудным можно быть как в младшем, так и в старшем возрасте, причем лучше в младшем, т.к. есть шанс исправиться. Мне не нравится вообще обсуждать тут особенности политики россии относительно суверенитета ичкерии, т.к. это по меньшей мере не соответствует форуму, и теме. Да и формат несколько отличается от того к чему я привык. Тебе тогда было достаточно лет, я так понимаю брал свои знания, как там на самом деле было и кто виноват из СМИ РФ, помню там вова блатовал на слэнге как он в сортире "мочить" будет.

прозрачно как бы накнул, что надоел своей чечней честное слова, безусловно, ты лучше знаешь как было и что чему явилось следствием, причем настолько лучше, что можешь даже не читать читать о чем писали до этого ))) на крутоп засядь, раз ты такой подкованный, он лежит правда щаз, но там дядьки как раз взрослые, кроме политики в трепе ниче не обсуждают, а то как-то не солидно перед малолетками подами трясти.

А тема была такая : "Перенесет ли человечество, с собой в космос войны" или "Когда люди будут настолько технологически развиты, что ближайшие планеты будут заселены, будет ли место войнам в этом мире?". К сожалению ни ты ни твоя протеже вероника не хотят касаться этой темы, а предпочитают писать про википедию, логические перестановки и бедную ичкерию, оставьте уже её в покое.

Любознательным за заметку.
Япония сможет стать ядерной державой в любой момент.
Нужен только прецедент. Например продолжение своей ядерной политики со стороны КНДР.

кто им уран даст? его же на специальных центрифугах обогощают, сложный процесс, да и руда нужна, а это дело подконтрольное. сомнительно это, разве что прям бомбу подгонят, но им как-то подгоняли уже, неужели не хватило?

Сообщение отредактировал RLeonis: 06 June 2009 - 17:34

[Zaar]

кто им уран даст? его же на специальных центрифугах обогощают, сложный процесс, да и руда нужна, а это дело подконтрольное. сомнительно это, разве что прям бомбу подгонят, но им как-то подгоняли уже, неужели не хватило?

Любознательным на заметку: Япония одна из менее чем десятка стран, имеющих полный цикл ядерной промышленности.
От звания ядерной державы их отделяет лишь время, необходимое на строительство ракетоносителей.

Upd: Они у япошек уже есть. Так что дело за прецедентом.

Сообщение отредактировал Zaar: 06 June 2009 - 17:50

[RLeonis]

Любознательным на заметку: Япония одна из менее чем десятка стран, имеющих полный цикл ядерной промышленности.
От звания ядерной державы их отделяет лишь время, необходимое на строительство ракетоносителей.

Upd: Они у япошек уже есть. Так что дело за прецедентом.

вот чорт ))) у них же там станции. но блин станции это еще не бомба уран не тот. откуда инфа?

[Zaar]

вот чорт )))

[тешит свое эго]

у них же там станции. но блин станции это еще не бомба уран не тот.

"Полный цикл ядерной промышленности" означает, что у них есть технологии и возможности по обогащению урана.

откуда инфа?

Да много откуда. Однокашник у меня кандидат по специальности "физика атомного ядра и частиц", пашет на Белоярке, пЫво пьем каждые выходные. Плюс мнения толковых камрадов, шарящих в предмете.
Ну можно вот, к примеру, передачку зазырить по теме.
http://rutube.ru/tra...18c093c3d43480c

[RLeonis]

Бомба как тетан прям, все хотят. "Добро пожаловать в клуб больших пацанов".

[Vinsent]

ктож уран в оружейной промышленности использует?? а для обогащения плутония немного другие "циклы" нужны) имхо японцам до ядрёной бомбы как до китая раком

[Zaar]

ктож уран в оружейной промышленности использует??

КНДР. У них в Пакчхоне урановый рудник.

имхо японцам до ядрёной бомбы как до китая раком

Жить в своей имхе тепло и уютненько, что никак не влияет на реальное положение вещей.
Ты бы хоть интересу ради забил в Гугль "ядерная промышленность Японии".

Сообщение отредактировал Zaar: 06 June 2009 - 19:19

[Nares]

А зачем ниппонцам ядреная бонба? За них амеры, если что, бросят.
Разве что бросать ее в тех случаях, где бы их не поддержали амеры. А такой глупости уж точно не дождешься.

[Chinkueda]

эти ракеты, зараженные территории - все это очень невыгодно экономически и поэтому никому просто не надо. нет никакого смысла в захвате страны военными способами если это можно сделать экономическими. и рынки сбыта на месте и на вид все ок.
нет, ну реально, кто-нибудь может придумать хоть сколько-нибудь осмысленную причину для начала новой мировой войны с применением ядерного оружия?

[Rakocy]

эти ракеты, зараженные территории - все это очень невыгодно экономически и поэтому никому просто не надо. нет никакого смысла в захвате страны военными способами если это можно сделать экономическими. и рынки сбыта на месте и на вид все ок.
нет, ну реально, кто-нибудь может придумать хоть сколько-нибудь осмысленную причину для начала новой мировой войны с применением ядерного оружия?

Зачем придумывать. Нефть подходит кончается, а в наше время все сложнее и сложнее найти новые месторождения.

[Liteik]

нет, ну реально, кто-нибудь может придумать хоть сколько-нибудь осмысленную причину для начала новой мировой войны с применением ядерного оружия?

известных ныне месторождений нефти
(при условии сохранения того же уровня потребления и Непоявления новых технологий по её добыче)
осталось лет на 20-25,
имеется ввиду та нефть, которую имеет смысл добывать, это что то около 1/5 от известных ныне объемов "всей нефти" (включая нерентабельную).

причем новых месторождений скорее всего не будет

примерно та же ситуация с питьевой водой (тут помимо сокращения количества её источников ещё и растёт потреблене ), причем с водой есчо шоколаднее, т.к. опреснение её довольно энергозатратно) и источники её очень уязвимы, в отличии от той же нефти/угля/атома

Сообщение отредактировал Liteik: 07 June 2009 - 4:21

[Chinkueda]

известных ныне месторождений нефти
(при условии сохранения того же уровня потребления и Непоявления новых технологий по её добыче)
осталось лет на 20-25,
имеется ввиду та нефть, которую имеет смысл добывать, это что то около 1/5 от известных ныне объемов "всей нефти" (включая нерентабельную).

причем новых месторождений скорее всего не будет

примерно та же ситуация с питьевой водой (тут помимо сокращения количества её источников ещё и растёт потреблене ), причем с водой есчо шоколаднее, т.к. опреснение её довольно энергозатратно) и источники её очень уязвимы, в отличии от той же нефти/угля/атома

вы же заметили, что я спрашивал именно про мировую войну с применением ядерного оружия?
ядерное оружие по идее очень специфично, оно не сколько разрушает что-то, если говорить про отдельный запуск, а сколько создает очень неприятный прецедент, которого никому бы не хотелось. стандартный военный конфликт и безопаснее с этой точки зрения и по идее больше нравится военным, ну точнее тем течениям в любой стране у которой есть армия и которым постоянно хочется что-нибудь с ней да сделать.
применять против маленьких стран не выгодно, а против больших опасно. зачем нефть если при плохом раскладе потреблять ее будет уже особо некому.

[Satoki]

Upd: Они у япошек уже есть. Так что дело за прецедентом.

OFFtop: Япония могла стать ядерной державой еще лет эдак 60 назад. Вся матчасть у них была. Помешали лишь янки.

Какие будут ваши аргументы? (с)

У государства с Имперскими амбициями нет понятия "ненужная земля\территория". Ценность Кавказа в выходе в среднюю азию. Доступ к Каспийскому морю и т.д. Писать, что мы туда шли только ради помощи Грузии и Армянам - непонимание сути "Империи".

[Sgt Cartmann]

нет, ну реально, кто-нибудь может придумать хоть сколько-нибудь осмысленную причину для начала новой мировой войны с применением ядерного оружия?

Получение решающего преимущества с приемлемыми негативными последствиями. Осмысленная, разумная и логичная причина.

[Grey]

Человечество будет воевать всегда. Локальные конфликты никогда не исчезнут.
Тут есть несколько иная проблема - все медленно но верно идет к тому, что в ближайшие 10-15 лет начнется новая мировая война.
И дело тут не в природе человека, а в отсутствии у человечества механизмов регулирования производства и занятости людских ресурсов.
Ссудный процент подразумевает под собой постоянный рост потребления и производства. Но в определенный момент потребление заходит в тупик, его невозможно дальше наращивать. Из первой проблемы следует вторая проблема - что делать с кризисом перепроизводства? логичное решение - снижать производство, что означает безработицу. Постепенно подобный кризисы скатываются в неуправляемый штопор. Замкнутый круг из которого пока найден только 1 выход - война. Так сказать, жесткий ресет мировой финансовой системы.
И в настоящее время, так называемые, цивилизованные страны бодро шагают по старым граблям не желая останавливаться. Всему виной - капитализм в его существующем виде, он не позволит никому остановиться, как бы не хотелось.
Так что воевать мы будем, и очень даже скоро. А ядерное оружие, как и любое другое оружие, проходит определенный срок жизни, от изобретения до осмысленного и массового применения. Уже давно разработаны доктрины ядерной войны с использованием тактических зарядов малой мощности, атмосферные бомбардировки, с минимальным поражением радиацией поверхности и пр. Осталось совсем немного до регулярного применения, нужен только прицедент.
Времени осталось немного.

[Vinsent]

[quote name='Zaar' date='6.6.2009, 20:18' post='580981']
КНДР. У них в Пакчхоне урановый рудник.

ещё раз повторяю - уран не используется для создания оружия, по крайней мере уже лет 30 как..
А насчёт своего имхо.. оно состоит не из голых рассуждений и словоблюдий. Японии не быть ядерной державой, впрочем как и остальным корея-пакистанам. А все эти их жалкие потуги - не более чем самоутверждение 12летнего пацана купившего пневмо-пистолет..

[Veronika]

ещё раз повторяю - уран не используется для создания оружия, по крайней мере уже лет 30 как..
А насчёт своего имхо.. оно состоит не из голых рассуждений и словоблюдий. Японии не быть ядерной державой, впрочем как и остальным корея-пакистанам. А все эти их жалкие потуги - не более чем самоутверждение 12летнего пацана купившего пневмо-пистолет..

1. То, что развитые страны сейчас не используют уран для создания ядерного (атомного) оружия, не делает оружие на его основе несерьезной игрушкой.
2. Северная Корея уже провела испытания второго ядерного устройства, первое было в 2006 году; Пакистан обладает ядерным оружием с 1998 года, количество зарядов оценивается в несколько десятков.

[RazoR]

Никогда.

[Zaar]

впрочем как и остальным корея-пакистанам

Они уже ядерные державы, вне зависимости от твоего мнения.