77 ответов в теме

[Orioniys]

Сканю 4мя мб приноровился но выходит быстрее чем 5, 6 или 7. Положение раздвоенного сигнала часто можно легко угадать а двигать кучу пробок для меня муторно

[warlock0]

сканю четырьмя обычно (квадратиком), в особо хитрых случаях добавляю пятую сверху. Достаточно шустро всё сканится обычно... С тихим ужасом пытаюсь представить себе выстраивание семи пробок крестиком. Да я их ставить так буду минут 15 ))))

[Soushi]

не верю. проверь время. если это нетронутая 5 или 6ка, то там сиг будет выше крыши.

Подтверждаю что это именно так.
Если время скана вормхоллов в нетронутой системе 5/6 подбирается к двадцати минутам, то начинаются стоны в ТС в стиле "сегодня не мой день"

upd: сейчас специально посмотрел на время. Л5, 16 сигнатур с высканиванием каждой в 0: пробки собрал когда на таймере оставалось 46 минут. Менять размер и шевелить пробками по-отдельности пришлось два раза

Сообщение отредактировал Soushi: 13 June 2009 - 20:31

[shivazaki]

Что сказать.. замечательный результат, я извиняюсь за недоверие. Признателен за полезную информацию.

[Wyrm]

сканю четырьмя обычно (квадратиком), в особо хитрых случаях добавляю пятую сверху. Достаточно шустро всё сканится обычно... С тихим ужасом пытаюсь представить себе выстраивание семи пробок крестиком. Да я их ставить так буду минут 15 ))))

Двигаешь всю круппу так что ю центральная пробка была по центру сферы/овала/точки
Остальные 6 пробок выстраиваешь так что б зона их покрытия чуть перекрывала центральнцю пробку, при этом если сканшь все еще сферу, то выбираешь дистанцию скана так что б все прбки покрывали всю сферу. Если сканишь уже точку, то радиус скана выбираешь по силе последнего сигнала (в соотсветсвии с собствеными скиллами/импами/ригами/пробками).
Крайние пробки передвигаются очень быстро, и таскать целиком весь крестик удобнее...
Кроме того, если уж говорить об эффективном скане без использования центральной бробки, то нужен полюбому куб а не квадрат, а эт как раз таки уже 8 пробок. Но вот куб размещать сложнее как раз...

[Eklykti]

А если кинуть квадрат, и ещё по одной сверху и снизу, без центральной?

[kvasia]

А если кинуть квадрат, и ещё по одной сверху и снизу, без центральной?

на мой взгляд самый удобный вариант для средней прокачки, пользуюсь и довольно успешно, нетрудно размещать, и еще легче корректировать

[gunslinger2]

Мне лично в 95% случаев хватает 4 пробок. Треугольник чуть ниже сигнатуры, четвертая чуть выше. В особо запущенных (типа высоких номерных плексов и тяжелых радарок) - стреляю пятую, и ставлю 4 квадратом плюс пятую сверху. Этого хватает всегда.
Пока что ни на одну сигнатуру не тратил больше 10 минут.

pS: Скиллы на скан лвл4, ковер 4, 2 т1 рига на скан, сестренковский лончер и пробки.

Сообщение отредактировал gunslinger2: 15 June 2009 - 9:27

[Crom]

Любая сигнатура вызванивается четыремя пробками, главное углы в четырехугольнике сделать прямыми, что не сложно, если ориентироваться по стрелкам

[shivazaki]

ребят, а вы вообще то комиксы в первом посте видели? там ведь буквально это и продемонстрировано:
- как расставлять 4 пробки,
- как пятую или шестую добавить к ним,
- как по стрелкам ориентироваться для скорости,
- как разными радиусами и построением можно уточнять сигу, двигая все пробы вместе

а вот еще подсказка, если "тяжело читать стену текста" :
- 3 человека минимум прошли дальше по пути и сканят 7-8
- время их скана на ВСЮ систему 20 мин (а не на одну сигу, как тут двое гордо заявили - "не больше 10")

так что не пишите про скан 4мя пробками - это элементарно; это медленно и просто по-нубству еще...

Сообщение отредактировал shivazaki: 15 June 2009 - 12:54

[Blasfemer]

- 3 человека минимум прошли дальше по пути и сканят 7-8

Если они сканят одну сигу 7-8, то это, конечно, круто... Было бы можно выпускать 20, такие бы вокруг одной сиги и 20 выстраивали...
А если они сканят по 2 сразу, то это как раз по 4 на 1!
Простите, но я не верю, что вы сканите 1 конкретную сигу 5-ю быстрее, чем я (и прочие, нормальные, на мой взгляд, люди, юзающие 4 пробы) 4-мя...

P.s. У меня с картинками напряг - если там пятая, как подложка, то да, ето ускоряет...

[Wyrm]

Если они сканят одну сигу 7-8, то это, конечно, круто... Было бы можно выпускать 20, такие бы вокруг одной сиги и 20 выстраивали...
А если они сканят по 2 сразу, то это как раз по 4 на 1!
Простите, но я не верю, что вы сканите 1 конкретную сигу 5-ю быстрее, чем я (и прочие, нормальные, на мой взгляд, люди, юзающие 4 пробы) 4-мя...

P.s. У меня с картинками напряг - если там пятая, как подложка, то да, ето ускоряет...

То что на 2 сигнатуры уходит ровно в 2 раза больше времени почему то забыли упомянуть.
Или у вас два контролера мышки, экран растянут на 2 монитора, и 2 человека одновременно тягают по 4 пробки?)

Так что лучше?
Поочередно тягать по 4 пробки на 2 сигнатуры?
Или все же сканить их по очереди 7ю?

Любая сигнатура вызванивается четыремя пробками, главное углы в четырехугольнике сделать прямыми, что не сложно, если ориентироваться по стрелкам

Ога, красная сфера... выстраиваем вокруг нее квадрат. Скан - нет сигнала...
Как так?
Увеличиваем радиус скана - нет сигнала?? Да епт!!

А сигнал тем временем заныкался в зените или в надире... вот ведь как бывает...

[deadok]

То что на 2 сигнатуры уходит ровно в 2 раза больше времени почему то забыли упомянуть.
Или у вас два контролера мышки, экран растянут на 2 монитора, и 2 человека одновременно тягают по 4 пробки?)

я конечно не в курсе, кто как именно работает, но если выстроить скажем 32 пробки (8 групп, по 4 типовых звезды/квадрата/кракозябры), то в дальнейшем скан заключается в тупом двигании всех пробок с шифтом (e.g. для того чтобы иметь возможность нарисовать 8 окружностей разных размеров мне не нужны 8 лекал, мне достаточно одно, со всеми 8-ю типоразмерами)
насканил сигнатуру 32-аушными, предвинул все пробки, чобы результат покрывался 16-аушными, запустил скан, получил сигнатуру, передвинул все пробки, чобы результат покрывался 8-аушными и тд.
в реальности минимум 1-у градацию (с моими скилами) можно пропускать, т.е. юзать 16 пробок.

но это пример для скана чисто коре пробками, вполне допускаю ситуацию, когда любая сигнатура насканивается набором из 0.25, 1 коре и, скажем, 32 дип.

ps/
соотв-но оптимальное количество групп зависит от числа сигнатур в системе - в обычном спейсе ессно зачастую проще искать тупо 4-мя пробками и менять дистанцию скана

[Wyrm]

я конечно не в курсе, кто как именно работает, но если выстроить скажем 32 пробки (8 групп, по 4 типовых звезды/квадрата/кракозябры), то в дальнейшем скан заключается в тупом двигании всех пробок с шифтом (e.g. для того чтобы иметь возможность нарисовать 8 окружностей разных размеров мне не нужны 8 лекал, мне достаточно одно, со всеми 8-ю типоразмерами)
насканил сигнатуру 32-аушными, предвинул все пробки, чобы результат покрывался 16-аушными, запустил скан, получил сигнатуру, передвинул все пробки, чобы результат покрывался 8-аушными и тд.
в реальности минимум 1-у градацию (с моими скилами) можно пропускать, т.е. юзать 16 пробок.

но это пример для скана чисто коре пробками, вполне допускаю ситуацию, когда любая сигнатура насканивается набором из 0.25, 1 коре и, скажем, 32 дип.

ps/
соотв-но оптимальное количество групп зависит от числа сигнатур в системе - в обычном спейсе ессно зачастую проще искать тупо 4-мя пробками и менять дистанцию скана

Суть в том что само двигание занимает время. Причем в эксплоре именно двигание пробок занимает большую часть времени, сам скан 5 секунд всетаки, а подворп пробок секунд 10

[deadok]

Суть в том что само двигание занимает время. Причем в эксплоре именно двигание пробок занимает большую часть времени, сам скан 5 секунд всетаки, а подворп пробок секунд 10

по моим личным прикидкам я двигаю пробки в среднем медленне, чем они летают, тем паче что мне приходится делать 4-5 движений (по 1 на кажную пробку + коорекция вертикали) а пробкам всего одно.
и пробки не ошибаются, и не хватают за не ту стрелку, причем не факт, что исправив ошибку на 8ау мне не придется еще раз исправлять ее на 0.25.

Сообщение отредактировал deadok: 15 June 2009 - 18:28

[JesDarkJewel]

Личная статистика.

Коверт с ригами + систринские коре пробки = высканивание сигнатуры 4-мя пробками 3 минуты.
Коверт без ригов + обычные коре пробки = высканивание сигнатуры 7-10 минут.

Один персонаж навыки 1 в 1 у меня много ковров парочка ригована .
Систерский ланчер все как-то не прикуплю редко в импе нет времени поработать на систер.
А брать на рынке как-то влом
Все навыки на скан 4-ки. (все никак не выделю время 5-ки докачать).

[kolys]

отборное мазо ))
7 пробок, это же сколько их лапами мацать?

пихаю свой гелиос в сису, дипспейс пошел, если есть сиги с достаточно малым процентом - зырю куда кидать кор пробы, если нет - здравствуй следующая сиса

четыре пробы, четыре прохода, средняя магнитка отдалась за минуту. Трудные сиги требуют более тщательного подхода желтыми пробами, это еще пара проходов.

ЗЫ: скилы 4\5, риги на силу, сестричкин сканкомплект, прямые руки.

[Soushi]

отборное мазо ))
7 пробок, это же сколько их лапами мацать?

"Вормхольщика пробланчер кормит" (с) вормхольная мудрость.
Большая часть постов относилась к скану в в-спейсе, где своя... ммм... специфика

[Wyrm]

отборное мазо ))
7 пробок, это же сколько их лапами мацать?

пихаю свой гелиос в сису, дипспейс пошел, если есть сиги с достаточно малым процентом - зырю куда кидать кор пробы, если нет - здравствуй следующая сиса

четыре пробы, четыре прохода, средняя магнитка отдалась за минуту. Трудные сиги требуют более тщательного подхода желтыми пробами, это еще пара проходов.

ЗЫ: скилы 4\5, риги на силу, сестричкин сканкомплект, прямые руки.

Ну может на 1/10 больше времени чем с 4мя...

[kolys]

доооо, что четыре тычки переместить правильно, что восемь

и в каждой итерации

можно канешна подрочица, но смысл? )

давайте двадцать проб кидать