42 ответов в теме

[Balion]

Мне казалось, что термин "ебаер" образован от названия аукциона "eBay", а не от английского "buy" (покупать). Может быть я не прав )

[Frontier]

Обожемой.
Ебаер это не от buy. Это от названия сайта у ebay.com, где в свое время массово продавали иски и чаров.
Чо-то вы тупите сегодня.

Драгоценный.
На это "едкое" всказывание могу лишь заметить что на сайте можно не только продавать, но и покупать, так что название сайта само по себе я совершенно не понял к чему тут приелетено. Возможно в головах рускомьюнити ЕВЕ по каким-то причинам сложилось обратное представление, но в других онлайн проектах, повторяю фермеры фармят и продают игровые ценности за реал, а ебаеры их покупают.

Моральных сторон этого вопроса касатся не хочу. Все равно у всех свои тараканы в голове, и никто никого не переубедит по этому поводу, что было доказано многими и многими подобными спорами.

[MOH]

Обожемой. Юридическая безграмотность такая юридическая.

Мошенничество - это злоупотребление доверием. Сиречь заведомый обман, ставящий целью получение материальной выгоды.

Если и проводить аналогии, то закупка левых исков за реал это уклонение от уплаты налогов, а вывод оных на ебей - незаконное предпринимательство.

Когда два человека заключают договор скрепляя подписью. Оба берут на себя обязательства. Если один из них сознательно ставит подпись, зная что будет получать матиреальную выгоду, совершая действия которые прямо запрещенны договором..

Или ССР тебе говорит, вот сервкак, играй за 15$, но шмотом не приторговывай, ты говоришь ОК, не буду, давай начну играть.... так понятней?

Статья 159. И сбыт.
Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

но поскольку это пиксели,
при случае ебая, договор автоматически расторгается. И квалифицируется по 272.

А вот с профита, надо заплатить налоги. Налоги не при делах.
УПК такой УПК...

[Zaar]

Статья 159. И сбыт.
Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

но поскольку это пиксели,
при случае ебая, договор автоматически расторгается. И квалифицируется по 272.

А вот с профита, надо заплатить налоги. Налоги не при делах.
УПК такой УПК...

Мон, не надо больше вот этого, ок?
Перечисленные тобой статьи они из УК, а не из УПК.
Давай закончим на этом обмен аналогиями.

[PreF]

Когда два человека заключают договор скрепляя подписью. Оба берут на себя обязательства. Если один из них сознательно ставит подпись, зная что будет получать матиреальную выгоду, совершая действия которые прямо запрещенны договором..

Или ССР тебе говорит, вот сервкак, играй за 15$, но шмотом не приторговывай, ты говоришь ОК, не буду, давай начну играть.... так понятней?

Статья 159. И сбыт.
Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

но поскольку это пиксели,
при случае ебая, договор автоматически расторгается. И квалифицируется по 272.

А вот с профита, надо заплатить налоги. Налоги не при делах.
УПК такой УПК...

Немножко не так.
- Игрок: срочно хочу это и это! Ау! У кого есть?
- ССР: Ходи сюда, их есть у меня. Могу дать за 15$, но при этом будешь делать это и это, это - ни в коем случае, а я ни за что не отвечаю и твоего тут ничего нет.
- Игрок: Балинн! Но это же незаконно, есть права потребителей и пр и пр...
- А не хочешь - как хочешь, ходи в другое место.
- Игрок: А черт с ним, поставлю эту галочку, уж очень хочется.

Результат: вряд ли это осознанное, добровольное соглашение, одна из сторон в котором вообще может быть недееспособна.

[Abuser]

- Игрок: А черт с ним, поставлю эту галочку, уж очень хочется.
Результат: вряд ли это осознанное, добровольное соглашение, одна из сторон в котором вообще может быть недееспособна.

Вы снова про EULA, не имеющее никакой юридической силы?

[Rainbow Hunter]

Я себе не могу представить Даркнеса или Вайлдката, хантящих на свои кроносы и найтмары для записи мувиков То, каким образом это делается (через ТК или у ебаеров), не так уж и важно.

Что мешает сливать Кроносы и Найтмары на тест сервере пачкой по 100 исков?

Вы снова про EULA, не имеющее никакой юридической силы?

Силы может быть и не имеет, но после экспериментов некоторых товарищей с кодом народ пачками в бан улетал, как в игре, так и на форуме

[ViscontDeBarzhelon]

Немножко не так.
- Игрок: срочно хочу это и это! Ау! У кого есть?
- ССР: Ходи сюда, их есть у меня. Могу дать за 15$, но при этом будешь делать это и это, это - ни в коем случае, а я ни за что не отвечаю и твоего тут ничего нет.
- Игрок: Балинн! Но это же незаконно, есть права потребителей и пр и пр...
- А не хочешь - как хочешь, ходи в другое место.
- Игрок: А черт с ним, поставлю эту галочку, уж очень хочется.

Результат: вряд ли это осознанное, добровольное соглашение, одна из сторон в котором вообще может быть недееспособна.

Можно пруфлинк на то что условия данного договора: "Могу дать за 15$, но при этом будешь делать это и это, это - ни в коем случае, а я ни за что не отвечаю и твоего тут ничего нет" противоречат: "это же незаконно, есть права потребителей и пр и пр..." действующему законодательству хотя бы одной страны в мире?
С юридической точки зрения здесь ничьих прав и свобод не нарушется, ФЗ "О защите прав потребителей" вообще не имеет отношения к этому. Вы прочитали договор и подписались под ним, значит вы согласны с условиями договора и будьте добры добросовестно выполнять свои обазанности по договору. Пользоваться правами предусмотренными данным договором никто не запрещает. Если вы нарушаете условия соглашения, то обязаны понести ответственность
з.ы. Это всё с чисто юридической точки зрения, как на практики тут это делается это уже разговор другой.

[Abuser]

Силы может быть и не имеет, но после экспериментов некоторых товарищей с кодом народ пачками в бан улетал, как в игре, так и на форуме

Так вроде же как разбанивали (по крайней мере - в игре), после массового банхаммера?

[Oloth Teken'duis]

любой договор заключенный в интернете с помощью галочки являются фикцией с самого начала, прочитали вы его или нет, не имеет значения. примеру судебных тяжб с ССП уже были )
так что ЕУЛА это всё лажа полная ) и можно смело требовать баблосы назад за этот месяц если вас забаннили. так как тот факт, что после банана деньги не возвращают это уже пардон противозаконно )

[walt]

вообщето на самом деле ебаер в ЕВЕ - тот кого ССР считает ебаером
не того кого оно банит а того кого считает
они бывают ошибаются но последствий это не меняет...

[Der Alte]

что такое хорошо и что такое плохо?

Фу ты блин. Я уж изготовился выдать стену текста на тему "как правильно покупать на EBay", а ты философствуешь

[Nares]

Кстати, на мой взгляд - налицо наличие у ССР вторых, внутренних правил насчет наказаний.
Пример - известные и много раз обстрелянные петициями искбаеры, искселлеры и ботоводы, здравствующие и поныне...

Существуют ли такие правила по-вашему? Хорошо это или плохо?)

[Balion]

Что мешает сливать Кроносы и Найтмары на тест сервере пачкой по 100 исков?

Странный вопрос. Даже не знаю, что на него ответить %) Я думал, отличия пвп на транке и пвп на тест-сервере очевидны любому, кто хоть немного воевал...

Сообщение отредактировал Balion: 22 June 2009 - 17:26

[Abuser]

Кстати, на мой взгляд - налицо наличие у ССР вторых, внутренних правил насчет наказаний.
Пример - известные и много раз обстрелянные петициями искбаеры, искселлеры и ботоводы, здравствующие и поныне...
Существуют ли такие правила по-вашему? Хорошо это или плохо?)

Склоняюсь ко мнению, что политика двойных стандартов в CCP таки существует.

[Jediroman]

Что мешает сливать Кроносы и Найтмары на тест сервере пачкой по 100 исков?

Может быть то, что Найтмар - фракц. шип и в маркете не продается?

[SkyFox]

Ответ очень простой - хорошо или плохо определяется текущими стендингами

[Korvin]

Ебаер - это человек, основной деятельностью которого является торговля исками на ebay.com (или любом другом подобном ресурсе).
Естественно покупатели тоже "виноваты в этом явлении", но основной деятельностью покупку исков трудно назвать , если только это не вложение капитала, с целью получения выгоды в игре и последующей опять-таки продажей и получению прибыли.

фармеры - это не ебаеры по определению (можно иски добывать например не фармом, а торговлей, скамом, вымогательством, сливом доходов с али налогов), а вот те из них, которые продают иски на ебее - уже ебаеры.
пы сы... прикинул так... чтоб 30к дерева получать в мес, надо продавать в мес около 60ккк исков... ппц надо быть кидалой или задротом.

Сообщение отредактировал Korvin: 25 June 2009 - 2:29

[Oloth Teken'duis]

Склоняюсь ко мнению, что политика двойных стандартов в CCP таки существует.

если это будет приносит прибыль, они сделают тройные стандарты ))