Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Выбор видеокарты
#21
Отправлено 07 December 2007 - 19:54

Сечас стоит следующий конфиг: проц 3,2 GHz, 2 гига оперативы и карточка geforce 6200 128 mb. На новом клиенте во время обычного полета лагов не замечено, тем не менее лаги начинаются при 50+ телах, а так же в доке. Возможно буду менять и процессор на двухядерный или четырехядерный в ближайший месяц-два.
#22
Отправлено 08 December 2007 - 12:01

Комп АМД 4600+ Х2, EPoX 570 Sli, оператива 1 Gb Corsair CM2X512 Pro.
Спокойно играю с 3 запущенными клиентами (правда переключения между клиентами занимает некоторое время из-за нехватки объема оперативы). При запуске 4 клиента, падает первые 3
Сообщение отредактировал wisekaa: 08 December 2007 - 12:02
#23
Отправлено 08 December 2007 - 12:31

Nvidia 7600 GT от Gigabyte с 256 Мб на борту, проблем нет, тени норм, кеш хай, адвансед настройки макс.
В каком разрешении играете, уважаемый?
GF 7900, кора дуба 6300, 3Гб оперативки, реза 1600*1050 в фуллскрине: при максимальных настройках выдает ~12 кадров на ПоСе и ~20-25 в белтах. В общем, "ни айс!".
#24
Отправлено 08 December 2007 - 12:45

ФПС:
В космосе при запущенных 3 клиентах и 1 объекте (варп в одичноку) 120-140
В космосе при варпе в составе флота (20-40 шипов) 40-60
Станция 40-60 + сжирается от 600 до 800 Мб оперативы.
Белт от 60 до 80 ФПС.
флотовая заруба 10-25 фпс (я их фрапсю, поэтому реально не смотрел, фрапс настроен на рисовку с 25 ФПС)
ПС. для справки, Сталкер макс настройки с тем же разрешением выдает порядка 40-50 фпс на октрытых пространствах, в закрытых помещениях при нескольких источниках света фпс минимально падал до 20-25, лагает только при прогрузке/догрузке локации, стоит мод на дальность и четкость прорисовки, улучшение эффектов освещениея. Шейдеры не резал.
И вообще, использовать 5 текстур с альфа-уровнем наложенные друг на друга прошлый век 8(( Жаль, что в ССР об этом еще не знают
Сообщение отредактировал wisekaa: 08 December 2007 - 12:52
#25
Отправлено 08 December 2007 - 12:56

Посмотрел на асусе видеокарточки и заинтересовала EN8600GT SILENT/HTDP/512M, а так же вся линейка, стоит ли овчинка выделки? Или все это только понты для ДХ10?
З.Ы. Да и нубский вопрос как смотреть фпс в еве? Хочется посмотреть что выдает мой нынешний конфиг.
З.З.Ы. На разрешении отличном от 1440:900 в ближайший год играть не буду так как влюблен в свой широкоформатный моник)
Сообщение отредактировал Yakez: 08 December 2007 - 13:00
#26
Отправлено 08 December 2007 - 13:05

Моя система заточена на максимальную производительность.
По поводу Асусов не скажу ничего. Я их просто ненавижу.
Тестировал свой комп, ХР СП2, 2 окна Евы с премиумом клиентом, Винд медиа плеер, вируатл даб жмет 14 гигов видео, открыто несколько сайтов. На производительности Евы не как не сказалось 8) Более того, при открытии нового процесса, правильно раскидываются приоритеты на обработку запроса.
Полная статистика в Еве Ctrl+Shift+Alt+M, только график ФПС Ctrl+F
Сообщение отредактировал wisekaa: 08 December 2007 - 13:06
#27
Отправлено 08 December 2007 - 14:50

Пока не могу определиться с разрешением под премиум клиент. Хватит ли 8800GT (512 Мб), чтобы тянуть 4 клиента при разрешении 1600х1200 и 1920x1200 (2 модели мониторов)?
Насколько плохо выглядит игра на ЖК при неродном разрешении?
И можно ли будет поместить 4 окна при разрешении 1920x1200 (слышал что есть какой-то специальный софт)?
#30
Отправлено 08 December 2007 - 16:51

CPU: AMD Ahlon X2 5600/6000+
RAM: DDRII 2Gb 800Mhz
M.B.: на чипсете 590 (желательно), так же можно на 570.
Video: GeForce 8600GT или GTS 256 или 512 МБ (смотрите по деньгам, что потяните)
HDD: SATA-300/SATA II
По поводу материнки. НЕ БРАТЬ Foxconn и всякие там Biostar.Лучше всего ASUS и GygaByte, можно еще MSI.
Сообщение отредактировал TIAMAT: 08 December 2007 - 16:52
#32
Отправлено 08 December 2007 - 21:45

На следующей конфиге должно все отлично работать:
Video: GeForce 8600GT или GTS 256 или 512 МБ (смотрите по деньгам, что потяните)
По поводу материнки. НЕ БРАТЬ Foxconn и всякие там Biostar.Лучше всего ASUS и GygaByte, можно еще MSI.
video kak raz asus en8600gt 256mb - u menia ne furi4it (tolko classic)! hz po4emu
a po povodu Biostar ti ne v teme prosto)
Сообщение отредактировал yayo: 08 December 2007 - 21:50
#33
Отправлено 08 December 2007 - 22:11

Кстати что за контора такая Sparkle и стоит ли их видеокарточки брать.
Добавлено:
Насколько плохо выглядит игра на ЖК при неродном разрешении?
При неродном разрешении на ЖК все выглядит очень плохо - это технологическая особенность ЖК мониторов.
#34
Отправлено 08 December 2007 - 23:00

Покупать 8800 не буду, пока не появится топовая 9х серии (деньги на ветер если и так все отлично работает).
Добавлено:
ФПС в правом нижнем углу
Сообщение отредактировал wisekaa: 08 December 2007 - 23:00
#36
Отправлено 16 December 2007 - 21:58

У тебя настройки почти минимальные, радеон 1650про на станции так вообще 90-100 фпс, при таких настройках, но это ни о чем не говорит, стоит включить hdr + тени + сглаживание и будет 30-35 фпс в среднем.ФПС на станции с моей 7600 GT
Покупать 8800 не буду, пока не появится топовая 9х серии (деньги на ветер если и так все отлично работает).
Добавлено:
ФПС в правом нижнем углу
#38
Lord Sirex*Нейтрал
Отправлено 17 December 2007 - 7:27

Особого смысла в памяти более, чем 2 гига не вижу сейчас. Дело в том, что обычная 32-битная винда не может отдать приложению более, чем 2 гига. И обычная винда может вообще не видеть память более, чем 2 гига, зависит от чипсета мамы. Чтобы нормально использовать 3+гигов памяти на маме нужна 64-битная операционка, а они еще пока все сырые (я про виндовую линейку).Покупай 2-х ядерник 6750 ,6ГГц считается лучшим в своем классе, добивай память до 4-х ГГб и потом бери 8800GT, она как раз в районе 10к сейчас, но их мало еще, после НГ думаю уже будут в продаже и подешевле.
Добавлено:
Работает.Никто не может ничего сказать про данную карточку? Работает ли она с Тринити?
ASUS EN8600GT SILENT/HTDP/512M
просто ппц смутил предыдущий пост со скрином 8600GT
А насчет того скрина- там или дрова надо переставить, или еще с чем покопаться. Проблемка вполне решаема.
#40
Lord Sirex*Нейтрал
Отправлено 17 December 2007 - 11:17

32-битные версии операционных систем Windows XP SP2, Windows Vista и Windows Server 2003 Standard Edition принципиально не могут использовать более 4 Гб оперативной памяти в силу внутренних архитектурных ограничений.
Однако на практике при установке одной из этих ОС на компьютер с 4Гб оперативной памяти доступный ей объём оперативной памяти (Его можно посмотреть, кликнув правой кнопкой на значке «Мой компьютер» и выбрав «Свойства») оказывается существенно меньшим – обычно от 2.7 до 3.75Гб.
Это происходит из-за того, что существенная часть адресного пространства используется в нуждах установленных периферийных устройств (основной потребитель – видеокарты), при этом сама оперативная память никоим образом ими не используется. Конкретная цифра доступного адресного пространства зависит от чипсета, особенностей BIOS и конфигурации конкретного ПК (например, эта величина зависит от интерфейса и количества видеокарт, но никоим образом не зависит от того, каким количеством модулей и какого объёма у вас получен такой общий объём памяти.)
Радикальное решение данной проблемы существует только одно – замена ОС на 64-битную и включение в BIOS материнской платы опции «Memory Remap Feature» (или «H/W Mem Remap», обычно находится в разделе «Chipset Settings» или «NorthBridge Settings», некоторые современные платы включают эту функцию автоматически). Только при соблюдении обоих этих условий вы сделаете доступным для ОС весь объём установленной памяти. Если вы включите Memory Remap с 32-битной ОС, то доступный ей объём оперативной памяти будет ограничен 2Гб, поэтому такого делать не надо.
Помните, что максимальное количество оперативной памяти, которое 32-битная версия Windows может выделить приложению составляет 2Гб по умолчанию и 2,7Гб, если ОС запущена с ключами /PAE и /3GB в boot.ini, а приложение откомпилировано с поддержкой такой возможности. Поэтому использование более 3Гб оперативной памяти совместно с 32-битными «десктопными» (не серверными!) ОС в подавляющем большинстве случаев совершенно не оправдано.
Source
Добавлено:
Много ты видел приложений, специально скомпилированных для использования с 3 гигами? Я тоже не очень как-то...ну вообще ХР'я 32 понимает 3ГБ ...а вот 4ГБ уже не понимает, будет видеть их как 3+. Вооот.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users