32 ответов в теме

[MOH]

Я что-то упустил в своих галенто-амарских пристрастиях? У шилдтанкованых кораблей предполагается наличие 10 миллионов армора с 99,9% резистами? Или в нижнем слоте репка стоит?
Шикарная, видимо, картина - реген щита не падает ниже 25% и помогает шилдбустеру, ну а то что армор уже весь просажен и структура пошла, это так, ерунда. ))

Ну сам подумай, если шилдтанк то резисты на шилде.

Значит гораздо выгодней держать шилд на максимальных резистах и максимальном регене, немного "пробивая армор", чем сначала пробить весь шилд (щита нет, реген ноль, резисты ноль), и очень быстро сдуть весъ армор что без резистов?

[Der Alte]

Я что-то упустил в своих галенто-амарских пристрастиях? У шилдтанкованых кораблей предполагается наличие 10 миллионов армора с 99,9% резистами? Или в нижнем слоте репка стоит?
Шикарная, видимо, картина - реген щита не падает ниже 25% и помогает шилдбустеру, ну а то что армор уже весь просажен и структура пошла, это так, ерунда. ))

Упустил, ага. Если взять простой каребирский равен, то у него армора практически столько же, сколько и щита (никто ж при активном танке щит не растягивает). Так что время "просаживания армора" там довольно большое -- а нам ведь не надо жить вечно, надо несколько десятков секунд на отстрел таклящей неписи или "танковку дамагом".

[Gamefreak]

Можно представить другую ситуацию.
Вражеский флот залпом снимает 90% щита, в промежутках между залпами логисты успевают откачать щит полностью. В случае с прокаченным скиллом цель не смогут продавить пока не добавят фокуса или вырубят логистов, а при непрокаченном скилле потечет армор.

Сообщение отредактировал Gamefreak: 01 December 2009 - 18:57

[veelzevul]

Вот вы заладили... вредный или нет. У меня не было выбора. Надо было качать в 5 для КапШилдБустера.
Скилл не вредный, просто специфичен. У меня был (и есть) дрейк. Тут вы пишите про "пробьют шилд". Вас часто на миссиях пробивают? Меня ниразу. Да, у меня перфектные скиллы на шилд. Да, танковал вообще все. Все 4лвл. Ниразу не встречал проблемы с этим скиллом. Что есть, что нет его, без разницы.

ЗЫ Орфография "ниразу"

Сообщение отредактировал veelzevul: 01 December 2009 - 22:56

[Flint]

Вот вы заладили... вредный или нет. У меня не было выбора. Надо было качать в 5 для КапШилдБустера.
Скилл не вредный, просто специфичен. У меня был (и есть) дрейк. Тут вы пишите про "пробьют шилд". Вас часто на миссиях пробивают? Меня ниразу. Да, у меня перфектные скиллы на шилд. Да, танковал вообще все. Все 4лвл. Ниразу не встречал проблемы с этим скиллом. Что есть, что нет его, без разницы.

ЗЫ Орфография "ниразу"

Бухой волк толково объяснил(как обычно ). В ПВЕ пофиг. Актуально в ПВП.

[Hunger]

Кстати, вот сколько не летал, ни разу не видел, чтобы дмг сквозь недобитый шилд просачивался на армор, ни с 1 лвл скилла, ни с 4 как сейчас.

[Volchische]

Допустим у меня во время боя оталось 2000 шилда из 10000, и по мне идет дамаг 500ДПС. То я представляю такую ситуацию дальше: 1) сносится примерно 500 единиц щита, т.е становитсягрубо говоря 1500 (реген несчитаю), 2) Плюс еще армор начинает течь на процент прокачки ТШМ.
В итоге получаем, что этот скилл очень важен в 5 т.к армор тогда не тек бы.

[Flint]

Допустим у меня во время боя оталось 2000 шилда из 10000, и по мне идет дамаг 500ДПС. То я представляю такую ситуацию дальше: 1) сносится примерно 500 единиц щита, т.е становитсягрубо говоря 1500 (реген несчитаю), 2) Плюс еще армор начинает течь на процент прокачки ТШМ.
В итоге получаем, что этот скилл очень важен в 5 т.к армор тогда не тек бы.

Нет. Как я понял выглядит так:
1) Скил на 5. Дамаг добивает шилд до нуля и что осталось далее идёт в армор. Весь дальнейший дамаг идет в нерегенирирующий армор при почти нулевом регене щита.
2) Скил на 4. При 20% щита часть дамага пролетает "насквозь", в армор. Оставляя щит примерно в пике скорости регена.

Проще говоря, при пассивной танковке щитом, живучесть корабля повышается.

[AndreS]

2) Скил на 4. При 20% щита часть дамага пролетает "насквозь", в армор. Оставляя щит примерно в пике скорости регена.

Нет, судя по описанию, при 4 скилле проницаемость начнется на уровне 5%.

Вы меня заинтересовали, коллеги. Захотелось разобраться с цифрами в руках, сколько живет корабль. На тест-сервере начал прокачку одного из технических нубо-чаров на Дрейк. Недели через полторы буду бить его без этого скилла. Затем вкачаю на 4 уровень и повторю экзекуцию.

[Trofik]

как уже писали бывают разные ситуации. С одной стороны неудобно, когда дамаг идет в армор, но с другой стороны армор начинает выступать буффером, отводя часть урона, что не дает щиту упасть до нуля, когда реген отключается.

[GoLeM]

По личным ощущениям, когда потерял марадёр и в других подобных случаях, лучше докачать этот скилл до 5.
Щит почти сдох, осталась малюсенькая полосочка, которая скачет на полделения вверх, то вниз, а в это время армор течёт просто с неприличной скоростью. Хотя ШБ пытается откачать и почти справляется, учитывая, что входящий ДПС я уменьюшаю с каждой секундой. Но в итоге испаряющийся армор приводит либо к потере корабля, либо к реварпу, потому что любой залп мимо щита очень сильно отражается на самочувствии корабля.
Я докачаю обязательно
А то, что тут про плюсы в пассивной танковке написали, как-то слабо верится, учитывая с какой скоростью сдувается армор на просевшем щите. Хотя если ДПС-а едва хватило пробить щит, то корабль какое-то время поживёт.

[Last Ghost]

В упор не вижу "полезность". В чем для армор-танка польза от того, что при почти пробитом щите выключается реген щита -- в иллюзии "армор пробивать не начали, значит все хорошо"? Так что для армор-танков в лучшем случае "не так критично" то есть бесполезно.

При активном шилд-танке опять же, лучше этого скилла не знать -- если вас пробили до 20% щита, значит все довольно плохо. Так пусть как можно больше повреждений уходит в армор, чтобы реген щита помогал шилдбустеру.

1. данный скилл требуется для т2 инвулек. т.е. шилд танку его так и так надо качать в 4ку, чтобы инвули юзать

2. он же требовался 5го лвл, для капитал шб, т.е. водилам химер и фениксов его так и так приходилось качать

3. при значении скилла в 4ку - армор начинает течь, когда щита уже нет, смотрим пункт номер 1 и понимаем, что вся та вода которую вы тут льете абсолютно бесполезна и тупо сотрясает форум.

[VolCh]

Когда карибасил на дрейке/раве - прокачал для т2 хардов; перейдя на амаррский автопром пожалел - "подушка" в 25% щита практически не ощутима, но вот реген, имхо? бы лишний не помешал в помощь репке.