Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Tactical Shield manipulations
#2
Отправлено 20 November 2009 - 19:37
#3
Отправлено 20 November 2009 - 19:44
Поиск и все дела.
ЗЫ Я уж подумал, что Ариру не знает что-то )) Испугался.
[ 2010.06.19 14:31:50 ] TuXyWHuK > Атас детишки, педобир в локале!
#5
Отправлено 20 November 2009 - 19:47
Если прокачать этот навык (Tactical Shield Manipulation) до 5 лвл,http://www.eve-ru.co...m...=187&mid=41
Не? Находится на кнопке "Новичкам"...
(Навык в предотвращении проникновения во внутрь щита космического корабля, включая уплотнитель щита и другие базовые щитовые модули. Сокращает вероятность проникновения во внутрь щита при падении его мощности до 25% на 5% за каждый очередной уровень владения навыком. Вероятность проникновения бо внутрь щита сокращается до 0% при достижения уровня 5.)
Получится что, допустим поставить на дрейк Small Shield Booster и каждый раз когда он накачивает шилд придётся пробивать эту прослоичку шилда и толька потом, следующим залпом, можно броню?
Тоесть весь залп будет уходить только на то чтоб снять эти несколько нр щита, не повреждая брони, так?
Вот такой ответ:
Не так, без этого скила при щите меньше 25% часть залпа будет уходить на щит (не опуская его до ноля, даже если залп больше остатка щита), а часть на броню, с ним (5 лвл) - пока щит полностью не пробит, будет весь залп уходить на щит, и только после того, как мощь залпа будет больше остатка щита дамаг перейдет на броню.
ПС: сегодня 5лвл вот тока
Сообщение отредактировал Volatile Dutchman: 20 November 2009 - 19:49
#6
Отправлено 20 November 2009 - 19:50
Это русский клиент? Бррррр....тьфу!Если прокачать этот навык (Tactical Shield Manipulation) до 5 лвл,
(Навык в предотвращении проникновения во внутрь щита космического корабля, включая уплотнитель щита и другие базовые щитовые модули. Сокращает вероятность проникновения во внутрь щита при падении его мощности до 25% на 5% за каждый очередной уровень владения навыком. Вероятность проникновения бо внутрь щита сокращается до 0% при достижения уровня 5.)
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. ... Отто фон Бисмарк.
#8
Отправлено 20 November 2009 - 19:53
Один из тех редких скиллов, который вреден. То есть он проходной на один из самых полезных шилд-танк модулей (Invulnerability Field II), но сам по себе его эффект безусловно вреден. И уж в 5 его качать совсем не стоило...ПС: сегодня 5лвл вот тока
ПЭЭС. По ссылке объясняется, почему
#9
Отправлено 20 November 2009 - 20:01
Один из тех редких скиллов, который вреден. То есть он проходной на один из самых полезных шилд-танк модулей (Invulnerability Field II), но сам по себе его эффект безусловно вреден. И уж в 5 его качать совсем не стоило...
Он на 5 был проходным для Кап модулей
#10
Отправлено 20 November 2009 - 20:11
Один из тех редких скиллов, который вреден. То есть он проходной на один из самых полезных шилд-танк модулей (Invulnerability Field II), но сам по себе его эффект безусловно вреден. И уж в 5 его качать совсем не стоило...
ПЭЭС. По ссылке объясняется, почему
На тенгу актив танк, стоит смол пити B шилдбустер вот для этого и выкачал, щита 4с лишн.к.
реген мягко говоря неочень...
#11
Отправлено 24 November 2009 - 11:33
Обьясните плиз почему на практике этот скил в 5 хуже скила в 4 ? Механика работы понятна. Но почему плохо когда снимается сначала шилд а потом армор.Один из тех редких скиллов, который вреден. То есть он проходной на один из самых полезных шилд-танк модулей (Invulnerability Field II), но сам по себе его эффект безусловно вреден. И уж в 5 его качать совсем не стоило...
ПЭЭС. По ссылке объясняется, почему
#12
Отправлено 24 November 2009 - 11:45
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 24 November 2009 - 11:46
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#14
Отправлено 01 December 2009 - 9:49
Сообщение отредактировал Nares: 01 December 2009 - 9:50
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая.
#16
Отправлено 01 December 2009 - 11:20
В упор не вижу "полезность". В чем для армор-танка польза от того, что при почти пробитом щите выключается реген щита -- в иллюзии "армор пробивать не начали, значит все хорошо"? Так что для армор-танков в лучшем случае "не так критично" то есть бесполезно.А вы, батенька, только на пасив-шилд танке летаете ? Для активного не так критично.
Хороший и полезный скил для армор танка (только не говорите, что шилдовые скилы бесполезны для армор танка).
При активном шилд-танке опять же, лучше этого скилла не знать -- если вас пробили до 20% щита, значит все довольно плохо. Так пусть как можно больше повреждений уходит в армор, чтобы реген щита помогал шилдбустеру.
#17
Отправлено 01 December 2009 - 11:26
почему же он выключается ?!? Насколько мне известно шилд регенериться всегда, только на 30-40 %% прирост более динамичен, чем при других значениях...... при почти пробитом щите выключается реген щита ...
Сообщение отредактировал KPOXATPOH: 01 December 2009 - 11:27
#18
Отправлено 01 December 2009 - 12:00
Ну, я погуглил офф-форум, насколько это сейчас возможно -- реген капы/щита при нулевом их количестве от регена на пике отличается в разы.почему же он выключается ?!? Насколько мне известно шилд регенериться всегда, только на 30-40 %% прирост более динамичен, чем при других значениях.
#19
Отправлено 01 December 2009 - 14:53
Я что-то упустил в своих галенто-амарских пристрастиях? У шилдтанкованых кораблей предполагается наличие 10 миллионов армора с 99,9% резистами? Или в нижнем слоте репка стоит?Так пусть как можно больше повреждений уходит в армор, чтобы реген щита помогал шилдбустеру.
Шикарная, видимо, картина - реген щита не падает ниже 25% и помогает шилдбустеру, ну а то что армор уже весь просажен и структура пошла, это так, ерунда. ))
#20
Отправлено 01 December 2009 - 15:35
Я что-то упустил в своих галенто-амарских пристрастиях? У шилдтанкованых кораблей предполагается наличие 10 миллионов армора с 99,9% резистами? Или в нижнем слоте репка стоит?
Шикарная, видимо, картина - реген щита не падает ниже 25% и помогает шилдбустеру, ну а то что армор уже весь просажен и структура пошла, это так, ерунда. ))
Тётя Том верно говорит. Скилл, действительно, вредный для пассивных танков типа Дрейка - если получаемый дамаг несколько превышал регенерацию щита, то часть дамага можно было пропускать на броню и держаться. Запаса брони хватало надолго, а щит самовосстанавливался. А при прокачке в 5 отвода дамага на броню уже нет, и если получаемый дамаг превышает регенерацию щита - всё, корабль труп.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users