101 ответов в теме

[Huldir]

ну и какой интерес играть в игру, в которой ты, живя в империи, фактически можешь расслабить булки и не задумываться о том что тебя могуть ганкнуть на любом из гейтов даже с минимальным грузом/дешевой фракционкой? я думаю через полгода интерес у вас же самих упадет существенно, после 10397586 тысяч одинаковых мисок или такого же количества выкопанного трита.

Хотя... мягкотелые каребасы ... ням .

кто вам мешает летать в лоу и враждебных нулях? если уж так хочется создайте/напишите свою экстрим еву, устраивайте зарубы с друзьями, стригите купоны и продавайте их за плексы, кто вам мешает? не указывайте никому что им делать и как им будет лучше. а? не? у каждого свой интерес в еве.

[zloman]

Отменить выплату страховки если в убийстве участвовал конкорд/гейтовые центри в лоу. А то как-то тупо получается - "мы застрахуем вас от ранения во время ограбления банка"))
В дальнейшем вооообще убрать страховку из игры или порезать до радиуса империи
PS: сам пирачу, так что не из "обиженных"

может вообще отменить атаку в импе без офвара?

[SerkL]

А ещё сделаем так, чтобы без согласия нельзя было атаковать! И чтобы любимая пуха не дропалась! С кристаллом! И чтобы прокачаться до 80 левела! И пета! Гламурненькую зверушку! Хочу, а-а-а-а, дайте!!!

Во первых эта тема муссируется давно. Во вторых, каждое дитё считает своим долгом перекроить игровую механику под свои привычки, при этом полагая что оно "первое додумалось". В третьих - не нравится - до свиданья. Люди выбирают Еву за её хардкорность(хотя старожилы и так уже сетуют, что её опопсили). Аналогов Еве увы нету.

[eclampsia]

И пета! Гламурненькую зверушку! Хочу, а-а-а-а, дайте!!!

Хочу Дрон Пета! Какую нибудь микрораву которая переодически делала бы "Няка-Няка!!!" и пускала фейерверк!

Сообщение отредактировал eclampsia: 26 February 2010 - 11:39

[Nackorten]

Хочу Дрон Пета! Какую нибудь микрораву которая переодически делала бы "Няка-Няка!!!" и пускала фейерверк!

а я хочу себе пета-нубшип, как у Зверева был в подписи, с глазками , который при самоне и после него каждые 10 минут писал бы в локал "бивеар нубы, папко в системе"

[veelzevul]

Ни кем не обижен имеется транспортник, его не суициднишь, Афтор обижен на обиженных? )) просто тупо смотрится и уже давно! кто вам даст страховку на войне или если вам подорвут телегу воврем налета на банк.

Солдат страхуют.
Ограбление - форс мажор или профессиональные убытки банка. Тоже можно застраховать.

А если про есу, то давайте еще отменим выплату страховки за слив нпс. Это как в дерево врезаться. Сам виноват! Засветился в км НПС - долой страховку или ... 40%!

[ART rus]

ну и какой интерес играть в игру, в которой ты, живя в империи, фактически можешь расслабить булки и не задумываться о том что тебя могуть ганкнуть на любом из гейтов даже с минимальным грузом/дешевой фракционкой? я думаю через полгода интерес у вас же самих упадет существенно, после 10397586 тысяч одинаковых мисок или такого же количества выкопанного трита.

Хотя... мягкотелые каребасы ... ням .

Хардкор он должен быть для всех хардкор) о игре "экшоне" где безнаказанно грабят "корованы" писал Кирилл, похоже что письмо дошло до ССР. От того, что ганк станет более осторожным и появится шанс потерять больше чем заработано, будет намного интереснее всем(это порежет лишь ногебателей из Л2, ВоВ, при этом не порежется ганк)

Солдат страхуют.
Ограбление - форс мажор или профессиональные убытки банка. Тоже можно застраховать.

А если про есу, то давайте еще отменим выплату страховки за слив нпс. Это как в дерево врезаться. Сам виноват! Засветился в км НПС - долой страховку или ... 40%!

Солдат страхует страна, чтоб за них воевали, собсно такое можно увидеть в нулях где компенсации выдаются.
Про банк имелось ввиду страховка грабителям.
ЗЫ: если в еве как говорят реальный маркет, политика и хардкор ПвП, так почему не сделать страховку дающую прибыль страховщикам т.е. ССР как вывод исков.

[owlmind]

если уж так хочется создайте/напишите свою экстрим еву, устраивайте зарубы с друзьями, стригите купоны и продавайте их за плексы, кто вам мешает? не указывайте никому что им делать и как им будет лучше. а? не? у каждого свой интерес в еве.

Может это лучше вы создадите свою безопасную еву?

"мы застрахуем вас от ранения во время ограбления банка"))

Ты не поверишь, но в реале при страховке жизни и здоровья не имеет значения где ты получил ранение, если только ты не нанес себе их сам для того чтобы получить страховку. И за ранение при ограблении банка страховая компания таки обязана тебе заплатить.

[veelzevul]

Солдат страхует страна, чтоб за них воевали, собсно такое можно увидеть в нулях где компенсации выдаются.
Про банк имелось ввиду страховка грабителям.
ЗЫ: если в еве как говорят реальный маркет, политика и хардкор ПвП, так почему не сделать страховку дающую прибыль страховщикам т.е. ССР как вывод исков.

Про банк тебе уже ответили.
А солдат страхует не государство, а компании. Не важно какие, они по умолчанию коммерческие.

[Led Peach]

Чтобы инфляция была поменьше. Ведь выплата по страховкам - это вброс ирисок, которые потом нужно вывести через нпц товары.
По ролплею это как автостраховка: всякие "обвесы" в стандартную страховку не включены. т2 это ведь модификации т1 шипов.

Понятно, спасибо

[Huldir]

Может это лучше вы создадите свою безопасную еву?

меня, в отличие от Вас, устраивает то - что есть

да от слива об конкорд яб убрал страховку, но только от конкорда.

[Last Ghost]

Ты не поверишь, но в реале при страховке жизни и здоровья не имеет значения где ты получил ранение, если только ты не нанес себе их сам для того чтобы получить страховку. И за ранение при ограблении банка страховая компания таки обязана тебе заплатить.

Не верю. Два года работы в страховой компании. В договоре страхования жизни и от несчастного случая страховщики всегда пишут:

страховым случаем не является получение застрахованным вреда здоровью при совершении противоправных деяний согласно законодательсву Российской Федерации (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл вроде передал).

И это не только в той компании где я работал. Почитай правила Росгорстраха и других крупных страховщиков.

Кстати, пока суд не установит не виновость застрахованного страховщик ничего ему выплачивать не будет.

Ну а если суд признает, что застрахованный виновен в совершении преступления - плакала его страховочка.

Кроме того, ни один страховщик не застрахует от получения травм во время боевых действий по общим правилам - для этого есть специальные договора страхования, да и лицензия на их выдачу есть далеко не у всех страховых компаний. Обратите внимание, в договоре НСГ (страхование от несчатсного случае) будет написано: не является страховым случай получения вреда здоровью застрахованным во время боевых действий, ядерного взрыва.

Вы еще не читаете условия своих страховок? А зря Никогда не верьте наслово страховщикам, лучше попросите копию условий договора страхования и сходите к юристу......

[Мандалорский недобиток]

Про банк тебе уже ответили.
А солдат страхует не государство, а компании. Не важно какие, они по умолчанию коммерческие.

форс-мажор это обстоятельства независящие от воли сторон. ограбление банка может для тебя и происходит независимо от воли людей - деньги сами собрались и ограбились, внезапно! оО
Оперируя терминологией надо понимать, что говориш, чтобы не получилось что ты уже "несеш"

а по поводу страховки - суицидник может вообще ничего не получить. А так - затраты с уверенностью можно свести к 10-20кк. Действующая система страховки устанавливает скорее минимальную цену т1 шипа. Ценообразование т2 зависит ваще непонятно от чего (ну очевидно, что от поставщиков компонентов - но складывается такое асчусчение, что этот пипл в сговоре =) пусть бы вага стоила дальше 80кк =\ )

мне хотелось бы только одно - коэффициент страхования и не фиксированные ставки - типа вот "футболист застраховал свою левую коленную чашечку на 5ккк евро" - я бы хотел также - иметь возможность застраховать шип в зависимости от типа риска (страховать корабль от атаки в хайсеке, лицами не имеющими санкции конкорда), страховка груза (например, курьерки контрактные), ну и более менее адекватная страховка т2, а то как то неадекватно.

[Wyrm]

ну и какой интерес играть в игру, в которой ты, живя в империи, фактически можешь расслабить булки и не задумываться о том что тебя могуть ганкнуть на любом из гейтов даже с минимальным грузом/дешевой фракционкой? я думаю через полгода интерес у вас же самих упадет существенно, после 10397586 тысяч одинаковых мисок или такого же количества выкопанного трита.

Вы искренне пологаете что ганк.... пусть даже лярдного мародера с 3х-лярдным фитом... поддолкнет ХОТЬ КОГО-ТО сменить место жительства и род деятельности?)

Я вот в импе (почти) 3 года прожил, и меня (как уже написал) ганкнули всего раз, потеря не превышала 100 лямов, и лишь улыбнула самого же.

Минимальный груз с дешевой фракционкой на индусе ганкается в 4 дестроера, потеря которых даж без возмещения страховки не превышает 4 ляма...
Это не каребиры булки раслабили, это среди ганкеров слишком уж много халявшиков, которые как раз таки расслабили булки, и ноют по поводу того что теперь для удачного ганка действительно надо будет думать.

Может это лучше вы создадите свою безопасную еву?

Никто не говорил о безопасности, ненадо привирать сказаное.
Но выплата старховки конкордом за убийство конкордом... хм... помните, мы играем в ролевую игру о_О

А так, ничего не изменится, пушки по прежнему можно включать везде по собсвеному желанию, и дамаг будет приходить честный.

ЦЦП понерфило нано-фиты. Это сделало игру менее хардкорной? Это заставило уйти из игру труЪ-ПвПшнегов? Это отменило в еве вообще понятие спид танка? Нерф сделал вообще невозможным включать мвд (поинт скрамбла не в счет, это тактический элемент)?
Нет. Это сделало игру еще боле хардкорной, это заставило уйти из игры лишь самых мягкотелый вайнеров, которые не способны научиться ничему новому и переучиться вообще, спид танк как таковой остался в игре и юзается даже БК классом, мвд прекрасно работает и по прежнему используется повсеместно.

Так шо давайте не будем привирать как нерф страховки скажется на еву. Аналогия 100% с нерфом нано-фитов.

[BerDen]

Что мне не нравится:
1. Для суицида вполне хватает 3 дестроеров, потеря от их слива 500к (не думаю что больше). Т.к. дестроер доступен практически на триале – то потеря СС не имеет значения (завел новый триал, времени качаться практически не надо, шип стоит копейки, в результате суицида ты ничего не теряешь). Как-то это неправильно.
2. Страховка вводит иски в игру – поддерживая уровень цен на шипы на уровне страховки. Кому интересно могут посмотреть сливы по джите (к примеру) – где люди скупая миники стоят БШ, страхуют, селф-дестрактятся/суицидят и в результате остаются в прибыли. Тоже не совсем правильно как-то.
3. В игре есть корабли конкорда, обладающие нереальными характеристиками. Это имхо не правильно (не нравится мне – что в игре есть БШ способный убить капитал с 1 залпа – немного преувеличиваю конечно – но сути это не меняет – в мире Евы просто нет оборудования такого уровня, позволяющее получить шипы с такими характеристиками). Предлагаю заменить корабли конкорда на стационарные пушки способными поражать любую цель в системе (с задержкой лока в зависимости от СС системы – типа низкий СС, мало бабла у конкорда, плохое состояние систем обнаружения, следовательно больше задержка). Это возможно даже немного снизит лаги в системе
4. И еще – довольно глупо выглядит ситуация – когда конкорд платит з/п своим солдатам, оплачивает топляк для шипов, оплачивает покупку/производство боеприпасов для своих кораблей и т.д.– и все это чтобы убить суицидника. А убив суицидника он еще ВСЕГДА платит ему страховку. Т.е. конкорд платит дважды за одно и тоже – что не есть правильно.

[Nonones]

Как суицидники-карибасы сразу заволновались что у них отнимут копеечку за слитые конкорду корабли Действительно сразу понятно кто тут настоящий карибас

Это же как раз суицидник ничем не рискует, все его затраты даже при неудачном суициде возмещаются практически полностью. И у кого тогда тут нежное рыльце?

Сообщение отредактировал Nonones: 27 February 2010 - 13:05

[Nerfair]

По-моему идея идеальная. Подписываюсь.

[SerkL]

И это не только в той компании где я работал. Почитай правила Росгорстраха и других крупных страховщиков.

Начнём с того, что Росгосстрах(про него ведь речь идёт?) даже в советское время выкладывался по полной, чтобы в выплате страховки отказать. Про нынешнее время я уж молчу - страховые компании нужно расстреливать поголовно - ибо жулики. И вообще, в этой стране страхование происходит от слова "страх", а у буржуев почему-то от слова "уверенность" - не заставляет задуматься? Не?

Касаемо Евы - страховка единственный инструмент поддержания нижнего порога стоимости кораблей. Убери страховку, ценник на корабли обвалится=> майнинг станет невыгодным=> много народу прекратит играть=> ЦЦП потерпит убытки. Так что ЦЦП этого не потерпит (: Не будет отмены страховки, как бы она глупо не выглядела.

[WarSpirit]

майнинг станет невыгодным -> многие перестанут копать -> цены на т1 поползут вверх

[Макс Махно]

Давайте займемся логикой.
Суицидника во время преступления карает конкорд - отменяем страховку.
Раннер летает по опасным местам и занимается явно опасной деятельностью - повышаем страховые взносы, ибо нефиг.
Слился от неписи - вот тебе базовая страховка и все. Сам себе злобный буратино.
Если корабли персонажа постоянно ганкают - повышаем ему страховые взносы тоже.
Ну про лоусечных и нулевых жителей - само собой, никакой им страховки, их предупреждали.
Про селфдестракт - я уж и не говорю.
Логично?

Тэээкс, терь дальше поехали. В случае применения логики к страховке вижу сходу такие последствия:
1. Дефляция иска.
2. Резкое сокращение производства т1 шипов (всех типов, до титанов включительно), буст фракции и т2.
3. Значительное снижение стоимости минералов, даже относительно дефляционных ожиданий, и как следствие -
4. Уничтожение хайсечного майнерства как явления, и сокращение лоусечного и нульсечного.
5. Сокращение торговых оборотов - вследствие того же меньшего числа потребных минералов и меньших объемов.
6. Уход из игры части игроков, чьи возможности оказались не востребованы рынком.
7. И, апофеоз - снижение доходов ЦЦП.
Как думаете, пойдет ЦЦП на это?

Вы можете сказать - "только суицидникам!" - так те же явления будут присущи и тут, только в меньшей степени. Как вы думаете - у ЦЦП много идиотов?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 27 February 2010 - 17:31