70 ответов в теме

[Felin]

Для затравки - как вы думаете почему после нерфа титанов флит батлы в среднем стали более, а не менее танковаными ?

Не могу судить по всем естественно, но исходя из того, что следил за гуновскими фитами чуть менее танкованные по ЕХП но выше резисты для логистов. Например в фитах меги типа АААшных стоят теперь не две плиты и адаптивка, а плита и две адаптивки как мне помнится.

[Dexza]

Конечно, но это есть и галлент бш и калдари БШ на одинаковом уровне прокачан.

ну тему кто лучше мега или рокх надеюсь затрагивать не буде

[Tonakien]

Для затравки - как вы думаете почему после нерфа титанов флит батлы в среднем стали более, а не менее танковаными ?

Это произошло не сразу а постеменно и не после нерфа титанов, а после нерфа фальконов и выхода из небытия логистов.

Кто может обосновано и конструктивно подискутировать с тобой по сабжу этого делать тут не будет, а кто не может тому этот раздел особо не интересен. Какой то скучный нудеж про концепции флитов.

Это ты кому?
Если мне, то пары мнений мне достаточно. Обширную дискуссию я и не намеревался тут разводить.

Рокх Тру лонг Батл =) и дальше и больнее и толще меги .

Ты будешь удивлен но я полностью с тобой согласен!
Сам по себе как отдельный шип, рокх очень хорош.
Проблемма в том что подавляющее большинство флит батлов это армор танки. Выше я привел причины по которым так получилось.
Собственно следуя поговорке "Семеро одного не ждут" менять всю сложившуюся танковку ради одного (пусть и отличного шипа) никто не будет.

Сообщение отредактировал Tonakien: 21 May 2010 - 15:41

[G1zmo]

Учите матаров и моск себе не насилуйте раз уж захотелось снаиперить.

[Arrkann]

Классическому снайперу, а это 150+ км оптимала, танк не нужен. Такие батлы применяют, в основном, в больших зарубах 100на100 батлов а чащще больше, в не побущенной системе бой с локалом 500 (батлы ведь без саппорта не летают) и более приводит к лагам, логисты не работают.

[Dexza]

Учите апок и будет вам счастье)))

[G1zmo]

Когда пошёл масс лок при зарубах в 500+ тел проще переварпать =)

Учите апок и будет вам счастье)))

Я счастливо летаю на всех БШ но пока больше симпатизирую матарскому космопрому =)

[Real_D]

Учите апок и будет вам счастье)))

+1

Снайп апок

[Tonakien]

Классическому снайперу, а это 150+ км оптимала, танк не нужен.

Не соглашусь.
Флит это не только рубилово на оптималах, но еще и возможность отхватить по шапке от бобров при достижении места боя.

[Daren Kai]

Для затравки - как вы думаете почему после нерфа титанов флит батлы в среднем стали более, а не менее танковаными ?

Потому что лагать стало больше...

Не могу судить по всем естественно, но исходя из того, что следил за гуновскими фитами чуть менее танкованные по ЕХП но выше резисты для логистов. Например в фитах меги типа АААшных стоят теперь не две плиты и адаптивка, а плита и две адаптивки как мне помнится.

Это произошло не сразу а постеменно и не после нерфа титанов, а после нерфа фальконов и выхода из небытия логистов.

Ну в том числе Хотя логисты вышли из небытия задолго до доминиона. Моя версия - комбинация новой системы скана которая в значительной степени уменьшила привлекательность танка расстоянием и значительное уменьшение процента потерь от аое оружия и, соответственно увеличение доли потерь в результате батловых слагфестов, где даже дополнительные 10-15кк эфф хп дают значительный прирост выживаемости.

Ну и исходя из этого можно ответить на вопрос в первом посте. Хотя при фантазии и хорошем сапорте можно вполне себе работать и картонными батлами.

[Tonakien]

10-15кк эфф хп

Сообщение отредактировал Tonakien: 21 May 2010 - 16:17

[Crom]

Давольно давно летаю в похожем на первый вариант сетапе, пренципиальное отличие - своя репка (чиниться в реварпах) и джамм дроны. От бобров в блобварах ни разу не умирал (вру, снайпер деймос таки слил от френдли бобмбы Ж)). Связано это как правило с тем, что, во-первых, такой батл находится в стороне от общей толпы танкованных снайп бш и бомбы в его стороны летят меньше, во-вторых с тем что он агильнее танкованного бш (быстрее разгоняется в нужную сторону, шустрее топит из бублей), и в третих, что в комбинации 3сб \ 2сб+риги на сканрез на ура срезает замещкавшегося бомбера (в ситуации налета бобров на цели, толпящееся у края шилды поса).Еще одна приятная плюшка:трекинг позволяет удивлять интера\дикторы. В крупных боях задержка лока\броадкаста в лагах снижает эффективность откачки логистами. Если вы запрыгнули и "ловите" черный экран, абсолютно все равно какой у вас танк когда на вас упадет глаз вражеского таргет колера . В реальном бою, если вы оттопили на оптимал за 200км и комфортно с него пуляете, вражеский дпс обыного танкованного батла до вас не доходит, если ваша позиция выбрана "за спиной" свего флота, вражеские таклеры до вас никогда не долетают. В ситуации с пос башингом батлами бывают два случая: 1)злой пос с толпой посганеров (под фокусом умирает даже танкованный батл) и 2) не злой пос, когда танкованный батл спокойно стоит стреляет, его откачивают логисты. В обоих этих случаях картонка-снайпер танкует как обычно: увидел желтые мигающие квадратики, доносящие до тебя дпс - реварп. Агильность шипа вполне позволяет приварпать к посу, разогнать на обьект с разворотом на 180 градусов и отварпать до того, как тебя сфокусят посганеры. Другое дело, что на таком батле "клювом не щелкают" - проспал момент, и ты уже врек. Подобный сетап позволяет в какой-то мере выпремлять руки даже в условиях блоб варов. Пока человек не уверен в себе, он продолжает ставить себе в снайп батл танк, хотя как правило условия, в которых они применяются этого танка не требуют.

[RLeonis]

тред не читал полностью, поэтому сорри если что продублировалось.

ну во первых сейчас есть бомберы. одна плита и резы нужны полюбому (я ставил 1 плиту + 2 EANP). и так же обязателен такой девайс как DC2 который сильно бустит эффектив.

мега такой шип - средний во всем, если есть задача для баттла, то мега может быть сконфигурирована соответственно.

Сообщение отредактировал RLeonis: 21 May 2010 - 16:41

[BerDen]

есть распостранненый миф, что фокус 20+ БШ не танкуется и твой шип лопается с альфы. В реальности - у флота есть фокус только по первым 3-4 целям, дальше фокус начинает смазываться (пилотам надо найти цель в овервью или в бродкасте, залочить, а сканрез у всех разный, роф тоже разный и т.д.) Короче у танкованного БШ стоявшего в разгоне шанс уйти из под фокуса больше, чем у картонки. Шанс что ганг врага выйдет на снайпера 220+км такой же как выход врага на ганг 150+км снайперов.
Из опыта полетов на флит-БШ:
50% - пилим дедстар (чем толще жопа - тем комфортнее под фокусом пушек)
25% - пилим врага со 150км (тут главное не промаргать момент - когда вражеский ФК назвал тебя праймари - и успеть уйти в реварп)
25% - пилили врага со 150км - а тут бац - они варп на врек и уже в 10-40км (и тут толстая жопа лучше - чем уже не нужный оптимал)

[Damned]

Ну фиг знает. В лагах капбустер практически бесполезен, тем более медиумный. Я, правда, никогда не летал на мегатроне, а на апоке капа проседала только при интенсивной стрельбе ппо посу белыми линзами.

Когда баттловый флит оказывается забублен, а случается это намного чаще чем хотелось бы, приходится выбирать - вытапливать на МВД из бубля или стрелять по противнику практически стоя на месте в бубле (для Апоков/Мегатронов). Медный капбустер позволяет на достаточно приемлимый срок игнорировать этот неприятный выбор.

Да, при сильных лагах или стрельбе по ПОСу особых проблем с капой нет.

[RusBuka]

Не раз жопу спасал капбустер именно топя из кучи бублей на мвд и постоянно отжигая нави мультиками. Ибо при варпе на врек клоз ганга начинается веселье).

[mariypol freelancer]

Танк предпочтителнее убероптимала по нескольким причинам

1. Ваши еффхп это возможность дать жить другим соганговцам пока убивают вас .
2. ХП предпочтителнее скорости при вытапливании из мобил после пропрыга (особенно если вами
ктонибудь заинтересовался)
3. Выживание под бомбами противника
4. Возможность приварпать на вражеский пос не боясь лопнуть с альфы гигапульсовых батарей .
5.При необходимости можно переделать ваш снайпбатл в клозовый (в ультраснайпе стоят чоннить типа ригов на агилу или еще чоннить а не тримарки)
6 Выживание под огнем капиталов противника (будь то файтеры или пушки титанов) , ультраснайп сдохнет с 1-2 залпов титановых турелей .
7. Есть смысл бродкастить логистам.
8. Возможность ведения боя на невыгодных условиях (снайперами в клозе) , ультраснайперы будут лопатся как мыльные пузыри будь то под клозБШ или напрыгнувшим хеви саппортом.


А ваще летайте на картонках , мне будет прощще вас убить

Сообщение отредактировал mariypol freelancer: 21 May 2010 - 21:42

[uDG!N]

Я вот никак не представляю свой любимый апок без 2-х плит)

[Bjatta]

Танк танком, но в штанах и каске любой снайпер должен быть, дабы мудя о кусты не поцарапать.

[oppop]

мега - гамно