200 ответов в теме

[BiyskiyLet4ik]

В ВПВЕ я стараюсь делать так чтобы не переставало. В ПВП это не спасает как правило.

[DrunkenWolf]

При каких фитах может понадобиться Shield Upgrades в 5 лвл?

Самый напрашивающийся пример "Найтхавк" - два ЛШЭ без этого скилла не лезут с МВД и ракетницами, и либо качать скилл, либо имп ставить. Второй пример - "Цербер" с хевиками. Третий - шилдовый "Лачетис" с тремя ЛШЭ.

[Landver]

DrunkenWolf, убедительно)

[Podli]

Третий - шилдовый "Лачетис" с тремя ЛШЭ.

Четвертый - почти любой диктор с 2 МШЕ.

[Landver]

Посмотрел на длину фалофа электроники и длину оптимала, раз соотношение 2/1, то пользы от скила фалоффа тоже в 2 раза больше.

[Fon Revedhort]

Посмотрел на длину фалофа электроники и длину оптимала, раз соотношение 2/1, то пользы от скила фалоффа тоже в 2 раза больше.

Это только если считать, что оптимал равен фолоффу в своей полезности. Разумеется, это не так %) Хотя прокачать фолофф тоже полезно.

[Wyrm]

Самый напрашивающийся пример "Найтхавк" - два ЛШЭ без этого скилла не лезут с МВД и ракетницами, и либо качать скилл, либо имп ставить. Второй пример - "Цербер" с хевиками. Третий - шилдовый "Лачетис" с тремя ЛШЭ.

Всегда есть фракционые модули, там-сям жрушие меньше ЦПУ/ПГ.
И да, мое время на скиллы обычно стоит дороже риска потерять такие модули...

[DarkPhoenix]

Вот когда у тебя появится пачка фитов, где даже со сторилайном нихрена не лезет без скиллов на оружейный риггинг и фиттинг в 5 - ты будешь иного мнения. Тем более, для пвп зачастую нужна эффективность, а т2 практически всегда лучше. Лучше и дешевле уже стоит прокачки пары скиллов в 5

[Прапорщик Факт]

Вот когда у тебя появится пачка фитов, где даже со сторилайном нихрена не лезет без скиллов на оружейный риггинг и фиттинг в 5 - ты будешь иного мнения. Тем более, для пвп зачастую нужна эффективность, а т2 практически всегда дешевле.

поправил чутка, фракционный модуль всегда эффективней, и кстати не всегда дороже

[Landver]

фракционный модуль всегда эффективней

некоторая фракция армор хардов дает 50% к резисту, тогда как т2 дает 55%. Это 1 из многих примеров.

[C. N.]

Прапорщик, вам бы на стажировку. Или вы меня научите вставлять Т2-боеприпасы в фракционные пушечки?

[Прапорщик Факт]

а что это вы придираетесь,)

про харды - вы всегда выбираете худшее, для фитинга, да? я выбираю армор харды по цене в контрактах, какие дешевле в момент фитинга, те и беру, из равнозначных
про пушечки - я ни разу за 2 года не использовал фракционные пушки, со скаутами летал, было дело.
Хотя например для протеуса т2 бластеры как бы и не нужны, все равно антиматерией стрелять

[DarkPhoenix]

поправил чутка, фракционный модуль всегда эффективней, и кстати не всегда дороже

А где я что-то говорил про фракционные?

[Wyrm]

Вот когда у тебя появится пачка фитов, где даже со сторилайном нихрена не лезет без скиллов на оружейный риггинг и фиттинг в 5 - ты будешь иного мнения. Тем более, для пвп зачастую нужна эффективность, а т2 практически всегда лучше. Лучше и дешевле уже стоит прокачки пары скиллов в 5

Ну вот пока с таким не стречался))
Да бывало жаба душила сватить фракцию, где без нее фит сильно терял эффективность именно в плане ПГ/КПУ нехватки, но это вполне закономерный геймплейный эллемент, нет?) Потому то они стока и стоят.

Т2 далеко не всегда лучше. Для мед и лоу фракция почти всегда лучше т2. Зачастую значительно лучше (аля фракц поинт).

[DarkPhoenix]

Т2 далеко не всегда лучше. Для мед и лоу фракция почти всегда лучше т2. Зачастую значительно лучше (аля фракц поинт).

Вирм, у тебя тоже reading comprehension страдает?

[Wyrm]

Это про то что т2 практически всегда лучше)

А про то что якобы не лезет тож ответил)

[DarkPhoenix]

А то, что я сравнивал со сторилайном, а не фекшеном - ты не заметил?

[Прапорщик Факт]

а зачем? берем смаллноски - упырь 1-2 в контрактах, чаще вообще нет, фракционные 20-200 каждого вида, ну и примерно такое же соотношение должно быть по остальным модулям, ибо главное отличие сторилайн от фракции - одна штука в руки, верно? так я повторю вопрос - зачем ты сравниваешь с тем что не используется массово?

[DarkPhoenix]

а зачем? берем смаллноски - упырь 1-2 в контрактах, чаще вообще нет, фракционные 20-200 каждого вида, ну и примерно такое же соотношение должно быть по остальным модулям, ибо главное отличие сторилайн от фракции - одна штука в руки, верно? так я повторю вопрос - зачем ты сравниваешь с тем что не используется массово?

Бпц на 3 рана в руки. Зачем я сравниваю - не важно. Лично я сторилайн использую довольно-таки часто (несмотря на 5 во всех касающихся скиллах на фиттинг), хоть и реже, чем фракцию.

А вот говорить, что я сравниваю т2 с фракцией, а не со сторилайном только потому, что сторилайн типа "не массовый" - некрасиво.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 04 July 2010 - 20:28

[Wyrm]

А то, что я сравнивал со сторилайном, а не фекшеном - ты не заметил?

Заметил, всякие протесты там для меня такая же фракция, ток дороже чуть)