124 ответов в теме

[Малыш]

Это верно. Но все шары будут пронумерованы. А как было написано выше - для любого (это значит, что _абсолютно_ для любого) номера N справедливо то, что этот шар будет вынут на шаге N.
Т.е., какой шар ни возьми - он будет вынут. В полдень все шары будут вынуты.

Утверждение не верно, так как нельзя достич бесконечности, даже математически
В полдень будет коллапс вселенной если хоть ктонить достигнет бесконечности ))

Сообщение отредактировал Малыш: 04 October 2010 - 13:54

[Mersia]

Но все шары будут пронумерованы.

Все шары не могут быть пронумерованы, ведь бесконечность не нумеруется, с твоей точки зрения. Значит ты придумываешь несуществующие условия к задаче, играющие в твою пользу(ничего личного, лишь взгляд со стороны), а это не приемлемо.

[MOH]

Для упоротых:
http://ru.wikipedia....ская_прогрессия

[Mersia]

Если задача математическая(именно математическая, а не логическая). То там будет бесконечность*9, и коробка будет способна вмещать бесконечность*9, т.к. объем её пригоден для бесконечности*10.

Если задача логическая, то любой ребенок, с чистым разумом, скажет, что четкого ответа нет и шаров в ящике будет число m, которое тупо способен вместить ящик. И это m вовсе не обязательно равно n*9.

Сообщение отредактировал Mersia: 04 October 2010 - 14:07

[СтарыйПепелац]

Для упоротых: существует еще и математическая индукция. Если уж вам совсем тяжело с бесконечностью общаться. (:

[Zuluzz]

задачка явно с подвохом, думаю к полудню будет ящик полон шаров, а точнее зависит от размера ящика)

[MOH]

которое тупо способен вместить ящик. И это m вовсе не обязательно равно n*9.

Или если скорось вброса шаров не равна нулю, зависит от скорости вбросами шаров и точности средств регистрации времяни.

[Mersia]

Если задача логическая, то любой ребенок, с чистым разумом, скажет, что четкого ответа нет и шаров в ящике будет число m, которое тупо способен вместить ящик. И это m вовсе не обязательно равно n*9.

задачка явно с подвохом, думаю к полудню будет ящик полон шаров, а точнее зависит от размера ящика)

дитя, держи конфету!

Или если скорось вброса шаров не равна нулю, зависит от скорости вбросами шаров и точности средств регистрации времяни.

В принципе да, если "чистый разум ребенка" не способен представить ящик бесконечным, то и отсчет у него ведется в лучшем в секундах. Так что либо пока ящик не будет заполнен, либо пока не наступит 11.59.59

[Coyote Roadrunner]

Всё намного проще - полдень никогда не наступит при таких услових, а потому шарам не суждено покинуть ящик для пересчёта 8)

Сообщение отредактировал Coyote Roadrunner: 04 October 2010 - 14:13

[Buran Gromazekin]

...
Т.е., какой шар ни возьми - он будет вынут. В полдень все шары будут вынуты.

Не, тогда уж гораздо более верно сказать, что полдень никогда не наступит.
Это как задача про зайца, который никогда не догонит черепаху. Это такая же "задрочка типа Тома и Джери" (с)

[MOH]

дитя, держи конфету!

Подвох там в том, что шары ненулевой массы и ненулевого размера.
Ящик найти не проблема, а вот откуда вожмется столько материи для производства такого количества шаров?

[Mersia]

Всё намного проще - полдень никогда не наступит при таких услових, а потому шарам не суждено покинуть ящик для пересчёта 8)

Нет, если возможно существование бесконечности, то и возможно существование полудня, как аналога(синонима) этой самой бесконечности.

Подвох там в том, что шары ненулевой массы и ненулевого размера.
Ящик найти не проблема, а вот откуда вожмется столько материи для производства такого количества шаров?

Это уже явно не логика ребенка. Ну хорошо, будем по-взрослому. Кто сказал что у шаров есть масса? В задаче это не указано. Шары могут быть воображаемыми, точно так же как и ящик.

[Buran Gromazekin]

как же вы быстро постите, пытливые умы

[СтарыйПепелац]

Подвох там в том, что шары ненулевой массы и ненулевого размера.
Ящик найти не проблема, а вот откуда вожмется столько материи для производства такого количества шаров?

Развернем параллельные измерения, то же мне проблема. (:

[Mersia]

Я бы сказал, что ответ в задаче зависит от взгляда человека, реальный/абстрактный/математический. И т.к. нет единого верного ответа, важен лишь выбор. Важен он для того, кто загадал задачу.

Т.е это может быть психотест.

[warpod]

Не тупите же
Любое подмножество множества натуральных чисел имеет наименьший элемент, поэтому множество оставшихся шаров пусто.

Не понимаю, почему это не очевидно?

[Mersia]

Точно так же как ответом на вопрос: "сколько будет 2+2?" Ты можешь услышать и "4" и "не знаю" и "не твое дело." О верности конкретного, одного из вариантов судить не нам.

[Ank Burov]

Тебе смешно а люди задачи решают
Делят эти чертовы бесконечности, множат, отнимают и прибавляют
Бесконечность можно представить как "Х" - неизвестное число. Исходя из этого Х*1 < Х*9

Бесконечность минус много = бесконечность

иными словами

До#@я минус до#@%ды = все равно До#@я

[HeavyAllex]

Посты в треде набегают примерно с той же прогрессией, как и шары в задаче. Вопрос: сколько постов будет, когда придет модератор и выпилит топик?