28 ответов в теме

[Альфа]

если в душе есть ограничения, даже сам Космос не в состоянии помочь...
мы - часть Космоса, если вспоминаем хоть иногда об этом.

но  Eve все же дает хоть маленькую частичку, пусть илюзорной, но Вселенной : ))

В том то и дело, что не дает. Сначала кажется что да, вот оно, прямо рукой подать... А потом убеждаешься, что нет (через годик игры).
Намного более сильное ощущение космоса и вселенной можно получить просто подняв голову наверх в тихую, безоблачную, безветренную ночь.

[Aute Blackmoth]

...сильное ощущение космоса и вселенной можно получить просто подняв голову наверх в тихую, безоблачную, безветренную ночь.

именно об этом и есть эта тема : )
потому что Космос, он внутри... и там, где мы хотим его видеть.
он даже ближе, чем мы себе представляем, нужно просто подняв голову вверх в тихую, безоблачную, безветренную ночь, почувствовать себя его частью...

[Nachruer]

Вот вы говорите - вселенная. А вы когда-нибудь пытались представить атом, молекулу, кристалл в деталях? Как там все устроено, как оно движется, как взаимодействует? Умом тронуться можно.

Как-то в "Вавилоне-5" промелькнула фраза - "Мы все частицы звезд". Мы же со звездами из одного материала соштопаны! Некоторые этого не ощущают, некоторым пофиг. Я это просто понял и принял, живу и радуюсь. Иногда летней ночью глаза на небо поднимешь - а там бездна... Но ты уже не ощущаешь себя мелкой пылинкой; просто знаешь, что бездна - рядом, а то, что ты видишь, - это ее отражение.

ЗЫ А помните, в фильме "Люди в черном", в самом конце - существо, игравшее шариками? Может быть, бесконечность - это рекурсия?

[Algerr]

Вот вы говорите - вселенная. А вы когда-нибудь пытались представить атом, молекулу, кристалл в деталях? Как там все устроено, как оно движется, как взаимодействует? Умом тронуться можно.

ЗЫ А помните, в фильме "Люди в черном", в самом конце - существо, игравшее шариками? Может быть, бесконечность - это рекурсия?

Слишком антропоцентрично. попытка сопоставить весьма ограниченное человеческое восприятие - Вселенной.

[Nachruer]

Слишком антропоцентрично. попытка сопоставить весьма ограниченное человеческое восприятие - Вселенной.

Однако, изъятие части текста способно сильно исказить общий смысл поста.

ЗЫ А можно ли представить Вселенную больше, чем может позволить человеческое восприятие?

[Algerr]

Однако, изъятие части текста способно сильно исказить общий смысл поста.

ЗЫ А можно ли представить Вселенную больше, чем может позволить человеческое восприятие?

Представить - нет. Предположить, что так оно есть - да.
Это вопрос из области таких :
Можете ли вы представить множество натуральных чисел? А сосчитать?

Текст я изъял во избежание оверквотинга.

[Nachruer]

Представить - нет. Предположить, что так оно есть - да.
Это вопрос из области таких :
Можете ли вы представить множество натуральных чисел? А сосчитать?

Текст я изъял во избежание оверквотинга.

Добре. А разве "предположить" не входит в возможности человеческого восприятия?

[Algerr]

Добре. А разве "предположить" не входит в возможности человеческого восприятия?

Не совсем. Это как пример с числами. Можно представить каждое из них. Можно представить что их бесконечно много. Но представить каждое - невозможно.

то есть я могу сказать "я думаю о том ,о чём невозможно подумать ибо нет категорий для адекватного сравнения", но непосредственно ЭТО я представить не смогу

[Nachruer]

Не совсем. Это как пример с числами. Можно представить каждое из них. Можно представить что их бесконечно много. Но представить каждое - невозможно.

то есть я могу сказать "я думаю о том ,о чём невозможно подумать ибо нет категорий для адекватного сравнения", но непосредственно ЭТО я представить не смогу

А я и не стремлюсь представить каждое. Я стремлюсь представить все в целом, мысленно укрупняя те части, которые мне не понятны или просто интересны. А то, если попытаться представить все сразу в деталях, крыша с трудом выдерживает. Тем более, когда оно все в динамике.

Сообщение отредактировал Nachruer: 17 July 2007 - 5:20