208 ответов в теме

[Ariru]

хокинс, так сразу и говори %) потому что интонация твоих постов "ну как ты ламо коматозное не понимаешь таких простых вещей" %)

[хокинс]

хокинс, так сразу и говори %) потому что интонация твоих постов "ну как ты ламо коматозное не понимаешь таких простых вещей" %)

Хаха, я вас так не называл, но если мысли такие возникают, быть может оно так и есть. Вам, по ту сторону монитора, виднее, чем мне.

[Beerman]

Хокинс, где недостатки? Какая разница, если у тебя вот-вот потечёт структура? Ну поломаются модули - меньше врагу достанется. А если вдруг выживешь? Модули починить всёр дешевле будет, чем новые+шип+страховка.

[tarakan]

Хаха, я вас так не называл, но если мысли такие возникают, быть может оно так и есть. Вам, по ту сторону монитора, виднее, чем мне.

Хокинс, ну у тебя же репутация 25, ну что ты творишь! )
мы же все в равной степени отвечаем за конструктивность общения тут )

[SkyFox]

Форумные игры.

Время все расставит по своим местам.
Немного удивила резкость процитированного автора - обычно его посты образец выдержанности и конструктива

Если существует применение перегреву в ПвП - бойцы быстро его найдут.

По мне - как средство в безнадежной ситуации очень даже весело.
Причем не как спасение, а как способ забрать с собой хотя бы 1 врага.

Может я нуп - но хотя бы раз в месяц, я попадаю в положение, когда бой выиграть невозможно и попытка отступить тоже приведет с потере корабля. В таких ситуациях согласно заветам Сунь Цзы - я сражаюсь стараясь нанести максимальный урон противнику перед смертью. Для таких случаев перегрев самое оно ИМХО.

Сообщение отредактировал SkyFox: 20 June 2007 - 15:12

[bromius]

Аргументация тут простая: использование данной фичи не дает преимуществ, которые бы позволили закрыть глаза на ее недостатки.
Это мое мнение, если вы лично его не поняли и интерпретировали, как смогли, то это ваша проблемма.

Совершенно не понимаю, чем вам так не нравится один жалкий цикл перегрева дисраптора или сетки, когда надо воооон ту цель удержать секунд 5 ещё Я, впрочем, в нулях не пиу-пиу, а в лоу я эту фичу очень хочу

[Wiseman]

Зато этот перегрев дал нам кнопки безобразного вида. Хотим мы его юзать или нет.

[Beerman]

Согласен, UI изуродовали.

[AfroPusher]

Согласен, UI изуродовали.

Товарисч, покажте хоть скрин...интересно же мОчи уж нету, ожиданием томлюсь

[JcJet]

В пвп небольшими гангами, ведь никто незавставляет перегружать их до полного сгорания, выключить перегрев до того, как начнуться необратимые последствия

[Beerman]

2 AfroPusher, скринов не выложу, ибо на работе сижу и Евы у меня тут нету

[Gmoorick]

Ладно, давайте на эмоции не срываться, вы чего. )

Может, Heat и не особенно полезная фича, но, в какой-то момент кто-то в комьюнити найдет, как ее использовать в свою пользу, и если это будем не мы, он нам наваляет. )

Давайте дальше думать, раз уж сейчас мы тут, на форуме, а не в игре.

В одном из live dev blog'ов проскаивало, что т3 шипы скорее всего будут на хите построены Т.е. статы примерно теже что и у т2, но будут плюшки при использовании перегрева.

А имхо перегрев особо полезен тока на мвд

[Rainbow Hunter]

Одна из тактик использования перегрева, когда две противоборствующие группировки воюют друг против друга у чьей-то станции с возможностью ремонта, в данном случае говорю про нули.

Тогда у обороняющейся стороны больше шансов выйграть бой с использованием перегрева при равных силах противников, чем у нападающих, так как есть возможность чиниться, тогда как у нападающих такой возможности нет.

[ZveroMaxx]

deleted

Сообщение отредактировал ZveroMaxx: 20 June 2007 - 16:18

[Hedge]

Что вы все твердите, что бы врагу не досталось... модули не ломаются! они просто отключаются, т.е. обломать врага с лутом не получится.

[Tekton]

Что вы все твердите, что бы врагу не досталось... модули не ломаются! они просто отключаются, т.е. обломать врага с лутом не получится.

Насколько я понял из патч-нотов (на тестовом пока у всех был скилл Термодинамика проверить не успел, а потом было уже поздно) при включенном перегреве хп модуля уходит к нулю и он отключается.

Разумеется, от оверхита модули не ломаются в прямом смысле этого слова. Но вот когда взрывается корабль с перегретыми до состояния "выкл" модулями вероятность уничтожения этих модулей сильно возрастает.

Сообщение отредактировал Tekton: 20 June 2007 - 16:28

[Tekton]

Это не так. Вероятность никак не меняется.

Точно? Разве вероятность взрыва модуля не зависит в том числе и от его ХП? Исходя из того, что "выжившие" после взрыва модули имею неполные ХП, можно предположить, что взорвавшиеся модули получили дамаг (хз каким методом он рассчитывается, но он есть) больший, чем имели ХП.

При таком подходе вполне логично, что модулю, который до взрыва уже имел 0 ХП, достаточно попасть "под раздачу", что бы взорваться. Тогда как обычному модулю с фул ХП урона может и не хватить.

Для модуля с полными хп шанс разрушения зависит от вероятности попадания "под раздачу" (вероятность А) при взрыве корабля и от вероятности того, что ему хватит полученного урона для взрыва (вероятность Б).

Так вот, для перегретого модуля вероятность Б (если перегрев сбивает ХП до 0) =100%. Отсюда и предположение, что шанс разрушения такого модуля выше.

Возможно я чего-то не учитываю. Если да, то чего?

[William Forgray]

Зато этот перегрев дал нам кнопки безобразного вида. Хотим мы его юзать или нет.

Кнопки выглядят вполне красиво. Мне нравится. Я вот тоже думал, что гадость получится, если я буду в бою мышкой промахиваться мимо иконки и включать иногда overheat, когда не надо. Но выход есть: если кому-то не нравится Overheat, то можно просто не учить Thermodynamics. И разницы никакой не заметишь. Я, например, учить этот скилл не собираюсь по крайней мере до тех пор, пока не получу от других людей отзывов, что Overheat - это круто.