96 ответов в теме

[veelzevul]

"There are no plans, and have been no plans, as per previous communication and CSM meetings, to introduce the sale of game breaking items or enhancements in the NeX store."

где?

Первый пост темы видно? Второй абзац от лица из ССР.


http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Итоги_встречи_в_Рейкьявике:_достигнуто_полное_взаимопонимание

[C. N.]

Какой в жопу интерфейс? Что нельзя просто кнопочку в настройки добавить: "вернуться к старому доку" не думаю что он выпилен безвозвратно.

Старый эффект джампдрайва тоже, наверное, можно было легко запилить обратно.

Там на оффе была идея относительно совмещения каюток и старого дока: на плазмопанели можно играться в старый док и развернуть его на полный экран. По идее могут так сделать.

Сообщение отредактировал C. N.: 02 July 2011 - 21:30

[Teller]

Старый эффект джампдрайва тоже, наверное, можно было легко запилить обратно.

Там на оффе была идея относительно совмещения каюток и старого дока: на плазмопанели можно играться в старый док и развернуть его на полный экран. По идее могут так сделать.

Нафига он мне на плазмо панели, если я капсулир, который по игровому сюжету не любит выбираться из капсулы и делает это в крайних случаях?

[ChDW]

Первый пост темы видно? Второй абзац от лица из ССР.


http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Итоги_встречи_в_Рейкьявике:_достигнуто_полное_взаимопонимание

я имею ввиду, что, если придираться к словам, то русский вариант не релевантен.
нужно смотреть на английский вординг.

[veelzevul]

Как бы не зря там висит в русском варианте. Да?

[Teller]

я имею ввиду, что, если придираться к словам, то русский вариант не релевантен.
нужно смотреть на английский вординг.

повторяю

game breaking =/= game changing

[ChDW]

Да?

понятия не имею
я конкретно вижу разные смысловые оттенки в двух вариантах

[dumpert]

пространство для домыслов - есть.

для начала, если "никогда не было планов" - то что вообще "обсуждалось в преувеличенной форме" в фирлессе?
почему не ответили НЕТ на "большой желтый вопрос", а тянули полторы недели? может быть, шитсторм заставил таки несколько поменять... планы?
ноу голд аммо, как уже отметили, не означает ноу нон-ванити. скорее, что-то, "облегчающее" гейм-процессы, таки будет добавлено. сюда же относим "опасения" цсм относительно "серой зоны" и нда по поводу расширения неха. если там причосочки и сумачки для девачек, то зачем засекречивать?
появление фракционных патронов/модулей в нехе никоим образом не противоречит этому заявлению, например.

выдохнул.

меня несколько успокоили.

[DarkPhoenix]

Формулировки (в оригинале) действительно очень обтекаемые, но все-таки если ццп станет вводить что-то, влияющее на игру в глазах большинства игроков (пусть даже не гейм брикинг) - то это автоматом будет означать, что текущим созывом и вообще всей инициативой попросту подтерлись. Не уверен, что ццп настолько погонится за профитом после сказанного.

Кроме того, если сказать гейм ченжинг - тогда уже "юридически" смогут игроки придираться, ибо монокли увеличивают стоимость плекса, что может рассматриваться как ченжинг (а для некоторых - и вовсе брикинг)

[Teller]

Формулировки (в оригинале) действительно очень обтекаемые, но все-таки если ццп станет вводить что-то, влияющее на игру в глазах большинства игроков (пусть даже не гейм брикинг) - то это автоматом будет означать, что текущим созывом и вообще всей инициативой попросту подтерлись. Не уверен, что ццп настолько погонится за профитом после сказанного.

Кроме того, если сказать гейм ченжинг - тогда уже "юридически" смогут игроки придираться, ибо монокли увеличивают стоимость плекса, что может рассматриваться как ченжинг (а для некоторых - и вовсе брикинг)

Ну ладно ладно, будем посмотреть , по крайней мере оплачу закончившийся акк.

Сообщение отредактировал Teller: 02 July 2011 - 21:47

[ChDW]

пространство для домыслов - есть.

для начала, если "никогда не было планов" - то что вообще "обсуждалось в преувеличенной форме" в фирлессе?
почему не ответили НЕТ на "большой желтый вопрос", а тянули полторы недели? может быть, шитсторм заставил таки несколько поменять... планы?
ноу голд аммо, как уже отметили, не означает ноу нон-ванити. скорее, что-то, "облегчающее" гейм-процессы, таки будет добавлено. сюда же относим "опасения" цсм относительно "серой зоны" и нда по поводу расширения неха. если там причосочки и сумачки для девачек, то зачем засекречивать?
появление фракционных патронов/модулей в нехе никоим образом не противоречит этому заявлению, например.

да вполне вероятно, что могут думать о всё тех же дополнительных слотах под фиты и прочем подобном

[-vitus-]

А зачем нужны крутящиеся кораблики? Я не понимаю. Ну ни крутятся и не крутятся... Че тут такого то? И из-за этого члены Общества игроков побросали свои работы/семьи/дела/отдыхи, потратили кучу денег/времени/сил на перелеты? И это все только для того, что бы объяснить ССР, что нужно вернуть крутящиеся кораблики?
Люди, куда вы катитесь?
И опять.... Зачем нужно кручение корабля в доке? Объясните, плиз, я не догоняю

[StarconTroll]

Члены Совета помогли сотрудникам CCP осознать, насколько велика эмоциональная привязанность игроков к вращению кораблей в ангарах станций; они настойчиво требовали возвращения старого интерфейса — и мы пообещали им, что нечто похожее обязательно появится в одном из последующих обновлений игры.

me\ пускает скупую слезу радости — справедливость восторжествовала!

И опять.... Зачем нужно кручение корабля в доке? Объясните, плиз, я не догоняю

Ты совсем не понимаешь сути Евы...

[dumpert]

А зачем нужны крутящиеся кораблики? Я не понимаю. Ну ни крутятся и не крутятся... Че тут такого то? И из-за этого члены Общества игроков побросали свои работы/семьи/дела/отдыхи, потратили кучу денег/времени/сил на перелеты? И это все только для того, что бы объяснить ССР, что нужно вернуть крутящиеся кораблики?
Люди, куда вы катитесь?
И опять.... Зачем нужно кручение корабля в доке? Объясните, плиз, я не догоняю

у меня бывает 3 окна и 570я видеокарта. при запуске 2х клиентов с пилотами в камере-одиночке температура подскакивает до 80+ градусов, а кулер впадает в истерику.

результат: вместо симса я смотрю на дверь.

зы. кризис 2 на максимальных настройках дает что то около 60 градусов на карте.

Сообщение отредактировал dumpert: 02 July 2011 - 21:53

[Teller]

А зачем нужны крутящиеся кораблики? Я не понимаю. Ну ни крутятся и не крутятся... Че тут такого то? И из-за этого члены Общества игроков побросали свои работы/семьи/дела/отдыхи, потратили кучу денег/времени/сил на перелеты? И это все только для того, что бы объяснить ССР, что нужно вернуть крутящиеся кораблики?
Люди, куда вы катитесь?
И опять.... Зачем нужно кручение корабля в доке? Объясните, плиз, я не догоняю

эээ витус ты троллешь?, но оффенс, дело не в кручении кораблика даже, а в функционале ангара, в том что он не грузит комп, и в игровом сюжете по которому капсулиры вообще не очень любят выбираться из капсул, а тут чтобы лишь фит сменить ты уже зачем то вываливаешься в квартиру

Сообщение отредактировал Teller: 02 July 2011 - 21:54

[Hiroprotago]

До окончания моей подписки оставалось 3 дня, думал после этого забить на EVE навсегда.

После встречи в Рейкьявике несколько прояснилась ситуация по поводу будущего игры. Всё не так негативно, как казалось.
Буду думать, но скорее всего пока останусь в игре..

Мы все переживаем. Я Следил за всеми твоими сообщениями по этому поводу, переживал. Я так рад, что ты остаешься! Мы все за тебя, ноя - затебее всех остальных!

[Teller]

Мы все переживаем. Я Следил за всеми твоими сообщениями по этому поводу, переживал. Я так рад, что ты остаешься! Мы все за тебя, ноя - затебее всех остальных!

ну не надо так убиваться

[tonygreen]

Члены Совета помогли сотрудникам CCP осознать, насколько велика эмоциональная привязанность игроков к вращению кораблей в ангарах станций;

зацепило)) заквочу в подпись)

[StarconTroll]

Кстати про "геймбрейкинг ченжез"™: это, типа, завязка клайма на ДАСТ ничего не поломает?
ДАСТ который, кагбэ, Ф2П?

Кто играет в ТФ2 - как там с покупными вещами? Сильно роляют?

[Nanomit]

Только я начал эмоционально привязываться к этой славной двери...