28 ответов в теме

[C. N.]

А почему век спустя? вроде если сказано 5 световых лет -- то это и будет пять лет для сигнала.

Потому что сигнал будет не направленным убер-тонким лучом на Землю, что приведёт к его дикому ослаблению. К примеру, если взять даже такое феерическое расхождение луча всего в 1 угловую секунду, то на расстоянии в пять световых лет пятнище от лазера будет площадью полтора секстиллиона квадратных метров (где в 13 миллионов раз больше площади сечения Земли). Из-за этого жёстко падает скорость передачи, потому что этот долбаный сигнал ещё надо выловить среди всего того шума, который исходит от космоса и от самой нашей Земли.

[StarconTroll]

Ну мимо целой солнечной системы тяжеловато пролететь.

Коррекция полета разумеется выполнялась бы аппартом самостоятельно.

А почему век спустя? вроде если сказано 5 световых лет -- то это и будет пять лет для сигнала.

Потому что первый зонд фигово проведёт автоматическую коррекцию курса и улетит хз куда на полпути (вспоминаем историю автоматических полётов к Марсу, ога), а второму еще 57 лет лететь + 5 лет на путь для сигнала.

Ну и выше, собственно, про сигнал.

А промазать мимо звёздной системы лихко! При их-то относительных скоростях и огрехах в навигационном оборудовании (опоздал на недельку и рассматриваешь в расчетной точке пустой космос вместо звезды).

[София]

Орион же старый боян.

[dread flashh]

Жесть. За два месяца полета до марса экипаж просто сдохнет от постоянных перегрузок вызванных взрывами, плюс они все будут светиться от радиации.

В твоих космических кораблях будет именно так - огромные космические мясорубки с тоннами фарша на борту Ведь ты плохо учился и точно не сможешь удержать в узде энергию такого порядка.

Сообщение отредактировал dread flashh: 15 July 2011 - 8:37

[Timora]

Есть только одна загвоздка - человечеству пока не нужен космос. Только отдельным группам энтузиастов, которые увы необходимыми средствами не располагают.

[lisp]

человечество вышло в космос) объявление "Приглашаются на работу пилоты ИВ онлайн, опыт фк приветствуется. "

[C. N.]

Если уж и игроки, то это как минимум Orbiter, а не Ева с её подлодками в жидком вакууме.

[Морес]

Если речь не о ядерных извращениях 50-х типа проект орион(там на картинке на скок я понял изображена камера внутри к-рой должен происходить атомный взрыв),а о тех где имели место размышления о доступном технологическом уровне,то они оказались просто ненужны-к тому моменту успешно развивались электродвигатели,к-рые оказались намног скромнее,но и не имели заметных проблем для своего внедрения.ЯРД также было разработано множество вариантов,не имеющих проблем свойственных своим импульсным конкурентам,особенно для освоения ближнего космоса,на к-рый нынче делается основной упор.При этом проекты типа Дедал были как минимум интересны,но вкладываться в проект с неяными перспективами осуществления и сроком в 50 лет даже в случае успеха,никто не стал.

[DarkPiper]

Потому что сигнал будет не направленным убер-тонким лучом на Землю, что приведёт к его дикому ослаблению. К примеру, если взять даже такое феерическое расхождение луча всего в 1 угловую секунду, то на расстоянии в пять световых лет пятнище от лазера будет площадью полтора секстиллиона квадратных метров (где в 13 миллионов раз больше площади сечения Земли). Из-за этого жёстко падает скорость передачи, потому что этот долбаный сигнал ещё надо выловить среди всего того шума, который исходит от космоса и от самой нашей Земли.

это не неразрешимая проблема отнюдь.

все зависит от трех вещей -- мощность передатчика, напраленность луча, чувствительности приемника.

у вояджера, который сейчас от нас на расстоянии 12 световых часов находится ( 13 миллиардов км), передатчики мощностью аж 23 ватта. Тем не менее его сигнал принимают на поверхности земли с помощью радиотелескопа с антенной всего 70м диаметром.

Если подобный проект будет осуществляться то можно ожидать во-первых передатчика с мощностью в мегаватты, а во-вторых приемника в виде кластера космических радиотелескопов где-нибудь на границе солнечной системы, подальше от солнечных и земных помех.

Потому что первый зонд фигово проведёт автоматическую коррекцию курса и улетит хз куда на полпути (вспоминаем историю автоматических полётов к Марсу, ога), а второму еще 57 лет лететь + 5 лет на путь для сигнала.

Зачем же говорить что если автоматика может ошибиться то она ошибется?
Как показывает практика -- если КА работает штатно и реализует заложенные в него алгоритмы то все происходит как задумано.

Передаваемые сигнал очевидно будет достигать земли не позднее через пять лет -- из макимиально удаленной точки.

Откуда берутся сто или 50 лет?

А промазать мимо звёздной системы лихко! При их-то относительных скоростях и огрехах в навигационном оборудовании (опоздал на недельку и рассматриваешь в расчетной точке пустой космос вместо звезды).

Еще раз -- штатная работа=ожидаемый результат.
Как можно "опоздать на недельку" с корректировкой курса? боты пьют и прогуливают свою вахту?

Движение в космосе имеет замечательную особенность -- можно очень точно предсказать где ты окажешься в результате минимального воздействия, приложенного к кораблю и сто и тысячу лет назад.

Если речь не о ядерных извращениях 50-х типа проект орион(там на картинке на скок я понял изображена камера внутри к-рой должен происходить атомный взрыв)

Нет. взрыв происходит ЗА этой штукой на амортизаторах, она принмает на себя ударную волну из плазмы, получившейся в момент взрыва из материалов которыми окружен заряд и гасит эту скорость за счет вот этой вот гармошки с воздухом (первая стадия амортизации) и собственно амортизаторов (2 стадия). Вот именно эти здоровые механические устройства, колеблющиеся в вакууме с периодом 1-2 сек., и вызывают у меня скепсис )

Ну и плита, которая принимает на себя взрыв, и которую нужно по рассчетам поливать всякий раз графитом... в общем это такой символичный проект именно 50х годов. Развитие полное он получил в описании Дайсоном межзвездного корабля с экипажем (населением) в 20 тыс человек, массой 8 млн. тонн и плитой-дампером диаметром 20 км. Помоему именно из этого проекта растут ноги у всех американской фантастики 50-60 годов )

а о тех где имели место размышления о доступном технологическом уровне,то они оказались просто ненужны-к тому моменту успешно развивались электродвигатели,к-рые оказались намног скромнее,но и не имели заметных проблем для своего внедрения.ЯРД также было разработано множество вариантов,не имеющих проблем свойственных своим импульсным конкурентам,особенно для освоения ближнего космоса,на к-рый нынче делается основной упор.При этом проекты типа Дедал были как минимум интересны,но вкладываться в проект с неяными перспективами осуществления и сроком в 50 лет даже в случае успеха,никто не стал.

Да, "орион" это в том же разделе что танки с атомным двигателем и атомные автомобили.