446 ответов в теме

[DeadMazay]

Наверно нужо сходить за попкорном.Можно делать ставки сколько страниц будет тут к концу ДТ,который даже еще не начался %)

По теме:
Основная мысль уже озвучена:"В ЕВЕ каждый может выбрать свой путь".
Вавилон ты не построиш,не тот геймплей.Всегда найдутся люди которым будет интересно разобрать твой Вавилон.
ЕВЕ это ПвП игра.Я это понял через 3мес.Нечем тут больше заниматься (опыт он-лайн игр у меня 2 года).

[RazoR]

Про ПОС я почитал. Не вариант. Ангаров нет. Вроде как Станции неразрушимы. ЛИбо Титан - он фроде тоже даёт возможность стыковки. Но титан только онлайн вариант. Офф - и нету станции. А про сервис - нужна система с нулевыми ресурсами, чтобы не было смысла атаковать. А сервисы станции там где нет таких станций будут вполне востребованы.

Её захватят в первую же неделю, если не увидят каких либо сил.

[Thormozok]

вот именно что прилетит бригада и скажет...
-а какого х"№ ты должен тут управлять?

а вапще в реале тебе даже построить не дадут сие чудо

[Tir]

Если вспомнить В5, то там Вавилон тоже воевал. Там добро тоже было с кулаками. Кроме того, смысл станции в сериале - свободная торгово-дипломатическая зона. Здесь для свободной торговли вполне подходит империя. А для дипломатии и вовсе послов в кучку собирать не обязательно, потому что и так и так общение будет идти через чат.

[Starslayer]

имхо, осуществить задуманое можно, но буть готов к тому, что придется башлять очень много исков. Следавотельно, доход с такого аута должен как минимум перекрывать расходы на его содержание и охрану.

[farharm]

я так понял автор хочет чтобы его "обект" охранял сам себя, за счет идеи.
так как охрана в традиционном понимании преставляет собой те же самые клаймы блобы роаминг ганги и тд и тп, то есть как раз то, чем автор заниматься не хочет.

[Fortis]

Всегда найдутся люди которым будет интересно разобрать твой Вавилон.

+1. Разобрать прикола ради

[Smasher]

Пвп это не смысл игры, это всего лишь род деятельности, смысл каждый находит сам для себя свой, но EVE пожалуй самая социальная из ММО, в ней сотрудничают и противостоят друг другу различные группы игроков. Пвпшники не могут жить без производственников и майнеров, также им сильно упрощают жизнь торговцы, торговцев режут пираты и так далее, все варятся в этом большом котле отстаивая свои интересы. В принципе представителей всех этих профессий можно назвать пвпшниками, так как они все противостоят другим игрокам, просто в ряде случаев инструментами этого противостояния являются пушки, скрамблеры, дампенеры и т.п., а в остальных этим инструментом является цена товара. Агентранеры выбиваются из общего ряда, это наименее социально активная группа игроков, из-за этого их и не любят.
ПвП и "тупое мордобойство" далеко не синонимы, в отличие от "тупого отстрела ботов" и слова агентранинг Убийство может быть очень легким, но поймать жертву с каким-никаким опытом совсем не просто (если жертва не тупа как пробка).
Нубов на нубшипах убивают не просто так для галочки. Кто даст гарантию, что это не вражеский скаут? Про развод нубов в хайсеках речь здесь не идет, я тоже не понимаю этих людей, но у каждого свой фан, может стоит "дать жить" и таким людям?
Еще раз: EVE игра с сильно выраженным социальным аспектом и в ней немало функций доступно только для членов корпораций и альянсов (посы, клайм систем). Про принуждение вообще ничего не понял. Те же агентранеры спокойно летают, будучи в NPC корпах, соло ПВП тоже имеет место (правда зачастую это дуо в паре с еще персонажем во втором окне).
Про ограничения бред - очень много игроков заимается несколькоми видами деятельности, чаще всего себя ограничивают имперские жители

[Xaosnik]

Cмысл Евы не в ПВП.
По крайней мере я так надеюсь, иначе это такой же тупизм как Линейка и WOW (танунах ).
Жить вполне можно и самому, но для достижения более менее крупных целей нужна команда. ИМХО смысл в командности - сформировать или примкнуть, а вот какие цели у команды это уже совсем другой вопрос

ЗЫ сказанное не исключает что в игре есть обиженные в реале люди которые просто нападают на заведомо более слабые цели для их убийства - такой себе способ посмотреть на свою пиписку через увеличительное стекло виртуального мира

[Pooh]

смысл евы и ее привлекательность в том, что она как бы более приближена по организации, взаимодействиям и свободе выбора к реалиям. И возможность выбора "my way" такого, который по душе, и которого кому-то в реалии не хватает.

[Andrew Tron]

Rat, во многом схожие идеи мы в своей корпорации обсуждаем уже некоторое время. Конечно, это все мыслится без достаточного опыта жизни в нулях, о чем еще предстоит узнать. Конечно, это невозможно реализовать в один день. Но в сути - да, мы хотели бы организовать такую структуру, пускай сначала в пределах одной системы, неважно, которая бы была государством, готовым принимать свободных граждан. Мы хотели бы видеть нашу корпорацию, а в будущем, вполне возможно, альянс, основателями, лицом государственной системы, хотя и весьма упрощенной вначале. Но не того государства, которое живет само для себя. А той части, которая является как раз системообразующей в государстве, где есть представители этой системы и есть обычные граждане, многим из которых на государство плевать, но большинство из которых, если задуматься, без государства мало чего могут достичь.

Речь сейчас не идет о деталях. Я прекрасно понимаю, что одной системы не хватит и на самих себя, мы знакомы с массой других сложностей, а с еще большим количеством сложностей, уверен, нам предстоит познакомиться. Суть все же в векторе стремления, о котором я и хотел сказать. Если даже это утопия, то где же лучше всего это выяснить, как не в MMO-мире?

Я хотел сказать о том, что мы также не считаем территории неким фетишем, который ценен сам по себе, или воспринимается исключительно в качестве сырьевой базы для самих себя. Хотя бы по той простой причине, что все это превращается в замкнутый круг, и вот тут-то как раз всплывает тот самый вопрос «смысла». Или окончательно тонет в клубке старых обид и желания с кем-то просто поквитаться.

Если говорить о том, что EVE, как современная MMO, делает лучше других, можно долго спорить. Наверняка, ответов здесь больше, чем один. Но один из них все же такой. EVE-online позволяет намного лучше других игр строить собственное государство с собственными законами и собственными принципами. EVE дает довольно мощные механизмы поддержания суверенитета, при этом не выставляет практически никаких требований или рамок к тому, что по сути должно быть внутри этих границ. Все возможно ровно настолько, насколько хватит сил. И вот «силы» - второй ключевой термин этого разговора, на мой взгляд. Нет, не те силы, которые исключительно синоним кулака, а силы в намного более широком смысле – организационные, творческие и, конечно, военные. Как неизбежная и важная составляющая.

Именно поэтому странно, что вы противопоставляете тех же бойцов в целом своей идее. Напротив, если вы или мы сможем создать интересную и жизнеспособную идею, которую хочется отстаивать и развивать, уверен, найдется масса людей, готовых воевать за это. Понимаете, воевать за определенную идею и за определенное ее воплощение. Это реальная мотивация. И мотивация не только для бойцов. Для всех тех, без кого такую идею не воплотить в жизнь. Их потребуется немало, так что об одиночестве не стоит думать.

Сообщение отредактировал Andrew Tron: 14 August 2007 - 13:47

[True Sebiestor]

Смысл ЕВЫ - фармить иски и продавать их на ебай !!!

Сообщение отредактировал True Sebiestor: 14 August 2007 - 13:49

[Smasher]

Тсссс.... Ты чо, зачем нам ебаерам еще конкуренты?

[Liteik]

Тсссс.... Ты чо, зачем нам ебаерам еще конкуренты?

Коллеги, не палитесь....
ой, мля...

[Rat]

Спасибо всем кто тут отписал. Со своей стороны все правы. Даже те подростки которые приходят только чтобы отвести душу за то что их в реале опустили. Это одна из функций таких игр.
Идею буду додумывать и дорабатывать собирая информацию о системах, секторах. Не знаю пока, есть ли тут модуль самоуничтожения. Это решило бы некоторые проблемы. Но нечто типа Freeport кантины думаю вполне реально. Скорее в системе 0,4-0,5, чтобы "убивцы" тож емогли посещать. Ну да видно будет. К моменту появления у меня возможности построить оное сооружение думаю ева не раз пропатчится и обретёт новые модули и возможности.

[Liteik]

Походу ты пришел в игру с мечтой/идеей, название неважно, главное, что в ЕВЕ это можно сделать, с соплями, потом, красными галазами, убитым временем, но можно, только здесь игроки могут влиять на ИгроДелов.

К примеру:

Если ты будешь убедителен, соберёшь большую группу людей 2-4-6-8 к тел, и каждый из них напишет петицию с просьбой создать звёздную систему/созвездие (с ником Бабилон), где не действуют боевые модули, её могут создать.

Или создай алли, сравнимый с РА или БОБми, уверен, если бы один из этих алли попросил у ГМ создать такое созвездие, оно-бы уже было.

Или напиши гениальную и убедительную статью, которую опубликуют, во все игровые издания мира, с названием "Подписчики ЕВЕ хотят Вавилон5".

Создай серию мувиков уровня гуннов, на движке ССП, про Вавилон и как бы он выглядел в ЕвЕ.

Вариантов много.

Поверь ЕВА разная, просто на форумах, в основном, флудят пвп-ки.

Сообщение отредактировал Liteik: 14 August 2007 - 15:31

[GODrake]

Тема про охоту на агентранеров вообще удивила. Особенно фраза про "выполняя миссии убивают смысл игры"..

Не ожидал что эта фраза многих так покоробит, чесслово не собирался никого обижать.

На самом деле, хотел сказать что-то вроде

Агентранеры выбиваются из общего ряда, это наименее социально активная группа игроков, из-за этого их и не любят.

ПВП - не твой стиль игры? Гут. Играй ПВЕ, но оставь за другими право заниматься тем, чем они хотят, ведь тебя никто к ПВП не склоняет

Но также будь готов, что ты можешь стать "фаном" для определенной категории игроков, и с этим ты ничего не сделаешь.

+1 к Fortis

Вообще, был очень рад найти наконец в ЕВЕ то, о чем когда-то давно мечтали в ELITE - других игроков, сложные правила, ПвП бои. И странно видеть тут людей которые хотят изолироваться от этого всего в кармане дедспейса и пострелять в красные крестики, ничего кроме лагов другим не давая
Не выйдет! Мы вас заставим Родину ЕВЕ любить!

[7fox7]

Для начала нужно убить в себе предрассудок о абсолютной безопасности и защищенности. Ее(безопасности) в реальной жизни нет, а в игре искать ее глупо.
Всегда найдется, тот кто захочет отнять, или сам войдешь в роль отнимателя.

Действительно правильные, долгоживучие, процветающие, да и вообще способные родиться во что то большее чем разговор, это системы которые должны решать
какую либо внешнюю проблему или вопрос, и создаваться именно как один из вариантов решения вопроса. В данном случае рождается система, которая должна
решать вопрос собственного существования. Потом начинается поиск аргументации, она будет востребованна там то и там то. Результат такого начинания стремится к нулю.

ЗЫ сказанное не исключает что в игре есть обиженные в реале люди которые просто нападают на заведомо более слабые цели для их убийства - такой себе способ посмотреть на свою пиписку через увеличительное стекло виртуального мира

Чем чаще мышку ты ловишь, тем смышленнее она становится, быстрее бегать начинает, и норовит хватануть за руку в момент поимки. Тот кто исполняет роль мышки, развивает мозг в направлении, как не быть пойманной. Тот кто исполняет роль кошки, сам понимаешь. Вобщем это спорт а не детородные органы.

Потом мышка вырастает скилами и мозгом, и перевоплощается в кого то или так и исполняет роль мышки. Вот так естественный отбор делает из убегающей мышки, волка переодевающего в овечью шкуру ради поиска фана. Но это уже другая история...

Сообщение отредактировал 7fox7: 14 August 2007 - 15:49

[Elven Witch]

Хм, я слышал что смысл Евы в продаже исков. Склонен с этим согласиться.

[Andrew Tron]

Действительно правильные, долгоживучие, процветающие, да и вообще способные родиться во что то большее чем разговор, это системы которые должны решать
какую либо внешнюю проблему или вопрос, и создаваться именно как один из вариантов решения вопроса. В данном случае рождается система, которая должна
решать вопрос собственного существования.

7fox7, мне кажется, что вопрос обеспечения собственного существования - это базовый вопрос для любой системы. Не единственный, но базовый. Поэтому противоречий здесь не вижу.

Потом начинается поиск аргументации, она будет востребованна там то и там то. Результат такого начинания стремится к нулю.

Погодите, о какой системе идет речь? Если можно, с цитатами.