76 ответов в теме

[zemekis]

Сделать капиталы еще дороже в обслуживании!

[C. N.]

Слушай, CCP вон тоже небось считали, что суперкапы будут слишком дорогими, чтобы они блобились.

[AlexSpawn]

4) Совсем сумасбродное предложение - ограничение нахождения в одной системе кораблей двух противоборствующих сторон (ограничение по стендингам) 50/50 процетов, скажем до общего числа 1000 человек... Зато моежет лагов поубавится!

Имхо этого ни в коем случае нельзя делать. Нельзя регулировать количество участников боя искусственно поровну - это война, а не спорт. Тот кто собрал больший блоб, скорее всего затратил на это больше усилий, почему он должен быть ограничен из-за того что он многочисленнее своего противника?
Наиболее разумное предложение - это как раз исходить из принципа "камень-ножницы-бумага". То есть капиталы и суперкапиталы могут эффективно воевать со структурами и друг с другом - то есть с крупными целями, но не особо эффективны против более мелких целей.

[Ziplen]

Слушай, CCP вон тоже небось считали, что суперкапы будут слишком дорогими, чтобы они блобились.

Ну, если месячное содержание мамки будет стоить лярда два, а титана лярдов восемь исков (именно ИСКОВ а не топляка и компонентов) - то они станут вполне себе дорогими - тратить профит с 50 тенхолун двух тысяч ситизенов ради 200 мазеров - на ебей себе ничего не останется. Заодно появится лишний способ вывести иски из игры - а то способов ввода дофига, а выводов - только оплата за клайм да мизерный процент от торговли на станциях.

А как это реализовать? для примера : ставишь в коробку на техобслуживание на посе, занимает сутки - после чего идет месячный таймер нормальной работы мамки - как таймер закончился, со временем начинает падать скорость регена капы... вплоть до момента когда капы будет хватать только на емерженси варп во время логоффа :-) провел ТО - опять у тебя свежий мазер/титан :-).

Сообщение отредактировал Ziplen: 19 August 2011 - 14:05

[lorage]

Пожалуй ввод платы на содержание суперкапов это единственное разумное решение на уменьшение их прироста. Всякие техобслуживания это слишком искуственно, тогда пусть уж все корабли должны будут его проходить.
Ограничение на пропрыг по гейту это бред, чем концептуально число 20 отличается от 200 или от 2000? Почему 20 человек должны пройти нормально, а 200 нет?

[Ziplen]

тогда пусть уж все корабли должны будут его проходить.

Все остальные автоматом его проходят на станции во время дока ;-) , можно ввести и плату за это - уменьшать массу исков в игре нужно хоть как-то...

[gastelo]

Почему все уперлись суперкапы? ППЦшники вроде ничего про капиталы для этого топика не писали. Конечно наболело, но честно говоря, это не по теме

[7fox7]

Нагрузка на содержание суперкапов только увеличит разрыв между большими клаймовым алли, и неклаймовым, но претендующим на клайм. Почему? Все просто, клаймовые могут себе позволить увеличение финансовой нагрузки, за счет уже существующих фин потоков, те кто без клайма особо не могут.

Я бы все таки предложил пересмотреть, роль капов в клаймовых войнах. Сейчас капы слишком чрезмерно, могут заменить собой весь флот в войне, т.е. собрать 500 капов и можно вспахать все нули, даже практически без помощи саб капов(уничтожать циноджамы). В долгосрочной перспективе это большая проблема, которая может изменить нули до неузнаваемости в негативном плане. Т.е. тут жестко встает не совсем популярное решение, но если его не принять в ближайшем будущем, может стать еще хуже. Люди потеряют интерес, и финансовый минус может быть еще более ощутим.

И так еще раз:
1) Капы должны участвовать только в клаймовых спорах.
2) Чтобы жестко привязать к клаймовым войнам, они не должны убивать субкапы. Только структуры или другие кап корабли.
3) Давать бонусы флоту.
4) Помогать в логистике.

То что на кариерах и супер кариерах фармят 5 лвл агентов в лоу, и на дредах с карами фармят в вормхоллах, это тоже проблема, требующая решения.
Все таки сила альянса должна заключаться в людях и как производное от этого боеготовность, умения флиткомов, тактический опыт а не чрезмерное число кепиталов.

Вобщем CCP я бы предложил сформировать принципы роли капов, как это было сделано для нулей. И придерживаясь этих принципов в будущем заниматься балансом и введением нового контента.

А на форуме предлагаю обсудить, к чему эти изменения могут привести.

[Igorix]

а я вот придумал идею, которая, почему то, вызвала жосткий баттхерт у тех, кому я ее показывал =)

а может стоит убрать бпо на суперкапы?

с компенсациями в виде бпц копий на 5.
с доставкой копий на 1 ран из лп шопов по заоблачной цене. или вообще не доставать в ближайшие пару лет.


профит: резкое повышение цены и паранои. и со временем оно будет только расти
как вам?

[zljuka]

Ну, если месячное содержание мамки будет стоить лярда два, а титана лярдов восемь исков (именно ИСКОВ а не топляка и компонентов) - то они станут вполне себе дорогими - тратить профит с 50 тенхолун двух тысяч ситизенов ради 200 мазеров - на ебей себе ничего не останется. Заодно появится лишний способ вывести иски из игры - а то способов ввода дофига, а выводов - только оплата за клайм да мизерный процент от торговли на станциях.

А как это реализовать? для примера : ставишь в коробку на техобслуживание на посе, занимает сутки - после чего идет месячный таймер нормальной работы мамки - как таймер закончился, со временем начинает падать скорость регена капы... вплоть до момента когда капы будет хватать только на емерженси варп во время логоффа :-) провел ТО - опять у тебя свежий мазер/титан :-).

маленькая проблема в том, что в таком случае боевые титаны останутся только в ДРФ, по крайней мере на близжайший год.

[Tonakien]

Предлагали увеличить плату за использование. Мне именно это кажется самым разумным.
Цифры из головы:
Джамп мамки на полную длинну - 150кк
Джамп Титана - 300кк
Активация ДД - 100кк

Естественно это все не в деньгах с кошелька, а в "расходниках" с ухудшенной логистикой. Чтоб у Титана и Мамки максимум хватало топляка на туда/обратно а дальше заправка с фретера или ДФа.

А неимоверные доходы нулевых альянсов нада "фиксить" в другой теме

[zljuka]

да любые увеличения рассходов на титаны приведут только к дисбалансу, пользоваться ими станут только те, у кого уже есть опыт и у кого есть средства, тоесть ДРФ, в результате будет еще больше вайна.

[Tonakien]

да любые увеличения рассходов на титаны приведут только к дисбалансу, пользоваться ими станут только те, у кого уже есть опыт и у кого есть средства, тоесть ДРФ, в результате будет еще больше вайна.

К дисбалансу это не приведет. Большие кошельки альянсов это не проблема баланса кораблей.
Зато титаны и мазера перестанут бездумно использовать.
Хаб нада загнать? Ок. Дешевле будет собрать КТА в 200 рыл чем кидать 10 мазеров, потому как прокатиться туда/обратно будет стоить 3 лярда.
А вот когда реально будут супер.файты тогда будут кидать не особо задумываясь потому что сливы дороже.

Я прекрасно понимаю что и эта идея тоже не блещет, но из всего предложенного эта идея мне кажется наиболее здравой.

[zljuka]

К дисбалансу это не приведет. Большие кошельки альянсов это не проблема баланса кораблей.
Зато титаны и мазера перестанут бездумно использовать.
Хаб нада загнать? Ок. Дешевле будет собрать КТА в 200 рыл чем кидать 10 мазеров, потому как прокатиться туда/обратно будет стоить 3 лярда.
А вот когда реально будут супер.файты тогда будут кидать не особо задумываясь потому что сливы дороже.

Я прекрасно понимаю что и эта идея тоже не блещет, но из всего предложенного эта идея мне кажется наиболее здравой.

А знаешь, я за, ведь тогда наши враги не смогут загонять/откачивать структурки в пять часов утра, тоесть ни в наш ни в свой прайм.

Но будут и другие последствия, которые пока сложно просчитать. Например кайтинг суперов врага - пытаться всеми способами завязать бой с вражеским сапортом не в той системе, куда надо попасть вражеским суперам (например для загона хаба). Звучит прикольно, но чревато возрастанием количества боев в небущеных сисах.

[Tonakien]

А знаешь, я за, ведь тогда наши враги не смогут загонять/откачивать структурки в пять часов утра, тоесть ни в наш ни в свой прайм.

С чего это они не смогут этого делать? У них не будет дредов/батлов для загона? Кары вымрут для откачки?
Если ты под врагами имеешь ввиду ААА то спешу тебя разочаровать, у них ЮС КТА собирает больше людей чем Евро КТА.

ЗЫ
Вот кстате будет и такой себе косвенный буст дредов. Т.е. дешевый ДПС для структур.

[Riki]

Порезать Титану ХП на 50% и добавить бонусы.
+50 ХП если он флит ком, только один титан может быть во флоте.
+10% дамаг по капиталам за уровень
-50% дамаг по суб капам и НПЦ

Ну и тут конечно по поводу флиткома. Сделать ограничение от жуликов.
Флиткомом можно стать если допустим во флоте не менее 50 человек. Или 5 полных вингов. сквадов. както так.

Для суперкарров.
Порезать также ХП и добавить бонусы.
+50% ХП если Флитком или Вингком.
+10% дамаг по капиталам за уровень и -50% по НПЦ

Для Дредов ввести бонус +10% за уровень дамаг по структурам .

Сообщение отредактировал Riki: 20 August 2011 - 16:16

[zljuka]

С чего это они не смогут этого делать? У них не будет дредов/батлов для загона? Кары вымрут для откачки?
Если ты под врагами имеешь ввиду ААА то спешу тебя разочаровать, у них ЮС КТА собирает больше людей чем Евро КТА.

ЗЫ
Вот кстате будет и такой себе косвенный буст дредов. Т.е. дешевый ДПС для структур.

Так пусть загоняют структурки батловыми/дредовыми флотами в свой прайм, если это их прайм, пусть каждый раз созывают полноценный флот для загона. Пока воевали с НЦ до найма Панд, так НЦ не особо парились, загоняли структурки мазерами безо всякого прикрытия.

[Tonakien]

Так пусть загоняют структурки батловыми/дредовыми флотами в свой прайм, если это их прайм, пусть каждый раз созывают полноценный флот для загона. Пока воевали с НЦ до найма Панд, так НЦ не особо парились, загоняли структурки мазерами безо всякого прикрытия.

Все работает в обе стороны.

[zljuka]

Все работает в обе стороны.

Именно, рано или поздно будут загонять наши регионы, вот как раз к этому моменту надо все понерфить, что-бы эт не так просто было. Мы то как раз в свой прайм структурки загоняем

Сообщение отредактировал zljuka: 20 August 2011 - 17:39

[Tonakien]

Именно, рано или поздно будут загонять наши регионы, вот как раз к этому моменту надо все понерфить, что-бы эт не так просто было. Мы то как раз в свой прайм структурки загоняем

Я тебя конечно удивлю, но они тоже в свой прайм структуры загоняют и откачивают.
Но я не только это имел ввиду. Атакующие тоже будут загонять КТА флотами, а не десятком суперов.

Сообщение отредактировал Tonakien: 20 August 2011 - 17:44