102 ответов в теме

[DarkPhoenix]

как уже сказали выше первым шагом к нулевой стройке т2 шипов это убрать этот гребанный штраф 10% по материалам на посе

Почему же? Простого запрета на постройку т2 в империи хватит или введение штрафов процентов в 50, чтобы в нулях выгоднее было.

[mypuk]

Почему же? Простого запрета на постройку т2 в империи хватит или введение штрафов процентов в 50, чтобы в нулях выгоднее было.

буст за счет нерфа?
CCP Style bro

[DarkPhoenix]

По-моему, разница между этими двумя способами очевидна. Догадаешься сам?

[mypuk]

По-моему, разница между этими двумя способами очевидна. Догадаешься сам?

ну если не сложно развени мысль, хочется до конца понять твое мнение

[DarkPhoenix]

Чем больше потерь - тем дороже конечный продукт

И чем больше разница между нулевыми и хайсечными потерями - тем больше производства в той или иной области

[Norway]

Не забыл, а просто выделил главное. Сдаётся, что вы просто придираетесь к словам.
На случай, если это не так поясняю: Торговля без логистики не имеет смысла.

Я не придираюсь. Я помню несколько случаев, когда рынок скупался и перевыставлялся с коэфициентом не инсайдером.

Тролить я тебя не собираюсь. Я о том, что надо рассматривать цепочку производство-логистика-тороговля в совокупности. Речь об этом, надеюсь ccp понимает и ТС просто урезал название темы.

[tigris]

Вариант 2: т3 нельзя строить в импе, может пора опустить планку до т2?

С этого места - поподробнее. Давно ли Т3 нельзя строить в импе?

[Genri Morgan]

С этого места - поподробнее. Давно ли Т3 нельзя строить в импе?

[DarkPhoenix]

Кэп говрит, что на хай-сечном ПОСе сторят т3. Там же варят большую часть компонентов. Только газик в полимеры переплавляют в ВХ или в лол-секах.

О удорожании хайсечного посоводства тут уже, кажется, говорили?

[ISD Grossvogel]

Обновил список комментариев, оставленных разработчиками на официальном форуме:

(16/08) Увеличение личных производственных мощностей пилотов + почему «нули» надо сделать самодостаточными (возить минералы десятками фрейтер-рейсов — глупо)

[tigris]

картинко

Да вы, батенька, жжоте. Ну не буду разочаровывать.

Сообщение отредактировал tigris: 17 August 2011 - 1:48

[Fenelorn]

С помощью магии договорённости с человеком, имеющим стенд.

На кой хрен возиться с завозом товара человеком имеющим стенд, что бы потом контрактом передать товар на себя (не имеющего стенд), выторга и покупки другого товара собой, что бы потом это контрактом передать человеку, имеющему стенд, что бы он новый товар вывез?
Любой любящий свое время торговец просто выкинет передачи контрактом и покупку/продажу персонажем не имеющим стенда.

[Wintersky]

К примеру, я суровый производитель т2 балконов и наинвентил их уже миллион штук. Почему я каждый раз возвращаюсь к т1 заготовке? Может пора уже ввести смертельно-задротные цифры в чертеж, при крафте его ХХХ раз он превращается в чертеж- оригинал?

В итоге мы имеем оригиналы на т2 чемоданы, т2 капречи и прочую "мелочь". Которая вовсе не мелочь, учитывая сколько сливается в день кораблей.

[Hlad]

Ах да! Забыл приписать еще заметки из реала.
Ситуация такая: приходит новый чертеж, отдаешь его на копию, оригинал падает в стол инженера, чтоб с него можно было делать копии в любой момент (БПО). Копия же уходит в цех. По мере истираница/сумусоливания/измазывания рыбой, делаешь дополнительные копии НО! Через некоторое время, можно увидеть хитрый результат: слесарю уже не нужен чертеж, он у него уже в голове со всеми цифрами.

Касательно евы:
К примеру, я суровый производитель т2 балконов и наинвентил их уже миллион штук. Почему я каждый раз возвращаюсь к т1 заготовке? Может пора уже ввести смертельно-задротные цифры в чертеж, при крафте его ХХХ раз он превращается в чертеж- оригинал?
Что имеем в сухом остатке? Человек хочет т2 бпо голема....очень хочет...почему бы не дать ему этот самый бпо, если он их настроил 1к штук? ОГРОМНЫЕ расходы на инвент, НЕРЕАЛЬНЫЕ расходы на строительство но в итоге...мегабонус!
Который сам по себе не повлияет на рынок, по оригиналу, тот же голем можно строить 15шт/мес.

Небольшая заметка: ты не суровый слесарь, ты суровый заказчик готового железа. Прямой аналогией работы в цехе была бы возможность заказывать модули прямо без чертежа при условии, что на этой линии целый год нон-стопом клепали этот модуль, без простоев, и ничего кроме него - не производили. Хочешь делать Големы без инвента? Ставь ПОС, закидывай его ресурсами, делай за год 180 големов - и через год тебе приходит уведомление "Слесарное кунфу рабочих на вашей палке достигло такого уровня, что теперь для постройки Големов требуются только ресурсы" (А еще через день - приходит уведомление об оффваре )

[mypuk]

Обновил список комментариев, оставленных разработчиками на официальном форуме:

(16/08) Увеличение личных производственных мощностей пилотов + почему «нули» надо сделать самодостаточными (возить минералы десятками фрейтер-рейсов — глупо)

а можно вас попросить давать переводы этих комментариев ?

[BerDen]

Сейчас создать полный цикл производства т2 в нулях, без закупки доп. материалов в импе невозможно:
- материалы для инвента в основном производятся в импе (RD агенты)
- существует неравномерность распределения мун-матов по регионам (вспоминает северных оленей и технециум луны)

Вариант решения:
1. Вводить дополнительные методы получения материалов для инвента (увеличивать кол-во спец. плексов + установка каких либо лабораторий по производству датакоров на посах/станциях + как-то прикрутить к этому планетарку и т.д.)
2. Развивать систему алхимии, чтобы с ее помощью можно было получить любой мун-материал в промышленном маштабе (в идеале используя треш мун-маты, типа воды и песка – которых в каждой системе навалом)
3. Изменить объемы (размер одной детали в м3) конечных компонентов для сборки т2 шипов – чтобы нужно было возить не сами шипы, а наборы компонентов для итоговой сборки (условно считаем что в 1 ДФ влезет 1000+ комплектов для сборки хака)

Сообщение отредактировал BerDen: 17 August 2011 - 13:55

[ISD Grossvogel]

а можно вас попросить давать переводы этих комментариев ?

Я бы с удовольствием, но у меня на это банально нет времени. =(

(В данном случае речь идёт о том, что разработчики хотят сделать производство доступным для всех пилотов в «нулях» — «it's a niche we'd rather fill with redesigned starbases», и я так думаю, что Greyscale имеет в виду ту самую «мелкую недвижимость» AKA «микро-ПОСы», доступные всем и каждому. Кроме того, разъясняется, откуда взялась необходимость самодостаточности «нулей» — «да, мы хотим, чтобы люди много торговали, но возить минералы для постройки больших флотов так, как их возят сейчас — это чистой воды безумие»; «слишком много всего надо привезти, чтобы иметь возможность конкурировать [на военно-политической арене] с существующими альянсами — у людей в принципе нет повода заниматься этими перевозками».)

[Ballisto]

Ссылка на пост
Вполне относится к промышлености\производству

[elite18]

предлагаю ввести запрет анчора эдванс заводов в сисах с СС выше 0.5
убрать со станов в импе линии для строительства т2,т3 шипов и модулей
сделать требование материалов для эдванс заводов как для простых заводов (материалы 1.0 скорость 0.75) это больше всего убивает строительство т2 на посах

миники же как возили,так и будут возить и по нулям и по лоу; и вывозить мунматы в житу тоже будут,просто меньше,потому что начнут строить т2 в нулях и лоу.

вот и все,больше тут ничего придумывать не надо

PS убрать т2 бпо тоже бы не помешало,а то они очень сильно сбивают цены для тех кто инвентит,и производство с т2 бпц становится очень часто не выгодным

[Veronika]

PS убрать т2 бпо тоже бы не помешало,а то они очень сильно сбивают цены для тех кто инвентит,и производство с т2 бпц становится очень часто не выгодным

Ну сколько можно писать про этот миф?

Да, с одной единицы продукции прибыль для владельцев Т2 БПО больше, чем для тех, кто занимается инвентом. Но у инвенторов есть огромное преимущество в объемах - возможность запустить строительство в несколько линий.