дак может тогда рыть на нем астеры лучше?Цербер лучше у него карго самое большое.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Цербер ? ХАНТ?
#22
Отправлено 15 September 2011 - 15:46
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#24
Отправлено 15 September 2011 - 20:40
А какая разница если летаем на дальней дистанции?Цербер лучше у него карго самое большое.
PS: Церба лучше дрейка ибо агильнее и скорость варпа на 0.8 au/s больше что важно при бельтоханте, особенно в большых системах
Дпс на хамловом дрейке канешно больше, но дальность 18км в перфекте - ето фейл.
#25
Отправлено 15 September 2011 - 23:41
что такое хант в нулях, в обычном понимании?
Варпанье по белтам и убийство неписи. Тут церба явно лучше.
Эт потому что хэвкиковый дрык слабее дамажит, а хамловому за неписью бегать приходится, это с его то скоростью, потеря времени сплошная.
Про тенгу скромно умолчим, ибо цербу и дрыку не так жалко, да и в пвп на них летать полегче морально.
Сообщение отредактировал NEULO: 15 September 2011 - 23:42
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.
#27
Отправлено 16 September 2011 - 9:05
Поставь цербе нормальные т2 ракеты, пару импов на роф и дамаг, получишь больше 600 дпс на 40км, а не 430
1) Титан и портал. 2) Бонусники в гриде. 3) 100АБ тенга.
А так я обычная "лоусечная шалупень" и фармер 5 лвл.
#29
Отправлено 16 September 2011 - 10:23
В венале большая часть систем с большим количеством белтом , и ботов там всегда было немерянно.
Цербак лучше подойдет для быстрой смены системы недорог + в отличии от дрейка способен избежать одиночных ловцов и свалить из кемпа , а так же не привлечет столь назойливого внимания к своей персоне в отличии от тенги .
[Cerberus, npc space edition]
Power Diagnostic System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Y-T8 Overcharged Hydrocarbon I Microwarpdrive
Large Shield Extender II
Invulnerability Field II
[empty med slot]
[empty med slot]
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Prototype Cloaking Device I
Medium Hydraulic Bay Thrusters I
Medium Hydraulic Bay Thrusters I
В 2 меда ставить все что душе угодно , танка\дпс\скорости и так хватит , в следствии ракетного дамага по цербаку мало чего будет прилетать , с его резистами то . Так что имхо 1 пейнтер 1 сб для компенсации клоки .
Ну и не забываем что Цербак как и сакра являються щасливыми обладателями НЕМЕРЯННОГО карго среди крузерсайза , а рейдж мисслы дешевы и эффективны .
#31
Отправлено 17 September 2011 - 8:15
потому что пэдээс дает реген и обьем капы и щита, а резисты от чемодана на щит не очень-то и добавляютсяНадо будет попробовать цербу раз ее все так хвалят,
а то валяется без дела, а слить ее никак не выходит.
да и вдогонку вопрос, а чего все ставят повер диагностик а не дамадж контрол?
Пора бы уже понять, что карибас не будет страдать.
Не забывай, у всех капсулиров стальные яица в прямом смысле слова
#32
Отправлено 17 September 2011 - 10:36
"Я уже в том возрасте, когда школоло звучит не оскорблением, а комплиментом" ©
#34
Отправлено 17 September 2011 - 13:45
ЧТо то мне подсказывает что от фригов есть уже паинтер и рига на скорость взрыва(обычно одна), плюс перезаряд с рейджей на фракцию. Сетка как раз цербе нафиг не нужна, для ханта.(иначе получается тажа дрыка с хамлами, у сетки дистанция 10 км)От фригов придётся ставить сетку. Она же (возможно) поможет отбиться, если в белте зажопит какой-нибудь квадратик со скрамблом.
Сообщение отредактировал NEULO: 17 September 2011 - 13:49
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.
#36
Отправлено 18 September 2011 - 14:06
Если хант то батарейки точно ненужны. Если аномали то тоже вряд ли, тут нужны не батарейки а логист. Скимитар или вася пофигу.)Основная фишка цербака - даже не агильность по сравнению с дрейком, а 150+км дамаг.
Карго между прочим ему не для лута, а для батареек. Ну, в теории.
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.
#38
Отправлено 20 September 2011 - 14:35
Фитишь церб в дамаг плюс мвд и мощный танк с высокими резами и под логистом пилишь в клозе, а тенга хоть и подамажней и потолще но праймари раньше цербы.Фитишь церб в дамаг плюс мвд и кап речи и со снайп дистанции лупишь. однако тенга будет подамажней и потолще и дастанция огня не меньше..
ЗЫ, КАПРЕЧИ?) эмммм..... лазеры или гибриды на цербу тыкаешь чтоль?(выложи свой фит, я его в дарвиновский топик положу.
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.
#39
Отправлено 21 September 2011 - 11:59
Я чет запутался мы хантить летим или на КТА? Какое еще праймари.Фитишь церб в дамаг плюс мвд и мощный танк с высокими резами и под логистом пилишь в клозе, а тенга хоть и подамажней и потолще но праймари раньше цербы.
Хамловая тенга прекрасно работает в санктумах, в астероидах бывает хуже из-за большой дальности респов.
Для нпц региона тенга выбор спорный, слишком уж дорог слив.
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 21 September 2011 - 12:03
#40
Отправлено 21 September 2011 - 14:17
Мы тут и не про тенгу. Как раз про цербу.Я чет запутался мы хантить летим или на КТА? Какое еще праймари.
Хамловая тенга прекрасно работает в санктумах, в астероидах бывает хуже из-за большой дальности респов.
Для нпц региона тенга выбор спорный, слишком уж дорог слив.
ЧТо до хантить, ну чувак снайперить собрался, капречи вот тыкает, ага, на ракетный корабль, стало быть чтоб лаунчерам капы хватало, жрут же как не в себя, сам знаешь.
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users