41 ответов в теме

[StarconTroll]

и что пос нынче по выведенным искам стоит также как раньше в маркете?
смешно сравнивать

Стоимость БПО на пос ты тоже не учитываешь?

Повторюсь, иски выводятся: ЦЦП за этим следит. И непринципиально, если для этого иски сначала перемещаются в нули.

[QuakeMan]

Стоимость БПО на пос ты тоже не учитываешь?

Повторюсь, иски выводятся: ЦЦП за этим следит. И непринципиально, если для этого иски сначала перемещаются в нули.

Причем тут нули?
Стоимость БПО ларжевого поса всего на 140 мил больше стоимости поса в маркете. Сделать с него 10ть хотя бы посов - по 50 мил на пос, т.е. вывода практически нет. А раньше каждый ларжевый пос по 360 мил выводил.

Да хрена с два они там следят за чем то подобным... постоянно растущая стоимость плекса тому подтверждение.

Сообщение отредактировал QuakeMan: 01 November 2011 - 3:17

[Hlad]

Да хрена с два они там следят за чем то подобным... постоянно растущая стоимость плекса тому подтверждение.

Вот она, истинная причина дикой попоболи и переживаний за инфляцию...

[Aurum_Gallente]

я оплачиваю реалом, но всё равно инфляция инстинктивно напрягает. Если нет пачки ботов, то агентранить наверно всё тяжелее и тяжелее.

[Twiddle]

мб без ботов, фармящих и копающих 24\7 ева тоже мгновенно умрет? Из всех систем евы экономическая модель наиболее приближена к аналогам реальной жизни. Я как-то не заметил горы трупов пользоваталей швейцарской кроны или евро. Зато следуя твоей логике, страны СНГ живее всех живых и ежегодно получают фатальную радость от инфляции денежных едениц.

Твоей логики, я в процитированном не увидел вовсе. Эмо-ерунда какая-то.
Растущая денежная масса в еве обеспечивается растущей товарной массой. Кораблики в маркете откуда берутся?
Мне вот даже лень объяснять элементарные вещи.

[Petrovytsh]

Однако, по значительной части позиций затоваривание давно превысило объемы потребления. И, да - это обеспечивает растущую денежную массу, вот только здорового роста рынка не происходит.

[Twiddle]

Однако, по значительной части позиций затоваривание давно превысило объемы потребления. И, да - это обеспечивает растущую денежную массу, вот только здорового роста рынка не происходит.

Нормальный кризис перепроизводства. Издержки рыночной экономики. Самого первобытного типа экономики, с кпд паровой машины. А светлые головы вишь чуть выше предлагают вливание исок ПРЕКРАТИТЬ.
Даже сейчас, когда иски льются рекой- уже кризис перепроизводства. А че буит, если перестанут литься?
Дальнейший здоровый рост рынка, я боюсь, возможен только в случае открытия новых рынков сбыта. Экспортировать произведенное гавно в еве нет возможности, за неимением отсталых стран, типа россии. Потому проще всего научить непись покупать дрейки. Иными словами- запустить еще один механизм вливания исок.
Вот тада будет дальнейший здоровый рост рынка ажно в небеса. Мечта спекулянта и производственника..

Сообщение отредактировал Twiddle: 02 November 2011 - 19:11

[Aurum_Gallente]

фиксированый доход с ханта и агентрана и растущие цены в маркете это тоже норм?

[AVE]

Цены на т1 в маркете отпустило решение ЦЦП отвязать корзину минералов от ее фиксации страховкой. Цены на фракцию поползли в связи с упрощением агентрана - бустить дроп бирок девы явно не собираются, а игроки в основной массе все же оказались не такими уж и дураками . Цены на посы и сопутствующее (первоначальные вложения) наоборот уронили с введением планетарки, впрочем это скоро сбалансируется. Кормление же посов наоборот взлетело в связи с той же планетаркой, и взлетит после введения таможен еще дальше.

Затоваривание же происходит банально из-за того что порог вхождения в т1-индустрию, на мой взгляд, крайне низок - требуется совершенно незначительные затраты времени чтобы производить перфектно любое т1-оборудование и всю линейку т1-кораблей. Тогда как сложность агентрана от л1 до л4 требует все увеличивающегося объёма прокачки, не говоря уж про прогрессию аномалек/плексов и вх.

Да, порог вхождения в т2 и т3 остается достаточно высоким (хотя бы из-за невозможности достоверно просчитать доходность в единицу времени за небольшие сроки - attention span большинства игроков не позволяет им планировать производство на сколь-нибудь протяженные периоды, поэтому т2/т3 занимаются в основном действительно увлеченные производством люди, умеющие считать, планировать и имеющие достаточно большой запас терпения чтобы преодолеть случающиеся периоды неудач) - именно поэтому там все еще сохраняется хоть какое-то подобие конкуренции.

[Twiddle]

фиксированый доход с ханта и агентрана и растущие цены в маркете это тоже норм?

5 позиций, че у тя растет в маркете?

[Tatovkin]

Шикарно я считаю. Инфляция это кнут подстегивающий шевелить булками держателей миллиардов и триллионов исков. Тот же Дич, Биг Маман и другие, будут заинтересованы не тупо хранить иски на валлете, а постоянно их крутить. Да хотя бы вкинув в оборот на рынки засолив накопления в каком либо товаре. Любой из вариантов имеет положительные тенденции для активизации торговли и экономики в Еве, в случае значительно растущей инфляции.

Сообщение отредактировал Tatovkin: 03 November 2011 - 9:51

[Edvard RusGenaration]

Где-то выше упоменалось про отмену баунти у красных крестиков.

Так вот - по-моему это тоже не решение. Так как у агентранеров 30-40% прибыли идет от баунти. Если их отменят то добрая часть фармеров либо переберется в ВХ, либо обратится в пиратство.

В итоге ->> цены на фракцию взлетят и в лоу будет непротолкнуться от ржавых хуриков.

P.S. Ну последнее конечно имеет свои плюсы - спрос на корабли поднимется

Сообщение отредактировал Edvard RusGenaration: 11 November 2011 - 17:57

[QuakeMan]

Интересно вообще насколько большая часть исков с баунти идет, а какая с фракционых бирок и слиперского лута... была в каких то отчетах такая инфа?

[Sting26]

Где-то выше упоменалось про отмену баунти у красных крестиков.

Так вот - по-моему это тоже не решение. Так как у агентранеров 30-40% прибыли идет от баунти.

Если вместо баунти будут дропаться таги, которые можно обналичить в ЛП-шопе, то не все ли равно?
Хотя это может достаточно сильно сказаться на тех, кто блицует миски.

[konf]

Если уберут баунти и введут таги, то стоимость исков взлетит очень серьезно, а куда девать эти мегатонны тагов ? (планнируется что не на иски у конкорда менять).
Мегатонны бирок, через товарно денежные отношения смазаные оставшиесями исками, улетят в ЛП шопы. Другого пути у них нет. И таким макаром будет стока фракции в игре что ее девать будет некуда, калдари нави инвулька ? да пожалуста 20кк ...
И так, без баунти остается всего несколько путей ввода исков в игру: страховка, коробки у конкорда, слиперовская синька и реварды с агентов.
Стада агентранеров переберутся из аномалек и белтов в хайсеки к анетам, к нулевым агентам, а те кто посмелее в ВХ. Но хомякам в большинстве своем страшно в нулях, еще страшне в вх и лоу. Все хомяки надежно засядут в импе карибася агентов 4 уровня. А ССР хочет побольше живущих в нулях соответвенно и бустит аномальки.

[Trimutius III]

а куда девать эти мегатонны тагов ?

в ЛП шоп?

[QuakeMan]

А ССР хочет побольше живущих в нулях соответвенно и бустит аномальки.

думаю что на самом деле сср все равно кто где
главное что бы подписку платили


вообще я бы предпочел что бы была возможность тратить иски у нпц с пользой

Сообщение отредактировал QuakeMan: 15 November 2011 - 2:07

[Trimutius III]

думаю что на самом деле сср все равно кто где
главное что бы подписку платили


вообще я бы предпочел что бы была возможность тратить иски у нпц с пользой

А ССР хотят участие НПС в балансе рынка свести к минимуму

[EdvardRusGeneration]

А позвольте узнать кто контралирует стоимость плексов?

[Trimutius III]

А позвольте узнать кто контралирует стоимость плексов?

Житовские барыги. (особенно мультимилиардеры и триллионеры)

Сообщение отредактировал Trimutius III: 06 December 2011 - 22:16