25 ответов в теме

[alecxanrrysx2]

Жаль что был в отьезде и не успел до срока, а то присоединился бы.

[CHoh]

Идея скорее бессмысленна. Переусложнённая с непонятной целью лотерея ничем не лучше обычной лотереи с тем же кубиком.

Автору: заменить бы большую часть рандома на осмысленные ходы.. а рандому оставить астероидный поток, который ВНЕЗАПНО пролетел через поле боя.

[alecxanrrysx2]

Война по переписке? А как проверить честность игроков в данном случае. Можно конечно задействовать третье лицо, у которого будут копий расположения корабликов, а логи обстрела можно сделать открытыми, но появление третьего лица не многие встретят хорошо.

[CHoh]

Если старт-расстановку, допустим, определяет тот же кубик, а не игрок, то его вроде можно закрыть до нужного момента.
Потом сравнить покрытие полей попаданиями.

Сообщение отредактировал CHoh: 08 November 2011 - 20:54

[alecxanrrysx2]

То есть ты предлагаешь сделать твою расстановку случайной от кубика, а потом 2 игрока называют n-ое количество полей по которым пальнуть?
После этого вскрываем поля и выясняем кто, где, кого убил? Если твоя идея такова, то чем она лучше, когда сам расставил, а потом тебе от кубика будет прилетать?

[CHoh]

То есть ты предлагаешь сделать твою расстановку случайной от кубика, а потом 2 игрока называют n-ое количество полей по которым пальнуть?
После этого вскрываем поля и выясняем кто, где, кого убил? Если твоя идея такова, то чем она лучше, когда сам расставил, а потом тебе от кубика будет прилетать?

Пока кораблики (любые, омг) занимают одну клетку - ничем

Морской бой не переплюнуть. Это просто квинтэссенция, панымаэшь. Всё сводится к нему

Топик назван "тактические бои", а не "рандомные бои". Вот и вопрос: тактика гиде?