168 ответов в теме

[Wisdoom]

Я хочу просто поставить точку уже, так или иначе закрыть этот конкурс для себя.

Дошел даже до того, что скатился в обсуждение рецензии... Позорище.

Лан. Учусь же.

[Amirita]

А мне кажется, судьям-комиссии было бы приятно видеть реакцию на свою критику. Правда, нам они не скажут...

Главное же, не забывайте, что Особое мнение - просто мнение, не влияющее на результат.И, Wisdoom, вот уверена, твой рассказ больше бьют именно потому, что выделяется. В том же СИ это хорошо видно: у графоманов (без всяких скидок, читаешь - волосы дыбом, КАК это можно публиковать даже на сайте!) - оценки сплошь десятки и восторженные вопли в комментариях. Как чуть серьезное произведение (а есть удивительно талантливые вещи!) - так сразу оценки много ниже, а в комментариях рабочее обсуждение.

[mindw0rk]

Дошел даже до того, что скатился в обсуждение рецензии... Позорище.

А что такого? Я вот рецензии как раз жду, чтобы их заклеймить обсудить

Сообщение отредактировал mindw0rk: 05 December 2011 - 18:51

[Wisdoom]

Читать надо, а не пилить. И вобще, что то меня стало слишком много. Надо прекращать писанину.

И спасибо Бескаравайному что написал отзывы. А то даж не поблагодарил...

Сообщение отредактировал Wisdoom: 05 December 2011 - 19:03

[keylover]

Получил отзывы от Эрика Брегиса.
Закину в стартовый пост.

[apogee]

Получил отзывы от Эрика Брегиса.
Закину в стартовый пост.

Нельзя так с людьми. Сначала закидывай, потом анонсируй!

[Clancy]

Нельзя так с людьми. Сначала закидывай, потом анонсируй!

закинуто ) а диалог... ну куда его там пихать в такой лимит буков? ) его можно сделать но он займёт примерно треть текущего объёма рассказа.
Экспозиция - согласен, нужна. Но опять же - лимит буков. Шмели рискнули, ввели экспозицию, и вылетели за рамки текста. Плюс просили же писать подальше от евы.

Сообщение отредактировал Clancy: 06 December 2011 - 12:18

[apogee]

Брегис четко отстрелялся, коротко и по существу.
На данный момент, пожалуй, его отзывыв самые ценные.

[keylover]

Не забывайте, Брегис издатель. Отбирать хорошие тексты в сборники - его работа. Каждый день, несколько лет подряд он работает с текстами молодых авторов. На данный момент он один из немногих кто реально возится с неизвестными авторами.

Вот только это совершенно не означает, мол, отзывы Брегиса чем-то лучше других. Нет. В каком-то смысле его глаз тоже "замылен" самотеком. Его отзывы это небольшой срез его же работы, срез мышления о принятии решения издателем.

Сообщение отредактировал keylover: 06 December 2011 - 12:32

[Clancy]

Не забывайте, Брегис издатель. Отбирать хорошие тексты в сборники - его работа.
Каждый день, несколько лет подряд он работает с текстами молодых авторов.
На данный момент он один из немногих кто реально возится с неизвестными авторами.

Угу. Я на самом деле не знаю, как благодарность-то передать? "Спасибо" - идёт по дефолту, а иски им не нужны
И в целом пока терпимо всё. Отзывы справедливые. И на необходимость диалога мне уже указывали.

Интересно, что по местам они явно ранжируют по-разному, но при этом пока Капля идёт среди лидеров ) на основании первых двух отзывов, не считая БВ.
Ещё интересно, что "безнадёжных" рассказов в списке пока что вообще нет, никто не рискнул сказать "сделайте меня развидеть ЭТО".

[keylover]

Безнадежных текстов в топе вообще нет. И на вкус и цвет как известно.
Каждый текст хорош, но требует переделки.
А на тему "подальше от евы" - просил, намекал.

Сообщение отредактировал keylover: 06 December 2011 - 12:29

[Wisdoom]

Очень ценная рецензия. Пойду куплю учебник русскаго изыка. Я уже думал об этом.

[Clancy]

Очень ценная рецензия. Пойду куплю учебник русскаго изыка. Я уже думал об этом.

вот в таких постах мне не хватает специального смайлика *не-сарказм*, или *сарказм*.

*поёжился весь*

[Reeld]

Clancy, ну я уже говорил, что зря ты замял тему с разговором перед дверью. Можно было вставить за счёт всяких там намёков на ботов, которые никто не понял.
Wisdoom, учитывая то, как мы тебя задеанонили...

Сообщение отредактировал Reeld: 06 December 2011 - 13:19

[Wisdoom]

Не сарказм. Действительно нужно. И в том числе, учитывая то как вы меня задеанонили.

[mindw0rk]

Ну че так мало то от Брегиса. Вот в его случае сразу видно - знающий человек. Но блин хочется подсказок, как именно подправить диалоги, раскрыть, чтоб не были беспомощными, что еще там требует хорошей редактуры. Кей, верни Брегиса, пусть он более подробные рецы напишет

[keylover]

Кей то, Кей сё... принеси-унеси Швейцара нашли?

ну а если серьезно - каждый пишет в своем стиле. Кто-то готов отписывать кратко, кто-то пространно. Каждый отклик полезен по-своему.

[Clancy]

кстати, символично получилось, что финальная фаза пересеклась с 4-м декабря )
и ага, Кей, я потому и стараюсь не мельтешить особо с хотелками. Иногда прорывается, сорри.
Сколько там, двое в особом мнении осталось? если по одному в день, то на третий день как раз запрошенная Дивовым неделя кончится

да, я понимаю, что это не от тебя зависит, рецензенты пишут в том темпе, в каком они пишут.

[mindw0rk]

Интересно, что по местам они явно ранжируют по-разному, но при этом пока Капля идёт среди лидеров ) на основании первых двух отзывов, не считая БВ.

Она лидер только у Бескаравайного, а это мнение одного человека, которое у Дивова может быть совсем другим. Не заметил, чтобы Брегис ее хвалил больше остальных.

По Шмелям жестко прошлись, Виса после купания в бочке варенья окунули в боченок с мазутом) Но насчет ошибок правописания в целом верно, обычному человеку не сильно бросается в глаза, тем кто работает в журналистике/литературе - весьма. "Ужасный язык" правда - слишком громко сказано.

[Amirita]

Ага, очередного топа не получилось, Брегис не стал его составлять. Может быть потому, что с редакторской точки зрения ни один рассказ в таком виде на публикацию не тянет.

После первой строчки про Шмелей мелькнула мысль - а не тот ли это знакомый Морриган? Ну, который за пять минут левой пяткой...
Получается, для редактора на первом месте язык, на втором - предельная ясность изложения. Мой любимый Тру не прошел бы совсем.