58 ответов в теме

[Eretic]

А по мне так норм. Зачем им изменяться? Предлагаю еще чтобы цветовая маркировка типа дамага ракеты изменялась в зависимости от того, на чьем шипе поставили ракетницу.

[Loardriver]

Мы не про автоподстройку под корпус. Мы про расцветку в превью.

Ну я по крайней мере про это говорил. Ну никак не связанное с автоподкрасом.

Я тоже про расцветку в превью. Кликабельно.

[Eretic]

Я тоже про расцветку в превью. Кликабельно.

ВНЕЗАПНО:

У стволов только т2 и фракция отличаются. У мислов же окрас разный даже при разных мета.

[DarkPhoenix]

А вы эти же стволы/лончеры на кораблях-то смотрели? Откуда уверенность, что они не "причесываются" к цветовой схеме корабля?

[Eretic]

У лончеров маркировка точно не причесывается. Корпус причесывается, маркировка нет.

[DarkPhoenix]

У лончеров маркировка точно не причесывается. Корпус причесывается, маркировка нет.

Что за "маркировка"?

[Eretic]

Скрин с кучей лончеров на пред.странице. Мой, под спойлером.

[DarkPhoenix]

Дак я вот прямо сейчас на него смотрю. Не вижу ничего отличающегося кроме цветовой схемы.

[Eretic]

Это и есть неизменяющаяся маркировка. Окрас металла вроде меняется. А где явно краска  - не меняется точно.

[DarkPhoenix]

Так ты зафить, например, мета0, мета1 (ZW-) и мета5 на какой-нибудь бомбер и посмотри, есть разница или нету, со скринами. Я, к сожалению, счас не могу.

Всегда думал, что оно работает так:
У каждого устанавливаемого модуля есть набор окрасок. На окраску по умолчанию он ссылается через атрибут typeColorScheme на самом модуле.
На корабле (почти всегда) есть аналогичный атрибут typeColorScheme. При установке на корабль модуль ищет запрашиваемую кораблем окраску и мимикрирует, в противном случае остается с дефолтовой цветовой схемой.

И по сути вся эта стенка вайна выглядит для меня как "неймед лончерам выдали разную дефолтовую раскраску, а пушкам нет". Я не могу сказать на 100%, потому что свечку не держал - для меня оно всегда было настолько очевидно, что я даже не копался.

edit: хотя хрен знает. Например, дуал лайты имеют цветовую схему 11313 (т1 и неймед), 11314 (т2) и еще пачка под фекшен (например, амматарская 11317). Крыса имеет 11350.

В evegraphics (с транка, не с теста):
graphicID graphicFile description
11350 res:/dx9/model/Turret/ShaderPreset/TurretPreset_Sarum.red overridable
11313 res:/dx9/model/Turret/ShaderPreset/TurretPreset_Amarr_T1.red overridable
11314 res:/dx9/model/Turret/ShaderPreset/TurretPreset_Amarr_T2.red half_overridable
11317 res:/dx9/model/Turret/ShaderPreset/TurretPreset_Ammatar.red overridable

Так что видимо вся информация в этих самых файликах с расширением .red. В них я особо не разбирался, будет время - и их посмотрю, и лончеры/турели на тесте понавешаю-посмотрю.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 04 May 2012 - 23:35

[Zyza]

Вообще расположение орудий на концах крыльев - это редкий идиотизм, который объясним только полной упоротостью дизайнера.

Нифига, это чтобы пропеллер пульками не побить!

[Loardriver]

Мне вариант с туррелями нарвится больше, ... цветная маска лаунчеров вообще выпадает из цветовой палитры корабля.

[EvilCroc]

Мне вариант с туррелями нарвится больше, ... цветная маска лаунчеров вообще выпадает из цветовой палитры корабля.

Вот и я о том же говорил. По идее вариант как с турелями как раз самый удачный. Все т1 мета 0-4 - мимикрирует под корабль. Т2 - частично мимикрирует (лампочки не меняются), вся фракция и дедспейс остаются такими как есть (типа трофеи снятые с пиратов/выданные с армейского склада).

Но у лаунчеров мета1-4 теперь есть еще и цветовая маркировка выбивающаяся из данной логики. Мне это не нравится. Красота в гармонии ящитаю.

Единственное что очень напрягает - это то, что все это пока неприменимо к неписи. Как же раздражают гурики с серо-голубыми рельсами! Хотя да, может это специально так. Карибасы должны страдать и все такое...

11350 res:/dx9/model/Turret/ShaderPreset/TurretPreset_Sarum.red overridable

А вот это настораживает. Выходит что амарское Т2 на уровне файлов уже Сарум Фэмили принадлежит. Чую я диверсию против Картум Конгломерэйт

Сообщение отредактировал EvilCroc: 05 May 2012 - 0:03

[Loardriver]

Фанере перенесли хардпоинты на корпус, ... то, что торчит по бокам, это не то, о чем вы думали ....



Скорпу тоже перетащили все хардпоинты на хвост и края крыльев.

Сообщение отредактировал Loardriver: 05 May 2012 - 0:41

[CHoh]

Гуд.
Надеюсь, до равена/голема тоже доберутся.

[Tielestr]

Фанере перенесли хардпоинты на корпус, ... то, что торчит по бокам, это не то, о чем вы думали

Я не понял, этот ад - окончательный вариант дрейка или промежуточный какой-то?

[Loardriver]

Я не понял, этот ад - окончательный вариант дрейка или промежуточный какой-то?

Уверен, что даже ccp не знает точного ответа.

[EvilCroc]

У дрейка все не так просто. У него ХАМЛы ставятся на копус, а хэвики на боковые штуковины. Как такое возможно и почему - не понятно.

[Eretic]

И по сути вся эта стенка вайна выглядит для меня как "неймед лончерам выдали разную дефолтовую раскраску, а пушкам нет". Я не могу сказать на 100%, потому что свечку не держал - для меня оно всегда было настолько очевидно, что я даже не копался.

На самом деле это выглядит так: разным лончерам выдали не меняющуюся маркировку при создании, есть мнение, что позже и до пушек доберутся. Причем тут вайн?

[Nackorten]

удивительно, что еще никто не запостил (с)