ну не скажи кристал сет дорогой, а он сейчас в тренде из-за введения ашбБоюсь что из злобы никто не будет включать автоэджект, даже с откидыванием.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Корабли-вреки
#22
Отправлено 15 June 2012 - 18:05

дорогие импы, желание поногебать на Т1 субкапах в роумах (не блоболагалище). Многие хотели бы со слейв сетом полетать на, допустим, асолтах или бобрах, но очко жим-жим из-за дорогих импов. В итоге прыгают в пустого клона, но там уже не выдать те сферические дпс, что выжимаются на импах+наркоте. Можно хоть сразу капсулу в варп на 1кк километров независимо от наличия бублей. В итоге получаем:Боюсь что из злобы никто не будет включать автоэджект, даже с откидыванием.
спасаем яйцо и дарим врагу недобитый шип или дохнет всё и окончательно как сейчас. Вполне логичная мотивация включить автовыброс.
#24
Отправлено 15 June 2012 - 18:11

Что-то похожее на катапультирующиеся кресел пилотов истребителей (наших, земных) с автономным двигателем, который уводит кресло пилота в сторону и снижает шанс получить по башке этим самым истребителем\обломками.дорогие импы, желание поногебать на Т1 субкапах в роумах (не блоболагалище). Многие хотели бы со слейв сетом полетать на, допустим, асолтах или бобрах, но очко жим-жим из-за дорогих импов. В итоге прыгают в пустого клона, но там уже не выдать те сферические дпс, что выжимаются на импах+наркоте. Можно хоть сразу капсулу в варп на 1кк километров независимо от наличия бублей. В итоге получаем:
спасаем яйцо и дарим врагу недобитый шип или дохнет всё и окончательно как сейчас. Вполне логичная мотивация включить автовыброс.
Но в принципе людей желающих поногебать с +6% импами и слейвом не так уж и много.
#25
Отправлено 15 June 2012 - 18:14

Если при врекинге страховка выплачиватся не будет, то тут как раз можно будет поспорить с уничтожением исков, страховка один из главных источников исков "из воздуха" а спрос сейчас стабилен, поэтмоу следует ожидать понижение спроса небольшое да, но отсутствие страховки за "угнаный" таким образом шип должно это полностью компенсировать
Согласен, страховка может сгладить по искам,
а для смягчения понижения спроса, можно ввести 50% шанс, на то что хул будет восстановлен, иначе обычный врек.
Автоэджект это лишь способ сказать "ты умер но понарошку"
Был еще вариант решения этого - ХП хула оставляем как есть, корабли убиваются как раньше до нуля структуры, далее на месте корабля появляется корабль-врек и далее как у меня.
вот это интересней, но тогда для отчинки хула нужен меньший шанс чем 50%, что тоже сохранит азарт этого действия
Мне кажется капам нужно оставить эту возможность, но с ребалансом ХП между уровнями.
Т.е. снимаем с хула и добавляем в армор/шилд. Причем не линейно а в зависимости от конкретного корабля.
Например титанам убрать хула больше всего. Что бы шанс получить корабль-врек титана был наименьший (при супер.кап зарубе)
Если шанс отремонтировать хул не 100%, то согласен.
Ну это уже излишне
Я никаких новых формул не ввел в игру, только расширилсознаниемеханику.
А это и не вводит никаких доп.
В игре и так есть сигнатура пушки, есть сигнатура цели. И между ними сделать зависимость "если намного больше, то врек как и сейчас". Так или иначе вводить шип-врек и как-то отличать его от обычного. Поэтому с использованием всех этих данных и реализуется одно условие..
Сообщение отредактировал Kleem: 15 June 2012 - 18:15
#26
Отправлено 15 June 2012 - 18:20

Интересно, почему? Не по тому ли, что они ссутся яйцо потерять? Если дать дополнительную защиту яйцу, таких людей станет в разы больше. А офицерский шмот+слейв сет это уже неЧто-то похожее на катапультирующиеся кресел пилотов истребителей (наших, земных) с автономным двигателем, который уводит кресло пилота в сторону и снижает шанс получить по башке этим самым истребителем\обломками.
Но в принципе людей желающих поногебать с +6% импами и слейвом не так уж и много.
#27
Отправлено 15 June 2012 - 18:32

UPD: ХОТЯ стоп зачем шанс на врек, если при вреке страховка выплачивается, тогда уж , никаких шансов на врек, оставлять 100% хулл ...
Сообщение отредактировал FoxHound: 15 June 2012 - 18:37
#28
Отправлено 15 June 2012 - 18:44

но тем не менее отключаемой функцию считаю делать нельзя, тогда разве что лоусечные пимпнагибатели аккуратней будут, все остальные будут выключать еджект. поэтому да, пусть шанс 50%-70% (50 все таки мало) на хулл, и обязательный еджект яйца, если хулл остается страховка не выплачивается.
UPD: ХОТЯ стоп зачем шанс на врек, если при вреке страховка выплачивается, тогда уж , никаких шансов на врек, оставлять 100% хулл ...
Может, страховка выплачивается только если в хуле, при создании врека, было яйцо. А если нет яйца, то и доказательства для выплаты страховки тоже. Или если хул уничтожается при попытке отчинки, это не страховой случай, и страховка не платится.
#29
Отправлено 15 June 2012 - 19:17

1) вариант: выкидыш яйца, хул остается в космосе навсегда - страховка не выплачиваетсяМожет, страховка выплачивается только если в хуле, при создании врека, было яйцо. А если нет яйца, то и доказательства для выплаты страховки тоже. Или если хул уничтожается при попытке отчинки, это не страховой случай, и страховка не платится.
2) вариант: выкидыш яйца, пират добивает хулл - выплачивается страховка тому кто страховал
3) вариант: выкидыш яйца, пират сам садится в хул - страховка не выплачивается как средство баланса исков и еще одна причина драмы. кстати будет смысл качать ВСЕ корабли дабы уметь садится в любой хулл =)
Сообщение отредактировал FoxHound: 15 June 2012 - 19:18
#30
Отправлено 15 June 2012 - 22:07

1) вариант: выкидыш яйца, хул остается в космосе навсегда - страховка не выплачивается
2) вариант: выкидыш яйца, пират добивает хулл - выплачивается страховка тому кто страховал
3) вариант: выкидыш яйца, пират сам садится в хул - страховка не выплачивается как средство баланса исков и еще одна причина драмы. кстати будет смысл качать ВСЕ корабли дабы уметь садится в любой хулл =)
4) Для того что бы пирату удачно сесть в хул, хул нужно починить. Шанс на отчинку например 50%. Если во время отчинки пиратом хул "ломается окончательно", страховка так же не выплачивается.
#31
Отправлено 15 June 2012 - 22:09

Пилот имеет возможность включить-выключить выброс капсулы, то есть выбрать оставить корабль врагу или дождаться пока корабль будет уничтожен, капсула после уничтожения остаётся.
При селфдестракте происходит взрыв, который наносит ущерб окружающим кораблям. Мощность взрыва зависит от размера корабля. То есть, например, если трололо на каре включил селфдестракт, то есть вероятность гибели всех фригов и недобитков, в радиусе действия взрыва. При этом, если капсула пилота кара тоже в радиусе взрыва, то пилот отправляется в клонилку.
#32
Отправлено 15 June 2012 - 22:20

Добавить систему селфдестракта корабля врека, например, если корабль-врек зафичен смартами, а для ковертопсов и блэкопсов смарта не требуется. Пилот имеет возможность в фитинге включить систему селфдестракта корабля, в случае если видит, что скоро произойдёт выброс капсулы.
Пилот имеет возможность включить-выключить выброс капсулы, то есть выбрать оставить корабль врагу или дождаться пока корабль будет уничтожен, капсула после уничтожения остаётся.
При селфдестракте происходит взрыв, который наносит ущерб окружающим кораблям. Мощность взрыва зависит от размера корабля. То есть, например, если трололо на каре включил селфдестракт, то есть вероятность гибели всех фригов и недобитков, в радиусе действия взрыва. При этом, если капсула пилота кара тоже в радиусе взрыва, то пилот отправляется в клонилку.
Селфдестракт таким быть должен! В рамках идеи шип-вреков или в тех условиях что есть сейчас. Т.е. если селлфдестракт, то корабль взрывается нанося дамаг всему в определенном радиусе. Дамаг и радиус взрыва зависят от размера шипа.
но тут же захотелось, что бы корабль мог двигаться по инерции, если во время движения еджектнуть капсулу, и получится что-то вроде "бомбануть их кораблем".
Но идея не взлетит, т.к. не чесно. А если хоть как-то чесно, то при таком селфдестракте эджект капсулы должен не работать. Эпично и трагично, никому не интересно.
#33
Отправлено 15 June 2012 - 23:12

Селфдестракт таким быть должен! В рамках идеи шип-вреков или в тех условиях что есть сейчас. Т.е. если селлфдестракт, то корабль взрывается нанося дамаг всему в определенном радиусе. Дамаг и радиус взрыва зависят от размера шипа.
но тут же захотелось, что бы корабль мог двигаться по инерции, если во время движения еджектнуть капсулу, и получится что-то вроде "бомбануть их кораблем".
Но идея не взлетит, т.к. не чесно. А если хоть как-то чесно, то при таком селфдестракте эджект капсулы должен не работать. Эпично и трагично, никому не интересно.
Так так и должно быть ! Как раз всё честно. Флиткомандер он на то и командер чтобы следить за структурой врага и смотреть куда он летит. Ведь селфдестракт шипа может сработать только после того как капсула вылетела, то есть как только структура стала 50%. Раньше не вылетит капсула и соответственно взрыва не будет. Дополнительно надо ввести таймер в 5-7 секунд, который будет виден всем, чтобы разбегались )))) Весело будет ))))
#34
Отправлено 15 June 2012 - 23:26


Никаких шансов на отчинку. Отчинка всегда 100%. Получение шип-врека регулируется альфой/дпсом и организованностью флота по команде снимать ДПС.
Например по моему КТАшному опыту 99% кораблей убитых в больших зарубах убиваются таким уроганным ДПСом/альфой кто ни о каких шип-вреках речи не идет.
Мое предложение это кстате скорее буст смол роумингов.
Сообщение отредактировал Tonakien: 15 June 2012 - 23:27
#37
Отправлено 16 June 2012 - 4:09

fixedЛето... Жара... пятница.
я как-то предлагал идею об особых ригах - если попытаться отсальважить врек шипа, на котором был такой риг, то врек взрывается как бомба. Контрится аналайзерами\кодбрейкерами. Думаю, в это идею ТСа вполне может влезть такой риг.
#38
Отправлено 16 June 2012 - 4:15

и так обычно сальважат вреки несчастные хитрые интера, ты из них еще и саперов хочешь сделать=)fixed
я как-то предлагал идею об особых ригах - если попытаться отсальважить врек шипа, на котором был такой риг, то врек взрывается как бомба. Контрится аналайзерами\кодбрейкерами. Думаю, в это идею ТСа вполне может влезть такой риг.
#39
Отправлено 16 June 2012 - 4:31

интера??? сколько я не летал на интерах, всегда отгоняли меня сираные дрейки, типа "дай отсальважить, а сам вали на гайку, мб там яйца чьи-то завалялись". Один раз только успешно дали залутать и отсальважить врек, и тот оказался вреком второго интера из флота, пришлось весь уцелевший лут отдавать.и так обычно сальважат вреки несчастные хитрые интера, ты из них еще и саперов хочешь сделать=)
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users