57 ответов в теме

[Spacefridge]

Наконецто калдырские дестроеры стали больше похожи на корабли, чем на выпиленные лобзиком куски арматуры.

[Milites]

Но в дестрах решили добавить кораблик "абы был, и не с рассовым оружием".

Новые дестры настолько имбовые, что не успев выйти на Транк, уже заставляют страдать. Что же будет в декабре?

Т.е. по твоему Арба и Бричер такие совершенно "не-расовые" корабли? Отнюдь. Может напомнить про Пилу с Курсой? Да и Тайфун чаще фитится в ланчеры.
И что это за ересь про карьерные лесенки? Зачем нужны корабли, которые все-равно потом не будут использоваться?

[shivazaki]

почитал комменты и порадовался - не я один так думаю. особенно про выбор "танкового дизайна светлячка".
по поводу будущего баланса т1 сомнения только увеличиваются - это после откровений художника - он явно не понимает политику партии, - есть ли она?!

но не будем ныть, пока до их нерфа есть шанс полетать на дестре с яицами и подводной лодке с ракетами!

[DanGion]

"все праильно сделали!" (с) ну вы и сами знаете

Лучше б они сосредоточили усилия в реально используемых классах кораблей.

У вас болит за тетанчеги? ДАешь т2 тетанчеги!!!

[Forsaken]

Проще построить несколько карьерных лесенок в каждой рассе и прогресию по ним, как и сделано с фригами и крейсерами.
Но в дестрах решили добавить кораблик "абы был, и не с рассовым оружием".

И к чему приводит такая карьерная лесенка? К тому, что т1 крузера и тиер 1 БК не используются вообще - в них просто нет смысла, ибо следующая "ступень" - тиер 2 и тиер 3 БК учатся всего на несколько часов дольше, а по характеристикам значительно превосходят всё вышеперечисленное. То, что ССП делают с дестрами (и с их вооружением) - это как раз правильный подход, ибо если, например, оба амаррских дестроера будут лазерными, то с вероятностью 95% будет использоваться только один, у которого характеристики будут лучше, потому что роль по сути одна.

[vizvig]

У вас болит за тетанчеги? ДАешь т2 тетанчеги!!!

Ненадо вводить т2 тетанчеги, по крайней мере пока ИМПЕРАТОР не вернётся в еву

[CHoh]

Не станет. Важно то, что ССР делают, а не то, какие у них видеодевблоги.

Как вариант, это станет одним из звонков, что люди что-то начали серьёзно делать, и на клоунаду времени не остаётся.

[Eretic]

Рабочие - работают, клоун(в данном случаес ССР Гард) - развлекает публику. Все на местах, все при деле.

[zoomzero]

Наконецто калдырские дестроеры стали больше похожи на корабли, чем на выпиленные лобзиком куски арматуры.

Ты что-то путаешь с матарами

[Ale_xXx]

И эти люди делают нашу EvE.

а что ты хотел. творческие личности обычно всегда дийфференцированы сильнее других в плане нормальности психики.

[JcJet]

Смотрю видео только из-за этих вставок сисипи гарда

Насчет этой фигни с новыми дестроерами и балансом крузаков... Может я чего не понимаю, но нафиг весь этот крап нужен? Как не баланси, Т2 шипы лучше, а эти дестроеры разве что в эстетических целях фитить, есть же ассольты, например... Сел на венгу и накласть на эти ракетные дестры...

Сообщение отредактировал JcJet: 28 October 2012 - 6:45

[qcwa]

Может я не в теме, но что за эмблема вокруг станции на видео в начале ролика? Может введут фичу - вокруг станций игроков эмлема али к которому она принадлежит?

Сообщение отредактировал qcwa: 28 October 2012 - 7:07

[Garrus_Renesco]

если, например, оба амаррских дестроера будут лазерными, то с вероятностью 95% будет использоваться только один, у которого характеристики будут лучше, потому что роль по сути одна. медслотов будет больше одного

Вот это правильно, вот с этим я согласен

[Lorginir]

а вот мне показалось или в начале ролика на галентском дестре стоят прожектилы?

[JcJet]

Эмблемы... проджектайлы... Вот у людей скучная жизнь поди, на всякую хрень внимание обращают...

Там тюрьму показали, может и ее введут...

[Hlad]

Проще построить несколько карьерных лесенок в каждой рассе и прогресию по ним, как и сделано с фригами и крейсерами.
Но в дестрах решили добавить кораблик "абы был, и не с рассовым оружием".

В чистом виде лесенки были в шахтерских баржах. В результате из шести барж использовалось лве: макинава (для льда) и халк. Сейчас как-то ассортимент в белтах побогаче

[pikachu]

В чистом виде лесенки были в шахтерских баржах. В результате из шести барж использовалось лве: макинава (для льда) и халк. Сейчас как-то ассортимент в белтах побогаче

Ага, макинавы и ретриверы. Обалдеть, как богаче.

[FerrusManus]

То, что ССП делают с дестрами (и с их вооружением) - это как раз правильный подход, ибо если, например, оба амаррских дестроера будут лазерными, то с вероятностью 95% будет использоваться только один, у которого характеристики будут лучше, потому что роль по сути одна.

Да, подход правильный, только зачем водить дестроеры вообще (речь не про дикторы, я думаю это ясно)? Пока нету ассалотов? Т.е. "мы вводим новый кораблик, который юзабелен у новых пилотов месяц"? Так?
И второй пунктик, если с БК и БШ разные профили одинакового теха кораблей прокатит, потому что их т2 версии ориентированы на кардинально другие вещи, то скажи мне, как ты сбалансишь таким способом крузаки? Вот торакс и деймос. Как сделать так, что бы умея оба шипа, перед тобой стоял выбор? Суицид или нет? Такой выбор. Явно слабо.
Я думаю им надо редизайнить т1 крузаки. Они (т1 крузаки) не должны даже пытаться делать то, что делают хаки и другие т2 версии. У них должна быть другая роль. Я не знаю какая. Потому что, что не назови, это умеют делать или реконы, или логисты, или дикторы. Ну и т3 в конечном счете.
Конечно это не касается новеньких пилотов, но в игре много и давно не новеньких пилотов, что они получают от таких новых кораблей?
Обидно вообщем, хотя сам дизайн новых дестров мне нравится

Сообщение отредактировал FerrusManus: 29 October 2012 - 23:46

[Milites]

Да, подход правильный, только зачем водить дестроеры вообще (речь не про дикторы, я думаю это ясно)? Пока нету ассалотов? Т.е. "мы вводим новый кораблик, который юзабелен у новых пилотов месяц"?

Что есть, то есть.

Однако! Как я могу судить (а получается у меня хреново, но лучше пусть кто-нить другой попробует) из сообщений о изменении некоторых бонусов дестров, а именно - ролевых, их роль корректируют. Куда, как и зачем - не понятно. Да, они должны быть чем-то вроде убийц фрегатов, но сперва покажите мне блобы смолл-сайза где-нить окромя ЕФС.

[FerrusManus]

Да, они должны быть чем-то вроде убийц фрегатов, но сперва покажите мне блобы смолл-сайза где-нить окромя ЕФС.

Сферический бой в вакууме.
Ну, обычные фриги заковыряют. Цепторы тоже лопнут. А вот насчет ассалотов я не уверен. У какого-нибудь энио 1,5к хула и 1,7к армора с 200-ой плитой. А по нижним слотам у них с дестроером новым одинаково.
В реальности.
Роуминги мелочи легче развести и засматрить. Потому что вариация жертв у них не сильно большая, зачастую клюют на заведомо толстый развод (домик топит в гейт, дрейк, который... да что угодно делает и прочее).

Сообщение отредактировал FerrusManus: 30 October 2012 - 0:11