1740 ответов в теме

[Etherlord]

Хм, интересный вариант, только чумудан придется выкинуть и воткнуть реактор контрол, иначе как я не мурижил ефт - второй лшэ не лезет. Мож плохо мурыжил ?
И еще смущает дырка в ем, имеет ли смысл заткнуть ее одним ЕМ-ригом или толщина шилда решает ?

уно моменто.
http://amarr-empire....mp;kll_id=65420
как то так - у меня - лезет :-)

[Jirafius]

уно моменто.
http://amarr-empire....mp;kll_id=65420
как то так - у меня - лезет :-)

Капитан Очевидность подсказывает мне - это потому, что я его пытался к ХАМЛам запихать

[Etherlord]

блиа я слово Ассолт не увидел каюсь каюсь...
хотя кто то из знакомых и с хамлами фигачит

[Bi0Wolf]

фитинг дрейка прост как 5 копеек
главное в него нейтры медовые не пихать и все будет путем

[JcJet]

[Drake, йохохо]
Reactor Control Unit I
Reactor Control Unit I
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II

10MN MicroWarpdrive II
Fleeting Warp Disruptor I
Fleeting Propulsion Inhibitor I
Medium Electrochemical Capacitor Booster I, Cap Booster 800
Invulnerability Field II
Large Shield Booster II

Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Salvager I

Core Defence Capacitor Safeguard I
Core Defence Capacitor Safeguard I
Core Defence Capacitor Safeguard I

[KPOXATPOH]

[Drake, йохохо]
(Reactor Control Unit I) x2
(Ballistic Control System II) x2

10MN MicroWarpdrive II
Fleeting Warp Disruptor I
Fleeting Propulsion Inhibitor I
Medium Electrochemical Capacitor Booster I, Cap Booster 800
Invulnerability Field II
Large Shield Booster II

(Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile) x 7

Salvager I

Core Defence Capacitor Safeguard I x 3

по моему фулл-актив шилд танк с базовыми резистами на дрейке - лёгкий изврат ...

[JcJet]

Риги уж очень дешевые,
Вот пассив, но подороже...
[Drake, solo p]
True Sansha Reactor Control Unit
Damage Control II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II

10MN MicroWarpdrive II
Fleeting Warp Disruptor I
Fleeting Propulsion Inhibitor I
Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
Invulnerability Field II

Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Salvager I

Core Defence Field Purger I
Core Defence Field Purger I
Core Defence Field Purger I

[Drakosha]

не вижу смысла фитить на дрейк хеви ассаулты, ибо дальность у них хромает, а у дрейка хромает скорость. лучший выбор это просто хеви ланчеры(очень сердто при должной прокачке)

[JcJet]

Ну в сравнении с клозовыми пушками, дальность очень даже ничего.
Хевики скучновато, да и цель отварпает просто напросто...Хотя поршиво конечно -3 мед слота...

[Joody]

Я вопрос с подковыркой задам, зачем в гибриде пургеры, раз мы поставили шилдовые риги это должны быть... ?

Пургеры ставят на жесткие пасив шилд танки, у которых в лоу релеи в меде речаржеры и амплифаеры.

[NEULO]

Вообще то да. ) Танк то базируется на ХП щита, а не на регене.
Объяснение может быть только одно, автор пытался поднять дефенз увеличив реген.
Неизвестно будет ли с этого толк, интересно было бы глянуть)
( сам дрейки не умею, сорри, просто танк он и есть танк, принципы везде одни и теже.)
ЗЫ. В общем от неспециалиста ещё одно замечание- шилд речёрджеры в медах- напрасно потраченные слоты. Слишком уж слабы, экстендеры дают больший реген щита, как это ни прискорбно констатировать.
Речёрджеры можно ставить только если ПГ недостаток, и то лучше лишний инвуль или харденер воткнуть.()

Сообщение отредактировал NEULO: 27 July 2009 - 13:56

[Joody]

4АЕ бонус карман (только не надо вопросов почему я его на дрейке летала) было проведено около 6 эксперементальных залетов.
Оба дрейка утанкованы в примари дамаг 2 инвули, харднер экслозив, либо инвуля, харднеры эксплозив/термал.

У дрейка с 3мя экстендерами есть шанс пройти без реврапов, обычно 1 реврап.
У дрейка с 3мя пургерами два-три реврапа.

Да и с пургерами летать более стремно, хотя как и экстендеры они танкуют все четверки включая ВК, только щит проседает до 90%

Собственно после этого я перестала пользоваться пургерами на гибридных танках.

[NEULO]

Не могу не согласиться. Попросту дрейк- его всегда на ХП фитают- лоуслотов мало.
Вот мирму- это да, на реген.
А вообще, уже отписывал где то, вчера проходили гон берсерк, батл в паре с харбингером щитовым.
И конечно большая часть респов агрила в БК.
На нём было 4 пдс2 два экстендера т2, инвуль т1 мультиспектрал, рига ЕМ резист, и две риги- как раз пургеры.
Чемоданчик конечно тоже был.
Нормально, без отварпов. (правда , нужно учитывать рядом БШ который неплохо дамажил.)
PS А ты мирму пробовала?

Сообщение отредактировал NEULO: 27 July 2009 - 14:04

[Jirafius]

Вот пассив, но подороже...

Довольно таки скилоёмкий фит, ну и фракционный реактор контрол как то смущает
Ну и пургеры таки не айс (получаем унылую толщину щита при унылом регене).

Пургеры, имхо, лучше в ПвЕ юзать, что то типа такого:

Power Diagnostic System II
Ballistic Control System II
Beta Reactor Control: Shield Power Relay I х 2

Invulnerability Field II
Photon Scattering Field II
Heat Dissipation Field II
Large Shield Extender II х 3

Heavy Missile Launcher II, Scourge Heavy Missile х 7
Small Tractor Beam I

Core Defence Field Purger I х 3

~150 хп/с речаржа, вполне хватает для 3-4х мисок.

Сообщение отредактировал Jirafius: 27 July 2009 - 19:09

[Kshahdoo]

Не знаю, ВК и Гон берсерк на двух дрейках ваще никак не напрягают, и все отстреливается за полчаса (хотя нет, ВК долго из-за стартового приварпа - далеко слишком крестики, а у дрейка с дальнобойностью задница). Переварпываю на Енеми Эбаунд (на третьей, по-моему). Где Орионов много - очень уж они дамажные и крепкие, не успеваю их быстро отстрелить. Ну и пятую не делаю, ибо че-то про нее стремные истории рассказывают.

Фит с ригами и модулями на реген шилда. Какой-то из классических...

[alekzed]

[Drake]
Beta Reactor Control: Capacitor Power Relay I
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II

Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
+4 ампли под тип миссии


Heavy Missile Launcher II
Heavy Missile Launcher II
Heavy Missile Launcher II
Heavy Missile Launcher II
Heavy Missile Launcher II
Heavy Missile Launcher II
Heavy Missile Launcher II


Core Defence Field Purger I
Core Defence Field Purger I
Core Defence Field Purger I

На таком реально 4ки делать? В принципе я на таком 3ки все делаю (правда ланчеры поскромнее и пока еще 2 рига стоят вместо 3), но говорят что на 4ках жуть как сложно...

Сообщение отредактировал alekzed: 28 July 2009 - 10:39

[NEULO]

Таки дядь, воткни аб в меды, т2 инвуль и фотон филд. И ещё экстендер один. Не изобретай велик, дрык самый уфитанный корабль на форуме. Им уже стебут.))
И зачем тебе капрелей? Может два шилд релея и два балкона в лоу, лучше будут? ) Или две пдски, аб кормить.)
И не бойся четвёрок, ток дронов незабудь, скремблеров и сеточников с себя стряхивать)

Сообщение отредактировал NEULO: 28 July 2009 - 11:15

[Kshahdoo]

Мой фит дрейка под четвертые миски. Хочу оговориться, что прохожу в два дрейка, поэтому проблем с дпсом нет. А танкуют они практически все без напряга.

Сорри, там в лоу два Shield Power Relay II

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kshahdoo: 28 July 2009 - 11:21

[NEULO]

Наверное я тут уже всех задолбал.0))() Попробуй в фите ефт сменить шилд речёрджер на экстендер.
И поймёшь что бесполезный он, в силу своей слабости. Ещё один экстендер и гут))
Тоже самое и с флюкс коилами.. ЭТО САМЫЙ БЕСПОЛЕЗНЫЙ и вредный девайс в игре.
Или релей или пдс, или даже нанку/балкон. Толку в разы больше. )
Правда с цпу проблемы, но решаемые..

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал NEULO: 28 July 2009 - 11:29

[alekzed]

Таки дядь, воткни аб в меды, т2 инвуль и фотон филд. И ещё экстендер один. Не изобретай велик, дрык самый уфитанный корабль на форуме. Им уже стебут.))

Та я просто по этому сайту фитил http://eve-survival....akka=ShipSetups Да и на батлклиник тоже фит похожий на первом месте по рейтингу... Вот и думал так фитить =)

И зачем тебе капрелей? Может два шилд релея и два балкона в лоу, лучше будут? ) Или две пдски, аб кормить.)

Тоже об этом подумал =) А то сильно много баллистиков напихал =)
Спасибо за советы!

Сообщение отредактировал alekzed: 28 July 2009 - 11:32