1262 ответов в теме

[Torius Enaka]

а вообще, у нас сейчас существуют смартбомбы, клоны, титаны или может суперкарриеры?
проблема именно в этом - это игра про несуществующее, ЗАЧЕМ ВЫ В НЕЁ СУЁТЕ ЛЕКСИКУ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ?

я тут при чем? Вопрос к локализаторам, меня вообще всё устраивает

[Jack Hareka]

Затем что мы в нём живем. Есть разница между использованием слов/терминов и подгонки под существующие (ранее) классификации.

своё "трололо" оставь при себе

 

я смотрю на минусы ты остро реагируешь)

беда-пичаль 

 

я тут при чем? Вопрос к локализаторам, меня вообще всё устраивает

ну дак ты спросил в чём проблема

я тебе  ответил в чём проблема

вот и всё

Сообщение отредактировал Jack Hareka: 21 September 2016 - 17:42

[Husteln]

своё "трололо" оставь при себе

Угу. А потом игроки будут спрашивать, какого лешего вы (локализаторы) занимаетесь придумыванием новых-неизведанных-футуристичных слов взамен уже существующим терминам. Иногда надо думать, о чём пишешь.

[Jack Hareka]

Угу. А потом игроки будут спрашивать, какого лешего вы (локализаторы) занимаетесь придумыванием новых-неизведанных-футуристичных слов взамен уже существующим терминам. Иногда надо думать, о чём пишешь.

ты какой-то бред начал нести, дитятко
подумай ещё раз хорошенько, а потом пиши
а твой тролльский мозг весь кленси пропах насквозь 

 

Переход на личности. 3 дня РО.

[makstomaks]

Откуда рождено "придумывание новых-неизведанных-футуристичных слов"? Вроде как пока слова придумывает только кленси с его "джамп-фрейтерами" и ты как то этому не особо противишься.

[Husteln]

Про "противишься" унылый вброс, даже отвечать не буду

 

В остальном - в цитате ниже. Ответы шли к тому посту.

а вообще, у нас сейчас существуют смартбомбы, клоны, титаны или может суперкарриеры?

проблема именно в этом - это игра про несуществующее, ЗАЧЕМ ВЫ В НЕЁ СУЁТЕ ЛЕКСИКУ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ? 

найти один термин и от него плясать на всё остальное  

 

/me занёс кленсичемодана в игнор

Сообщение отредактировал Husteln: 21 September 2016 - 17:50

[Jack Hareka]

найти один термин и от него плясать на всё остальное  

 

/me занёс кленсичемодана в игнор

[makstomaks]

Думаю очевидно, что под лексикой настоящего времени подразумевается "а вообще у нас есть штурмовые бомбы и нет штурмовых ракет", не? Это же не отдельная фраза, это ответ на конкретную цитату.

[Husteln]

Ага. Поэтому я и ответил про разницу между использованием терминов (ракета, бомба, штурмовой) и натягиванием на существующие системы (как раз про "отсутствие" штурмовых). Но проще сагриться, да.

[psk21office]

Откуда рождено "придумывание новых-неизведанных-футуристичных слов"? Вроде как пока слова придумывает только кленси с его "джамп-фрейтерами" и ты как то этому не особо противишься.

Врать не надо. Джамп-фрейтеры сделаны под руководством CCP Droog: ссылка
 

Откуда инфа, что именно 4?

 

 

Напоминаю, что я внимательно слежу за обсуждением таблицы и вношу в неё срочные корректировки по факту найденных ошибок и несоответствий. Этот этап продлится до 18 сентября включительно.

Также попрошу в следующий раз не стесняться подавать заявки в фокус-группу — в этот раз в неё было отобрано 4 человека из 4-х, подавших заявки. Т. е., 100%.

 

Ссылка

[makstomaks]

Врать не надо. Джамп-фрейтеры сделаны под руководством CCP Droog: ссылка

 

Как ты умудряешься в себе умещать и чемодан кленси и поддержку этого термина? Ну ладно, кленси ПОКА еще ничего не придумал, но исправлять не спешит.

[psk21office]

Как ты умудряешься в себе умещать и чемодан кленси и поддержку этого термина? Ну ладно, кленси ПОКА еще ничего не придумал, но исправлять не спешит.

А что значит "чемоданить"? При чем тут вообще чемодан, да еще и чужой? Что-то я тебя не понимаю.

А почему ты против данного термина? Ведь он практически дословная транслитерация.

Сообщение отредактировал psk21office: 22 September 2016 - 0:37

[makstomaks]

Практически дословная транслитерация это сильно. Прям можно записать в мемы локализаторской фокус-группы.

[psk21office]

Практически дословная транслитерация это сильно. Прям можно записать в мемы локализаторской фокус-группы.

Так почему ты против данного термина?

[L'ecran]

"Практически полностью дословная (нет) транслитерация" 

[makstomaks]

Так почему ты против данного термина?

Не знаю, ты откуда то вывел это, тебе наверно видней. В реальном мире эта дискуссия закончилась пару дней назад (в этой же теме), и ты в ней даже участвовал.

[fxea]

Ну так эта, если все кто видел действовали по принципу "не, меня не возьмут и пробовать нет смысла", то неудивительно. Лично я вообще не удивился, ибо что-то подобное и ожидал

 

Вброс про временной промежуток имеет под собой почву, но тут зависимость от целей: если нужно просто набрать из подходящих - это один вопрос; если нужные именно самые-самые - другой. Просмотров темы на оффе хватало, имхо.

 

Собственно, этими самыми "процентами" контрятся все доводы из разряда "понабрали", приводимые теми кто увидел, но прошёл мимо.

Я уже раз говорил, но специально для тебя попробую доходчивее. Если на Конкурс "Мисс Энск" требуются девушки, а в качестве пруфа необходимо перевести 523 слова предоставить пару сисек, то твой подход "если бы хотели, подали ли бы" не уместен на призывном пункте.

 

Затем что мы в нём живем. Есть разница между использованием слов/терминов и подгонки под существующие (ранее) классификации.

Возвращаю: 

 

Как ты умудряешься в себе умещать и чемодан кленси и поддержку этого термина? Ну ладно, кленси ПОКА еще ничего не придумал, но исправлять не спешит.

Как не придумал? А кавычки?

[Husteln]

Я уже раз говорил, но специально для тебя попробую доходчивее. Если на Конкурс "Мисс Энск" требуются девушки, а в качестве пруфа необходимо перевести 523 слова предоставить пару сисек, то твой подход "если бы хотели, подали ли бы" не уместен на призывном пункте.

Степень доходчивости явно недостаточна. Требую картинок с иллюстрацией данной (весьма неудачной) аналогии. Особенно интересует момент с "предоставлением".

Сообщение отредактировал Husteln: 22 September 2016 - 9:46

[makstomaks]

Думаю речь о переводе текстов и соответствию каким то надуманным критериям, компетентности там или совершенно алогичному использованию ру-клиента, будучи им недовольным и желающим его изменить. Хоть и не поддерживаю этот подход, ибо там дел на 10 минут было.

 

Впрочем, экс участник-фокус группы считает

Видимо на следующем наборе мы увидим еще и диктант по русскому языку.

[Husteln]

Мог бы и подождать картинки, ну.

Собственно, ничего пугающего там не было. Эти условия вообще не годятся на роль препятствий к подаче заявки.

Hustein

На ив-ру нет юзеров с таким ником

Сообщение отредактировал Husteln: 22 September 2016 - 16:27