556 ответов в теме

[Liteik]

Поймать нулевую трансу, тотже зил например имеет приемлимый трекинг штобы срезать интер на орбите вокруг другого шипа,а церба такого удовольствия лишена. Про мунинов и иглов ваще промолчу )

на сколько я понимаю, мы оффтопили про хака убивающего лонговый интер, таклящий этотже хак. В такой ситуации, что игл, то мунька сдохнут к радости практически любого интера/ассалта.

[AirJet]

...ПС вага не убер шип, чтобы рулить наношипами надо иметь моск и очень прямые руки. Просто нерадует что КПД от СП у калдари в целом меньше чем у тех же матари.. Ну не считая электроники пока еще ))) тьфу тьфу

но при этом все качают равен и летают на нем миски/хантят. Уже месячный нуб может летать 4-е миски на равене, а остальным не так козырно. При этом всем дрейк один из самых популярных пвп шипов, наблюдаем периодически нанодрейк гоняющий 2.5км/с в одном лоу...

а цепторы... знаете, если они идут вас сетковать, то вопрос только в том откуда у вас руки растут, а если не сеткуют и вы уйти не можете, значит 99% вы в белте на ханте в пве фите, тогда какие придяв?

вообще интера разные бывают... почему если я могу убить интер дронами, которые летают не так шустро, как ракеты этого не можете сделать вы?
http://killboard.red...p...l&id=221166
http://killboard.red...p...l&id=219208
я уверен, что можете и многие сбивают, главное фитить прямые руки и драйвер работы моск.

[Kshahdoo]

Прально, кончайте оффтопик. Порешим на том, что цербер надо бустить. А еще лучше - бустить ракеты. Хотя бы немножко. На скорость взрыва.

[deadok]

имхо, рациональное решение проблемы не в бусте калдырских шипов и не в бусте ракет, а в бусте самих колдырей.

[xaxaxa]

А как можно слить цепт ЛЮБОМУ другому хаку кроме ваги, если не лезть под сетку?

ну очень легко на самом деле. берется какойнить игл, ставится на 150 км, заряжает ДГ айроны, и если интер не *** в ужасе, ему капут %)

да и + всякие вреки и тд и тп
был случай, какойто кроу в 18км вокруг моего бластерного деймоса крутился... ну я дал залп нулями... врек, и нету кроу Ж)

3 дня read-only за мат.

Сообщение отредактировал AllSeeingI: 28 February 2008 - 18:17

[AirJet]

имхо, рациональное решение проблемы не в бусте калдырских шипов и не в бусте ракет, а в бусте самих колдырей.

куда бустить то? новый блодлайн замутить с нормальной рожей и 0 в харе? типа что б изначальные атрибуты были 0 10 10 10 9 и вся навигация изначально на 5, например... у меня мейн ачур, я этого не переживу =)

Ракеты универсальны, можно выбрать любой удобный вид дамага, но ,как ни странно, за это нужно платить =)
не нравиться -- летай на игле с гибридами. не нравится игл, так какого было качать клдарские ХАКи?

[Instylar]

Ракеты они конечно универсальны, но для шипов типа цербы/караки и проч выбор любого другого типа кроме кинетика должен получать весьма жесткое обоснование.

[deadok]

куда бустить то?

в сторону ясной головы и прямых рук

[shv-dstr]

Есть гайд на оффсайте. Я вот решил как-то посчитать какой дамаг будет наносить Цербер по ваге, орбитящей на 3.5 км/с. Че-то у меня получилось около 30 "грязного" (без учета резистов) с одной ракеты. По интеру будет существенно меньше. Объясните, как можно слить цепт церберу, если не лезть под сетку?

Посмотри на досуге на характеристики церба с лайт пресиженами и ригами на скорость взрыва. Интеры лопаются как пресловутые хомячки от капли никотина.

[Kshahdoo]

Если цербу ставить риги на скорость взрыва, то каким хреном затыкать дыру в ЕМ на шилде?..

А лайт пресижны - это не серьезно. Ну то исть совсем. Цербер - не каракал, в конце концов.

Хрен с ними с ракетами, дайте хотя бы дрон-бей на 3 лайта!

[deadok]

А лайт пресижны - это не серьезно. Ну то исть совсем. Цербер - не каракал, в конце концов.

Ну и?
есть отличный снайпер игл, есть отличный антифриг каракал, есть отличный дальнобойный дамагер церб, или ты хочешь по всем кораблям с одинаковой эффективностью стрелять? тогда левиафан твой выбор.

[Twilight_Drake]

Мне вот кажется, что "скорость взрыва" эта немного из пальца высосана. Какой в космосе взрыв? Почему взрыв именно догоняет, почему не навстречу идет? Почему "скорость взрыва", к примеру, у ЕМ боеголовки не близка к скорости света?
ИМХО надо дать ракетам нормальную скорость, пропорциональную размеру ракеты (т.е. если торпеда летит 1.500 м/с это норм, но легкие ракеты должны быть на порядок быстрее), а заместо скорости взрыва ввести параметр агильность, как у кораблей. То есть по быстрому интеру на орбите не попадет из-за того что не будет успевать повернуть. А по стоящему вдарит по полной как и пушки. Так же буст скорости ракет даст возможность хотя более-менее нормально использовать их во флотовых боях. А то тупо выплюнутая из пушки болванка летит мнгновенно, а круизка с собственныи движком пол года.

Сообщение отредактировал Twilight_Drake: 28 February 2008 - 17:47

[PAKETA]

Мне вот кажется, что "скорость взрыва" эта немного из пальца высосана. Какой в космосе взрыв? Почему взрыв именно догоняет, почему не навстречу идет? Почему "скорость взрыва", к примеру, у ЕМ боеголовки не близка к скорости света?
ИМХО надо дать ракетам нормальную скорость, пропорциональную размеру ракеты (т.е. если торпеда летит 1.500 м/с это норм, но легкие ракеты должны быть на порядок быстрее), а заместо скорости взрыва ввести параметр агильность, как у кораблей. То есть по быстрому интеру на орбите не попадет из-за того что не будет успевать повернуть. А по стоящему вдарит по полной как и пушки. Так же буст скорости ракет даст возможность хотя более-менее нормально использовать их во флотовых боях. А то тупо выплюнутая из пушки болванка летит мнгновенно, а круизка с собственныи движком пол года.

цитадель торпедо это походу аналог баллистических ракет...скорость которых выше любых лёгких на порядок
п.с. давайте понерфим матаров-раз матарские пушки стреляют как современные(это указано),тоих пульки не могут физически летать быстрее 5км\с(скорость взрыв. волны активных хим веществ,у пороха вообще 2км\с)...и капут придёт темпесту как флитовому батлу

Сообщение отредактировал PAKETA: 28 February 2008 - 18:06

[merelean]

А патч еще действует или вернули все в зад?

[VuDZ]

цитадель торпедо это походу аналог баллистических ракет...скорость которых выше любых лёгких на порядок
п.с. давайте понерфим матаров-раз матарские пушки стреляют как современные(это указано),тоих пульки не могут физически летать быстрее 5км\с(скорость взрыв. волны активных хим веществ,у пороха вообще 2км\с)...и капут придёт темпесту как флитовому батлу

нифига, там толпа специально выращенных ниггеров разгоняет снаряд до нужной скорости
да, а ракеты полюбе надо бустить
и ещё сделать фитинг файтеров матарские будут нанофайтерами,а гальские самые танкованные- думаю, пару 1600 плит получится воткнуть

Сообщение отредактировал VuDZ: 28 February 2008 - 18:35

[Py4eek]

Мне вот кажется, что "скорость взрыва" эта немного из пальца высосана. Какой в космосе взрыв? Почему взрыв именно догоняет, почему не навстречу идет? Почему "скорость взрыва", к примеру, у ЕМ боеголовки не близка к скорости света?
ИМХО надо дать ракетам нормальную скорость, пропорциональную размеру ракеты (т.е. если торпеда летит 1.500 м/с это норм, но легкие ракеты должны быть на порядок быстрее), а заместо скорости взрыва ввести параметр агильность, как у кораблей. То есть по быстрому интеру на орбите не попадет из-за того что не будет успевать повернуть. А по стоящему вдарит по полной как и пушки. Так же буст скорости ракет даст возможность хотя более-менее нормально использовать их во флотовых боях. А то тупо выплюнутая из пушки болванка летит мнгновенно, а круизка с собственныи движком пол года.

Отличное предложение. Действительно, агильность (выражаемая в угловой скорости) гораздо лучше чем скорость взрыва. Тогда по летящему по прямой шипу можно жарить как из пушек. А как начали крутиться вокруг - "ну не смогла я, не смоглааааа!!!"
А паинтеры пусть уменьшают значение угловой скорости шипа. Тогда и пушечникам от них будет толк.

ЗЫ А Церберы станут праймари однако наряду с РЭБ. Ибо получится очень злая антимелочь.

[JenDen]

я не понял, что, цербаков таклят сугубо асы, а на остальные хаки отсылают ньюпов чтоли?

Наоборот, как только видят что калдарский шип достигает успехов в пвп, то сразу говорят, что ему случайно повезло найти где-то лохов
Вообще теоретиков на форуме стало очень много. Я сам на сабре не один раз уходил от дрейков на структуре (после нерфов дикторов) - там и сетки не надо.

[bromius]

А паинтеры пусть уменьшают значение угловой скорости шипа. Тогда и пушечникам от них будет толк.

Сто раз уже писалось о применимости пайнтеров для пушек. Просто не складывается с ними жизнь у коммьюнити )

[XSrederX]

Зафлудили всё своими каракалами. А то что фракционные батлы перебалансирую как то ускользнуло от внимания комюнити.

[BATCOH]

ЗЫ А Церберы станут праймари однако наряду с РЭБ. Ибо получится очень злая антимелочь.

Тебе уже писали про скорость взрыва. Зафить ассалты, поставь 2 рига на скорость взрыва, заряди пресиженами. Получишь скорость взрыва около 6км/с. Удея с угловыми скоростями - бред. Нужно просто побустить скорость взрыва хевикам и круизкам. Да и вообще, если на то пошло, некоторые говорят, что скорость взрыва - аналог трекинга у пушек. А время полета это аналог чего тогда получается? И почему в игре есть трекинг компы и энхансеры, но нету модуля, увеличивающего скорость взрыва.