424 ответов в теме

[Trimutius III]

во-первых "сетевой код" не ограничивается сервером, во-вторых участие (участие, участие) программиста из МС в коллективной разработке не делает "сетевой код" вотчиной МС.

Не одного программиста, а целого отдела майкрософта занимающихся подобными суперкомпьютерами. Ну и Майкрософт сделал базу для этого всего (ОС, БД и ещё некоторую мутотень по оптимизации работы всего этого), ССР же сверху наложили особенности ЕВЕ, насколько я понял... Хотя да непонятно что из этого играло более важную роль... Потому что случай то безпрецедентный и сравнить не с чем, чтобы хоть слегка проще понять было...

[BerDen]

Вот кстати интересный ролик показывающий реальный размер кораблей.


А теперь представте что вся эта груда железа имеет утилитарное назначение (каждая деталь, каждый отсек) и при этом при создании вам не важны аэродинамические показатели (в космосе нет воздуха) - ВЫ бы задумывались о симметрии и красоте???

[Trimutius III]

Вот кстати интересный ролик показывающий реальный размер кораблей.


А теперь представте что вся эта груда железа имеет утилитарное назначение (каждая деталь, каждый отсек) и при этом при создании вам не важны аэродинамические показатели (в космосе нет воздуха) - ВЫ бы задумывались о симметрии и красоте???

Матары явно не задумывались...

[DireSnake]

есть одно но, из-за которого в игре делать симетричную модель проще, чем несиметричную. текстуры. рисуются только на половину корабля, а остальная половина - берет зеркально. мелочи, вроде теней - накладываются шейдерами. так сделаны дрейк, хурик и многие другие. это позволяет в размер текстуры 1024х1024 вложить более большие куски и следовательно - более подробные. в полностью несиметричной модели - придется рисовать текстуры на каждый полигон, и следовательно - их будет больше.... и менее качественно. что проигрыш и по времени и по качеству. можно конечно сделать простой финт ушами - увеличить количество текстур... или их размер. последнее - самое неправильное, ибо видеокарта не понимает в принципе сжатие, и любую картинку воспринимает в битовом размере. все-таки между 1024х1024 и 2048х2048 есть разница.... в 4 раза больше текстура и следовательно больше видеопамяти. здравствуй тормоза.
А теперь промежуточный вариант. полусиметрия. т.е. весь корабль имеет какую-то ось симетрии, но при этом - есть какие-то блоки, выпадающие из этой оси. рокх, зил - представители этого вида. текстура при этом нормальная большая, но небольшая часть ее отдана для этого "выпадающего" блока.

[Senya RUS]

есть одно но, из-за которого в игре делать симетричную модель проще, чем несиметричную. текстуры. рисуются только на половину корабля, а остальная половина - берет зеркально. мелочи, вроде теней - накладываются шейдерами. так сделаны дрейк, хурик и многие другие. это позволяет в размер текстуры 1024х1024 вложить более большие куски и следовательно - более подробные. в полностью несиметричной модели - придется рисовать текстуры на каждый полигон, и следовательно - их будет больше.... и менее качественно. что проигрыш и по времени и по качеству. можно конечно сделать простой финт ушами - увеличить количество текстур... или их размер. последнее - самое неправильное, ибо видеокарта не понимает в принципе сжатие, и любую картинку воспринимает в битовом размере. все-таки между 1024х1024 и 2048х2048 есть разница.... в 4 раза больше текстура и следовательно больше видеопамяти. здравствуй тормоза.
А теперь промежуточный вариант. полусиметрия. т.е. весь корабль имеет какую-то ось симетрии, но при этом - есть какие-то блоки, выпадающие из этой оси. рокх, зил - представители этого вида. текстура при этом нормальная большая, но небольшая часть ее отдана для этого "выпадающего" блока.

LOL и ничего более

[L'ecran]

Всё равно диззайн должен быть слегка несимметричный. То есть полностью несимметричный конечно сложно сделать красивым, но симетричный с какими-нить отклонениями (небольшими) будет чуть лучше смотреться чем просто симметричный...

То есть нынешний скорп с центром массы вне корпуса - это безусловный пример гениальности ССРшных дизайнеров? По-моему, наоборот.

[h0use]

То есть нынешний скорп с центром массы вне корпуса - это безусловный пример гениальности ССРшных дизайнеров? По-моему, наоборот.

Ты точно не путаешь центр ТЯЖЕСТИ и ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ центр?
Ибо первое в космосе ваще не важно, там центр инерционности системы еще как-то может влиять, а центр тяжести можно перемещать, нагружая и разгружая различные части конструкции....

Сообщение отредактировал h0use: 27 March 2010 - 12:45

[January]

Для дизайна важно какое он производит впечатление, а не в каком месте у дизайна центр масс.

[L'ecran]

Для дизайна важно какое он производит впечатление, а не в каком месте у дизайна центр масс.

Ну вот именно в плане производимого впечатления нынешний скорп меня выть заставляет.

[January]

Только что на него смотрел. Новый из девблога чуток лучше. И чуток попсовее. Не знаю, не шило ли это на мыло.

[Karnaval]

В ЦЦП, как вы понимаете, талантливых людей никогда не было и не предвидится.

0_о
Ааа, дарксайд, не ну хоть последовательная кадровая политика, чо.

[DireSnake]

LOL и ничего более

я это не просто так говорю, а чутка покопавшись в моделях и текстурах. и имея небольшой опыт в создании моделей для симуляторов но имхо - сказанное выше - как раз очень близко к действительности.

[January]

2 DireSnake
Ты лучше девблог прочти по новой модели текстурирования и ответь нам профессионально - лучше кораблики будут или хуже. Они ж, ироды, диффузную текстурку собираются ещё в два раза уменьшить.

[DireSnake]

они же шейдеры переделывают. текстуры, мапиинг весь. сейчас они просто поставили на Сиси заглушку скорпа - т..е модель новая, с новым мапингом... но вот принципы наложения (шейдеры) - старые. из-за этого - все текстуры такие же нечеткие. поменяют - будет лучше... выглядить. а вот скорость просчета еще сильнее ляжет на видеокарту. но имхо - опять же - пвпшниги видят все удаленно на большую дистанцию, и вообще по овервью играют им эти красоты не нужны )

[L'ecran]

и вообще по овервью играют

С дороги, еду по приборам (с)

[wiz]

это позволяет в размер текстуры 1024х1024 вложить более большие куски и следовательно - более подробные. в полностью несиметричной модели - придется рисовать текстуры на каждый полигон, и следовательно - их будет больше.... и менее качественно.

Получается надо делать шар свиборга - он симметричен как ни крути, а значит можно сделать один большой невротипически текстутрированый пиксель 1024х1024 и его размножить по всей поверхности.
?????
PROFIT!

[R-34]

надо делать шар

когда ты говоришь появится Звезда из "Люк, я твой отец"?

[StarconTroll]

когда ты говоришь появится Звезда из "Люк, я твой отец"?

Никогда — копирасты не дремлют.

З.Ы.
Хватит и того что модель матарского шатла напоминает модель похожую на тай-файтер.

[St1'n'Gear]

....иначе почему все замечательные и обильные сериалы про космические приключения выглядят, как дерьмо, в плане дизайна кораблей.
....

Назови хоть один