793 ответов в теме

[Taksack]

Эх, надо было, надо было написать-таки рассказик "Жизнь хайсек карибаса во время южного конфликта(или какой он там)". Как карибас хантит крестики, делает миски и ему абсолютно пофиг, что на всяких новостных экранах и лентах только и обсуждают какую-то там войну. Ему миски делать надо, агент задания выдавать не успевает.

зы
эдит
прочитал название темы

А разве первый рассказ не об этом?

[СтарыйПепелац]

Перевернул страницу. Первый текст на второй "Замкнутый рай."

Как и следовало ожидать, чем ближе к дедлайну, тем тексты занятнее.

Интересная задумка про реальность и виртуальность. Не то чтобы совсен не юзанная, но не затасканная до дыр, по крайней мере. Это плюс. Но проколов многовато, типа "бьющегося об шилду дрейка в голове", или "кольцевой галактической вокруг империи". Я понимаю, что аллегория, но очень уж нестройная. Это минус.

Написано тоже неплохо, на мой взгляд. Но, опять таки, на любителя. Нет экшена, но есть мысли, порой ничего так, порой про "космических скунсов". (:

Поставил в один ряд с "осмысленными текстами".

Оценка - 6.

[Yuriy M]

Я бы прокомментировал попоболь ЮрияМ, но за подобные гипотезы обещали сурово наказывать

Неужели так похоже на баттхерт? Я просто критикую критиков.

Написано тоже неплохо, на мой взгляд. Но, опять таки, на любителя. Нет экшена, но есть мысли, порой ничего так, порой про "космических скунсов". (:

Я бы еще выражение "Ф1-манки" постарался бы не использовать.

Сообщение отредактировал Yuriy M: 17 August 2011 - 16:04

[Darnel]

Не... ПвП составляющая дрф в импу мейтами не пойдет (имхо), а альты, кто-же их учитывает.

P.S. Из серии, будет в 2012 году конец света или нет.

Сообщение отредактировал Darnel: 17 August 2011 - 16:05

[СтарыйПепелац]

Текст номер 2 вторая страница. "984"

Скажу честно, пока я просто читал, то этот текст был помечен жирной галочкой, как фаворит, за который я хотел отдать свой голос, как член жюри. Но потом я пригляделся повнимательнее...

Джек Лондон, бесспорно, хороший писатель. Я бы ему отдал главный приз.

За само "произведение" оценка 8. За плагиат -8. Печально. Если бы автор написал что-то подобное сам...

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 August 2011 - 16:49

[Yuriy M]

Текст номер 2 вторая страница. "984"

За само "произведение" оценка 8. За плагиат -8. Печально. Если бы автор написал что-то подобное сам...

Я его на второе место ставил

Джеку Лондону - 8? Трояк от Пепелаца ниче-так оценка, оказывается

[Огонёк]

16. ОБРАТНАЯ СТОРОНА ИГРЫ
Цитата: «…предложит вам посмотреть на вещи с другой, возможно фантастической, стороны.»
Коммент: звериный оскал пост-модерна и понимание, что для раскрытия темы можно не писать о игре вообще.

Легко написано. Т.е. читается без запинок и остановок. Начали бодро, как вдруг – описательная серединка. Для кого? Незнакомые с Евой не слышали о Т20, а знакомым незачем напоминать о том, что это игра про космические кораблики.

Ок, - подумал я, - это отступление есть подготовка к мощному событию в финале.
Читал и ожидал в конце чего угодно.
..в Дича вживят имплант
… внезапную содомскую оргию
… он попросит свою долю за махинации
… или перестреляет нахрен весь сср
… выложит на стол артефакт из Евы и скажет, что у него в шкафу портал в Новый Эдем
… или выключит всех вокруг силой мысли, чтобы проверить, как работает его любимая игрушка – Земля

А всё вышло так просто.

Ляпы перечислять не тянет. Оценка четыре.

[СтарыйПепелац]

Текст номер три (вторая страница) "SWOT-анализ"

Тэги: драма, срыв покровов, "а мужики-то и не знали"

Художественная ценность текста - никакая. Таких текстов по форуму валяется чуть больше, чем дофига. Любой мало мальский годный вброс дотягивает до его уровня. Ценность как вброса? Тоже сомнительна. Что же вызвало такую популярность? Наверное, сочетание "конкурсный вброс".

Оценивать. в общем-то, нечего. Я даже не могу сказать толком, как это оценивать и по каким критериям.

Оценка - N/A.

-----------------------------------------

Я его на второе место ставил

Джеку Лондону - 8?

10 - это идеал. Он недостижим.
9 - это мои любимые авторы.
8 - Джек Лондон. Он хорош, но не любимый. (:
7 - очень хорошо, но до настоящего мастерства не дотягивает
6 - ....



----------------------------------------------------------------------------

Текст номер... не знаю уже. "Возвращение со звезд. Перезагрузка"

Хороший текст. Грамотный. Но затянуто. Устаешь плутать в закоулках разума.

"...и смотри вокруг. Возможно, кто-то вскинет голову и станет искать тебя глазами. И если повезет, это будет тот, с кем ты не виделся много лет." - это хорошо (если не позаимствовано у кого-нибудь)

Russkie babushkaz - это плохо.

Оценка - почти 6, но слишком затянуто.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 August 2011 - 17:01

[Огонёк]

17. ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ
Цитата: «Будильник иголкой тычет в слух, луч ярости в его сторону не помогает»
Коммент: что, в свою очередь тычет мне в зрение. Луч добра в сторону автора.

Прочитайте на одном дыхании следующее предложение. «Концентрация огня в этом кубике пространства столь впечатляющая, что за шпагами лучей, полосующих друг друга и породившие их корабли, вспухающими облаками взрывной энтропии, разносящей неудачников мелким оптом по всем градусам катушки компаса и прочими оптическими помехами даже не удается увидеть насколько удачно покинула капсула с пилотом их последний супер-капитал.»
Вдох.
Выдохнули.

Рекурсивная игра, в которую играет «успешный, богатый, деловой» дядя. Сдобрено метафорами и прилагательными, местами слишком. Нейтральный рассказ, лучей отторжения не сгенерировал. Оценка три с заячьим хвостиком.

[СтарыйПепелац]

Обойдемся уже без номеров. "Умение играть"

Как я уже говорил, чем ближе, тем ...

Текст не плох, действия хватает, диалоги не затянуты и в них есть смысловая нагрузка, описание боя красивое. Но... не оставляет ощущение, что это не про еву. Какая-то другая вселенная: неведомые существа, желающие пиу-пиу, чуждый интерфейс, гигантский куб (борги, что ли?), цитадели, " две сотни детских тел в тесных кабинах". Что-то мне подсказывает, что написано кем-то по мотивам чего-то другого и для какого-то совершенно другого события. Даже попытки адаптировать под еву не предпринято. Не говоря уже о теме конкурса.

По самому тексту оценка 6, по приближенности к игровому миру -2. Итог - 4

[Clancy]

ага, тоже показалось, что слишком глубоко закопана тема. а так: дрф (Drone RF), бидоны + саньша и слиперы = результат. надеюсь, я прав.

[Огонёк]

18. О, ЧЕРТ. ГАМБИТ
Цитата: «за Бога, Царя и Отечество»
Коммент: … - старинная калдырская национальная идея.

Представьте типичного матара. Такого «огромного телосложения полностью покрытого татуировками», «с густыми черными дредами на голове. Лицо его (…) украшено дикими шрамами и чудовищным пирсингом носовой перегородки.»
Он существует. Его зовут Бык.

Нормальная военная линия зачем-то перетекает в тусклую любовную драму. А на драму не хватает навыка, ещё не по зубам. Огромные по меркам личности моменты эмоционального напряжения описаны сухой строчкой – и всё, нет сопереживания. У главгероя мир с ног на голову переворачивается, а в тексте – одно предложение.

Диалоги местами скатываются до «Хорошо, Бык. Как я могу тебе отказать.»

Два балла.

[Clancy]

и в итоге я болею за Неудачника остальные рецензии писать пока лень, но именно Неудачник ближе всего к теме при адекватном качестве и наличии композиции )

[СтарыйПепелац]

Текст почти последний. "Неудачник"


"Долетев до пункта назначения, Люк сразу полетел в ближайший астероидный пояс"(с)

Нравится цитата? Глаз не режет? Не напоминает школьные годы и тройку по литературе? Тогда можете смело читать, это для вас. Ибо из таких кубиков рассказ и сложен. Черно-белых.

Тренеруйся, автор, читай больше. Может когда-нибудь ты и раскрасишь "книжку-раскраску" своего произведения цветными стилистическими фигурами.

Идея - 5. Исполнение -3. Итог - 2. Хотя нет. Пусть будет 3.5. Такая вот математика. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 17 August 2011 - 17:56

[Wyreth]

.. Какая-то другая вселенная: неведомые существа, желающие пиу-пиу, чуждый интерфейс, гигантский куб (борги, что
ли?), цитадели, " две сотни детских тел в тесных кабинах". Что-то мне подсказывает, что написано кем-то по мотивам
чего-то другого и для какого-то совершенно другого события.

Что-то мне подсказывает, что ушки "Игры Эндера" выглядывают (:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0

Ну а "Эндрю Виггин" в "Издержки профессии" - просто нахальство. Стиль той же "Игры .."

[Огонёк]

19. БЕСКОНЕЧНАЯ ВОЙНА
Цитата: «Навязчивые попытки никчемных людишек обратить на себя внимание».
Коммент: поиграем в декаданс.

Бар (тот же, что и в 5 предыдущих рассказах), столик в углу, приятный полумрак, кофе, разговоры, болтун-собеседник, изящный изгиб брови, разговор ни о чем, запотевшая бутылка особого напитка. Перепробовавший за свою жизнь много чего главгерой, присытившийся жизнью и собственным бессмертием. Всё это оборачивается трогательным предательством, и вот –
«Я его не знаю, просто подсел к нему к баре, прошу вас, - Алекс дрожал, из глаз готовый были брызнуть слезы.»
Ха-ха, детка. Случайные связи до добра не доведут.

Два.

[keylover]

Неожиданно подведены итоги в номинации "Настоящий индеец".

Автор (O'CEOLA) в длительном ридонли. Однако воспрял в загробном форумном мире, осилил все тексты и написал о судьбе номинации:
"Прочел все конкурсные работы. По моему мнению, ни один текст, к сожалению, не попадает в номинацию. Поэтому, я считаю, победителей в этой номинации не будет. Фонд хотел бы передать Turanga, за его видеоролик. Если нельзя передавать фонд номинации внеконкурсному произведению, тогда отдадим его в фонд номинации жюри."

Итого - 800кк добавляются к номинации "Выбор жюри".

Сообщение отредактировал keylover: 17 August 2011 - 18:14