620 ответов в теме

[Lorginir]

а тут уже говорили, что ццп грозится публиковать по одной картинке новых корабликов в неделю?

[Forsaken]

чем тебе домик и мирма не дешевые пвп-корабли, которые не обладают мощью бк или бш?

Эмм... Мирма - один из немногих (а может и единственный) БК , способный заовнить неназываемого 1 на 1. Вдобавок к этому она способна соло разнести небольшой роум из мелочи и еще много чего 1 на 1/2/3. Так что на самом деле это очень мощный и опасный корабль в умелых руках.

Домик, может, и не обладает такой огневой мощью как армага или тайфун (хотя и его можно зафитить в дофига дпс), зато он очень гибкий в применении - им можно выносить корабли любого класса, можно использовать как евар платформу, он может быть логистиком, и всё это неговоря уже о том сколько танка в него лезет, причем танковать тоже можно кучей разных способов.

[sannikoff]

а ведь им действительно ничего не мешает сделать калдарский тир3 бк гибридным, а гальский дроновым=) будет нежданчик=)))

А мсье слышал про мирму или ферокс?

[Wyrm]

Вирм, а ты думать пробовал? Кто из пары Claw/Stiletto tier 1, а кто 2? Если у них базовый корпус один, требования по скиллам одинаковые, мета-левел одинаковый и даже компонентов для постройки нужно одинаковое количество?

Да, я думал. Тот цептор у которого больше мед слотов - у всех рас тиер-2.
А ты думал, до того как писал свой пост?

[Mosfet]

Да, я думал. Тот цептор у которого больше мед слотов - у всех рас тиер-2.

А тебя не затруднит по твоей методике сравнить:
- Раптор и Кроу
- Арес и Таранис

Сообщение отредактировал Mosfet: 25 October 2011 - 8:31

[Liteik]

ты придираешся )

[Black Punisher]

А мсье слышал про мирму или ферокс?

вот я и пишу что будет веселенько, если новые тир3 будут как мирма и ферокс. все ведь ждут дрейка с торпами и брутикса с дпс меги

[Mosfet]

Ну, пока ведь не известно, что ССР придумали для гибридов ... может там что-то такое, что "ферокс" станет рулить дрейк

Сообщение отредактировал Mosfet: 25 October 2011 - 10:17

[pasha676_1]

вряд ли дадут им дпс БШ. Или меньше хай-слотов дадут или еще как то ограничат.
галентская хрень с дронами на 125 бандвейт и такой кучей слотов - это фаворит в хайсек агентране кстати получиться. на лоу СП во всяком случае. и хайсек эксплор на ней будет классный.

[Ale_xXx]

мне этот амаррец нравится.

ыы Красяво. Еву постигнет эта вертикаьных корабей

[Psihius]

вряд ли дадут им дпс БШ. Или меньше хай-слотов дадут или еще как то ограничат.
галентская хрень с дронами на 125 бандвейт и такой кучей слотов - это фаворит в хайсек агентране кстати получиться. на лоу СП во всяком случае. и хайсек эксплор на ней будет классный.

They will be capable of similar damage output as a battleship but obviously all that damage comes at a price.

HTFU & RTFM!

[Lentyai]

Если новые бка будут дамажить не хуже батлов , то нафиг эти бка , лучше взять батл ибо танкованней. Должна быть какаято имба чтоб сделать новые корабли осмысленными . Танка нет , чтоже остаётся ? Возможно большая скорость или увеличенный оптимал ? А может трекинг как у мед стволов ? В реальной истории проводя анологии с морскими военными кораблями линейным крейсерам с подобным дисбалансом брони и вооружения судьба уготовила бесславную гибель в ютландском сражении .Не спасла даже сверх высокая скорость . Моряки вспоминают о них как о яичных скорлупках вооруженных молотками . Чтоже наступаем на теже грабли ?

[Psihius]

Если новые бка будут дамажить не хуже батлов , то нафиг эти бка , лучше взять батл ибо танкованней. Должна быть какаято имба чтоб сделать новые корабли осмысленными . Танка нет , чтоже остаётся ? Возможно большая скорость или увеличенный оптимал ? А может трекинг как у мед стволов ? В реальной истории проводя анологии с морскими военными кораблями линейным крейсерам с подобным дисбалансом брони и вооружения судьба уготовила бесславную гибель в ютландском сражении .Не спасла даже сверх высокая скорость . Моряки вспоминают о них как о яичных скорлупках вооруженных молотками . Чтоже наступаем на теже грабли ?

В реальной жизни танк скоростью не даёт таких результатов как в EVE, в особенности против ракет.
Во вторых - БК дешевле и по скилам чуть попроще чем батл - больше нубов сможет летать на чём-то дамажном вместо дрейка о 200 дпс, да и многие я думаю предпочтут более шустрый БК толстожопому и неповоротливому БШ

Сообщение отредактировал Psihius: 25 October 2011 - 11:32

[Diciel]

Должна быть какаято имба чтоб сделать новые корабли осмысленными .

Эта мысль движет 95%ю игроков в Еве

[pasha676_1]

HTFU & RTFM!

но ттх еще непонятны. думаю тестить еще не закончили (хм. а может и не начали. и что еще опасней - а может и не будет серьезных тестов). а "сравнимо" - понятие очень растяжимое. Дать им пушки от БШ - это одно. Дать им альфу (дпс) БШ - уже совсем другое.

2Lentyai
В Ютладском сражении БШ фактически вообще не смогли принять участие и никто не смог навязать друг другу бой (больше из за решения командования, чем из за скорости - но гранд флит не смог догнать флот открытого моря). Линкреи только и стреляли. Последние из БШ (те же айовы) были сплавом БШ и линкрея. Насчет скорлупок - это больше к англичанам. У них был дефект в инженерных решениях защиты, который приводил в детонации погребов. Они это признали (хотя все равно не исправили толком и во вторую мировую).
И скорость/маневренность в еве имеет большее значение, чем в реале. Ибо составляющих две - убить того кто слабее и свалить от того кто сильнее. Если дамак будет совсем "симиляри" - то ниша БШ существенно пострадает. Останется только для совсем крупных свалок. Хотя, если тир 3 БК будут иметь танк хуже тир 2 (в чем я сомневаюсь) - может хоть ниша кемпов гейтов в лоу и останется за БШ.

В целом надо ждать ТТХ. Пока все это шкура неубитого медведя.

[charmed_knight]

Сейчас было бы логично полностью отменить страховку кораблей убитых в 0.0 и ВХ, сделать существенный понижающий коэффициент на выплату при убийстве в лоу, в зависимости от статуса системы. Убрать полностью страховку при убийстве КОНКОРДом.

лучше бы убрали локал в о.о, лоу, т.е. сделали бы как в вх - вот это было бы куда лучьше всех изменений которые ццп когда бы то нибило вводила.
после этого изменения я бы даже готов был бы не нерфить говнодрейк.

[Wyrm]

А тебя не затруднит по твоей методике сравнить:
- Раптор и Кроу
- Арес и Таранис

Ок, вот те другое 100% различие:
Все тиер-1 цепторы обладают варп скоростью в 9 ау/с
Все тиер-2 цепторы обладают скоростью в 13.5 ау/с

[Diciel]

Ок, вот те другое 100% различие:Все тиер-1 цепторы обладают варп скоростью в 9 ау/сВсе тиер-2 цепторы обладают скоростью в 13.5 ау/с

Я вот думал, что бывают Флит Цепторы и Филд Цепторы. Разница между тиер 1 БК и тиер 2 в требуемом уровне скилла БК. В один и два, соответвтвенно. Если у цепторов было также, Ваша мысль была бы верна.

[Der Alte]

Ок, вот те другое 100% различие:
Все тиер-1 цепторы обладают варп скоростью в 9 ау/с
Все тиер-2 цепторы обладают скоростью в 13.5 ау/с

Сударь, вы упоротый Понятно, что хоть чем-то цептора должны отличаться друг от друга, тем более что у них предусмотрена специализация. Можно попросить ссылку на официальную формулировку того, что скорость в варпе определяет tier?

ПЭЭС. Рапира/Хугинн. Число мед-слотов одинаковое, скорость в варпе одинаковая

Разница между тиер 1 БК и тиер 2 в требуемом уровне скилла БК. В один и два, соответвтвенно. Если у цепторов было также, Ваша мысль была бы верна.

Предмет срача спора в том и состоит. Г-н Вирм хочет нас убедить, что tier определяет что угодно, но не требуемый уровень соотв. скилла.