6043 ответов в теме

[Lord Sirex]

"Князь мира сего"
Рекомендую к прочтению абсолютно всем. Книга немного научная, немного филосовская. Открывает глаза на привычные вроде бы вещи, которые вокруг нас и на которые смотрим каждый день, но не видим их.

[Shine Red]

Здесь, как с Фрейдом – всё, что пишет Климов, верно в отношении единственного человека – его самого. Ну и вообще он ренегат, склонился перед РПЦ, которую в ранних книгах обливал помоями.

[Koben]

Сейчас


До этого

[Lord Sirex]

Здесь, как с Фрейдом – всё, что пишет Климов, верно в отношении единственного человека – его самого. Ну и вообще он ренегат, склонился перед РПЦ, которую в ранних книгах обливал помоями.

"Не суди, и не будешь судим" ©
Все же фактов из истории там много. А как воспринимать философию- личное дело каждого.

[Shine Red]

Ну, как раз Князь... у него ещё относительно ничего. А вот дальше... чем дальше в лес – тем толще партизаны...

"Не суди, и не будешь судим" ©

Вот пришли и ко мне седины,
Распевается воронье!
"Не судите, да не судимы..."-
Заклинает меня вранье.

©оветский поэт

Сообщение отредактировал Shine Red: 13 April 2012 - 18:22

[mumixam]

любителям НФ то,что читал недавно - всё относительно свежее и есть на русском языке
советую почитать Питера Уоттса - пишет интересно, присутствует много грамотных с научной точки зрения идей и мыслей ....
больше всего понравилась "Ложная слепота" и "Остров" ...

и ещё более рекомендую " Я, Хобо " Сергея Жарковского....пишут,что пишет далее

также советую "Игра Эндера" и продолжение "Голос тех, кого нет"- Орсон Скотт Кард ...а вот "ксеноцид" уже не вставил...

еще + Дж. Уайт цикл "Космический госпиталь"

[veelzevul]

Орсон Скотт Кард

Седьмой сын седьмого сына понравился больше, чем вторая и третья книга Эндера. Но первая книга была бесподобной, да.

[Rivilio]

"Кетополис" Грей Ф. Грина
Книга года для меня.
Такой приятно обжигающей мозг смеси, ласкающей слух переплетением словоформ, сюжетов, мыслей героев, заставляющей думать, сопереживать, радоваться, грустить, смеяться не встречал давно.
Это стоит прочитать.

Сообщение отредактировал Rivilio: 18 April 2012 - 11:11

[Pika4u]

Тему delet

[100MAT0l0g1]

Зыков . Конклав бессмертных ..
туго правда идет .. Серия Безымянный раб у него лучше вышла

Читал. Какая то боль к интеллигентам у него что ли почти в каждой книге проскакивает.

[Koben]

Купил себе «Краткая история времени» Стива Хокинга и "Космос" Карла Сагана.

[ilych09]

Прочел "Архипелаг Гулаг" Солженицина и "Колымские рассказы" Шаламова. Борцунов, сталиниствов, ымперцев и прочих антилиберастов просьба - не агритесь . Комментировать прочитанное все равно не буду. Лучше подскажите - "по теме" есть еще что-либо, похожее на литературное произведение. Воспоминания деда Васи "как я мотал срок" - не предлагать

[Макс Махно]

Довлатов, "Зона". "Один день Ивана Денисыча" Солженицына же, чей-то еще было...

[СтарыйПепелац]

понравился больше, чем вторая и третья книга Эндера.

Вторая и третья книга Эндера были написаны так же, как и продолжение Гипериона, чисто для сбора денег на успехе первой части.

П.С. кстати, по Гипериону фильм снимают.

Тему delet

Еще один клон того дуремара, что вечно носится по форуму открывая двачеватые говнотемы?

[Sera Onzo]

Вторая и третья книга Эндера были написаны так же, как и продолжение Гипериона, чисто для сбора денег на успехе первой части.

Откуда такая информация? Вроде гладко написано.

П.С. кстати, по Гипериону фильм снимают.

Чего-чего? Обалдеть. Абсолютно нереально. Как можно Гиперион запихать в фильм? Тут надо сериал масштаба Вавилона 5 снимать.

Так, или я путаю Гиперион с какой-то другой космической оперой. Чертова дырявая голова.

Ну и по теме топика - вы бы хоть писали краткие рецензии на прочитанное, а то я зашел выбрать что-нибудь почитать и даже не знаю, на что смотреть.

[СтарыйПепелац]

Откуда такая информация? Вроде гладко написано.

Гладкость написания - чисто техническая характеристика, описывающая скилл автора(чтобы лучше понять, о чем я, загляни в творчество, я там оставил такой комент "Текст неплохой, рассказ хреновый"). Другое дело - Идея(с большой буквы). Если Игры Эндера и Песни Гипериона - просто пиршество идей и взрыв чувств, то продолжение - вялые попытки натянуть хоть что-нибудь на заданный сюжет. И чем дальше, тем слабее.

Да фильм по Гипериону снять вообще проблематично. Что фильм, что сериал.

[veelzevul]

Согласен на счет продолжений. Они выглядят как отписки. Мол, нате!

Первые две книги Гипериона еще можно назвать шедевром, а третья и четвертая тупо скатываются к романтике на фоне звезд. Ну ваще не катило. Единственные два персонажа, которые спасали динамику и интерес, это Мартин (вроде так звали того поэта) и баба-робот, которая за ними гонялась. ВСЁ! Больше там интересного не было. Большая часть сюжетки уже интуитивно была предсказана еще в первых книгах. Что про Кассада-Шрайка, что про Монету-Рахиль (или как там дочку звали), что про Хета Мастина. Очень-очень натянуто это смотрелось.

ЗЫ Назвал третьего чара Мерри Аспик. Кто помнит хорошо, кто не помнит - предок Консула, который поднял мятеж "Сири". Уж больно история понравилась их. У кого-то из уютного чатега Фени есть перс Ламия (вроде с фамилией Брон или как там было). В общем отпечаток помимо Шрайка и его титана оставил романчик.

[Kshahdoo]

Для любителей фэнтези http://zhurnal.lib.r...nevmir-3.shtml. И там еще вторая есть. Текста много, так что хватит надолго... Но да, фэнтези без эльфов и гномов. И не совсем классическое. Или совсем не классическое.

http://zhurnal.lib.ru/e/eretik/ фанфики по Гарри Поттеру. Совсем не детские.

Сообщение отредактировал Kshahdoo: 22 April 2012 - 15:12