1918 ответов в теме

[Renash]

Сказка про Ренаша, который не любил держать обещания - не в этом сообщении.

Итак, рецензия-заказняк на рассказ "Феномен" - как раз из нижней пятёрки. Кто заказывал - забыл. Надеюсь, неведомый друг, ты это прочтёшь.


Субъективно: не понравилось. Легкомысленно, играючи и про рояли.

Бах! Есть капсулир-колобок, который и от бабушки ушёл, и от дронов убежал. А от дедушки не ушёл, потому что дедушка его и послал по сусекам поскрести.
Бах! Есть хитрый и быстрый кораблик-дознаватель, который проскочил-таки в червоточину.
Бах! А вот и контейнер, который мы активно искали. И никак бы не сумели найти, если бы не...
Бах! Евгенико-парафизическое сверхвезение главного героя. В этот момент у меня закончились руки, и я сделал фейспалм ногой.

Дальше больше.

Бах! Герои выходят из разбитых кораблей, тусят не то по метеору, не то по большому, нет - БОЛЬШОМУ сторожевому судну... и у них скоро закончится кислород в неких ёмкостях для кислорода, в которых кислорода на два часа. А зачем, собственно, на два часа? И на пять минут бы хватило. Рассказ-то лёгкий, сугубо диалоговый.

И ещё субъектив (на этот раз вообще inner universe): мне весь текст упорно казалось, что герои находятся на съёмочной площадке очень малобюджетного фантастического фильма, где взрываются картонные ракеты, булькает серебрянка-ртуть и водяные пистолеты притворяются бластерами. Потому что в высшей степени условная картина действия дополняется ещё и опереточным поведением действующих лиц: они наперебой бравируют и отвешивают друг другу комплименты в духе: "ах-как-жаль-что-нет-кондомов", простите за грубый слог.

Но о боже! У нас дилемма! За десять строчек диалога зловредный преследователь превращается в привлекательную дамсельку неопределённой внешности (ремарка: это мог бы быть робот, или мужик, или Бог Из Машины. Ну, к теме пасечников). Дык вот! Два вызывающих сострадание действующих лица. Как же бы так сделать, чтобы всем было хорошо, а в будущем герои встретились бы таки на нейтральной территории? Желательно с кондомами, устрицами и шампанским? Да очень просто! Пусть наградных неведомых хреновин будет две. Ура! Как неожиданно! Как жизнеутверждающе, глубокомысленно... etc.


Перечитал всё написанное выше. Задумчиво обозвал себя демоном. Мнения не изменил.


Но вовсе не сказать о достоинствах тоже было бы не комильфо. Итак, есть юмор. Он, конечно, еле-еле приподнимается на хилых ножках, но он есть! Я заметил места, где надо было смеяться.
Мм. Есть коварный трёхсотлетний пират, есть что-то там из мира игры, есть астероиды, маневрирование в облаке помех, и даже немножко пиу-пиу автор не забыл подложить. В итоге получается нескучно, бодренько так, и даже чуть грустно от того, как быстро всё кончилось. Дивов (только не бейте, ок?) любит играться с похожим стилем, маскируя глубокие идеи под флёром легкомыслия. Сразу вспоминаю К-10. Мм. Но здесь либо идея слишком глубоко зарылась в грунт, либо - как вариант - вовсе не сумела выбраться на свет из головы автора. В рассказе прямо-таки чувствуется некий "слот" под эту идею, но в нём ничего не лежит. Потенциал хорошего смысла - есть, самого смысла не доложили. У меня чувство, будто я подсмотрел пять секунд из бессвязного шоу в духе Монти Пайтона. Забавно, непонятно, странновато и местами даже дико - но бог мой, о чём?! О чём это?!..

И последнюю часть своих излияний (см. абзац выше) я отношу скорее к восторгам. Потому что хоть какие-то мысли, шевелящиеся в голове после прочтения - верный признак небессмысленного рассказа.

Типа такая рецензия. Автор, пиши ещё. И смотри не ответь прямо в форум.

[Clancy]

Renash, а второй из нижней пятёрки? Первая рецензия - отлично, светло завидую

[Renash]

Renash, а второй из нижней пятёрки? Первая рецензия - отлично, светло завидую

Плюсани, чё ^__^.

На второй рассказ моих истерзанных бессонной ночью нервов может не хватить. Но, вдохновлённый рекламой WATAG'а, что призывает убить добро, я, чего доброго, могу и выпустить своего внутреннего тролля на промывку костей очередного невинно опубликованного кого-то.

/me похрустел костяшками. Рецензнём, пожалуй!

P.S. Чуть позже. Надо же ж подумать там, читоле.

[apogee]

Пять нижних заказал я, и уже раскаиваюсь в этом. Там в основном так себе рассказы собрались, до которых кто угодно без проблем докопается. Гораздо труднее и интереснее разбирать фаворитов.

[Clancy]

Пять нижних заказал я, и уже раскаиваюсь в этом. Там в основном так себе рассказы собрались, до которых кто угодно без проблем докопается. Гораздо труднее и интереснее разбирать фаворитов.

а они есть? по мне так мы имеем два-три лидера, ровненько-среднее "всё остальное" и шестёрку аутсайдеров.

[КотМэн]

"Феномен"

При всех его недостатках (ну если честно, то предыдущий критик слегка сгустил краски), всё-таки, этот рассказ читать интересно.

Есть сюжет, интрига - может поэтому?

Сократить растянутые места, добавить еще юмора и лирики, развернуть диалог с дедом - и будет хорошо.

( - надеюсь это не про того деда, про которого я подумал).

"Побег"

Пара цитат:

" файтеров типа Эйнхерий" - на русский не переводить, во избежание...
"Лог Бандер" - он же Бандерлог.
"Периодически корпус его истребителя сотрясали осколки, один раз прямо возле него взорвалась бомба. Внезапно поступила команда на возврат – бой кончился."
"Как я понимаю, мы с вами товарищи по несчастью?" - это в столовой, когда из всей эскадрильи файтеров вернулись он и девушка.
"Лог укоризненно посмотрел на нее, и погрузился в прием пищи."

Этот рассказ - в ту стопку, где "Плохая примета" и "3 сердца".

[СтарыйПепелац]

"Навстречу солнцу"

"Вскоре после широкого распространения технологии перемещения сознания Вскоре после широкого распространения технологии перемещения сознания " мы нарываемся на этот рассказ. Рассказ, в котором кэп опять вылез из капсулы и разгуливает по кораблю. Вернее, даже не так. Тут у нас не только кэп, у нас тут целый корабль кэпов. Все по клонам, капсулы не нужны, впирёл на абыр..обыр.. абордаж!!!111
Но кэп у нас не просто кэп, кэп у нас "самый яркий и беспринципный авантюрист за всю историю"... Ах, как я люблю чужие фразы, врезанные в текст...ням,ням...

Ну а дальше? Ну а дальше приключилово в духе он пошел, потом ушел, и вернулся, и зашел... И все бы ничего, мало ли такого приключилова понаписано, но тут вышла загвоздка, нет в приключилове женщины. Нету? Будет. мы же знаем, что женщина на корабле, всегда к беде, значит.. делаем беду и прдумываем женщину... не лезет женщина в формат, а перекроить текст под женщину не получается никак (уж не знаю, почему не получается). И тогда женщина становится женским трупом. Но все беды продолжают быть из-за нее. Не из-за старпома-некрофила, а из-за женщины. Если бы труп поменяли на собачку и старпом был не некрофилом, а зоофилом, то из-за кого была бы проблема? Из-за собачки?

Сюжет: корабль висел на споте и сканил ВХ, чтобы обойти кэмп на гейте. Насканил, варпнул расклочился о труп и был слит.

Идея: отсутствует напрочь. Идею "труп в руках некрофила на борту космического корабля - к беде" я отбрасываю за невостребованностью.

Композиция - прямолинейная школьная. Вдоль временной оси расположена последовательная цепь событий. Тех самых - он пошел, потом ушел, и вернулся, и зашел. В одном месте, правда, проскакивает отголосок "там была вода и первый помощник, может это как-то связано?" Ну конечно связано. Рояль падает с потолка и убивает всех.

Характеры: э? Тут есть характеры? По мне, они все на одно лицо и на один характер. Включая старпома-некрофила.

Стилистика: ну хоть стилистика превзошла школьную, слава те хоспаде. Вполне читабельная стилистика, хоть и без изящества. Обычная такая, приключенческо-повествовательная... Бешенный, Новые приключения Бешенного, Золото партии и бешенный, Бешенный снова в деле, Бешенный в космосе...

Что там было про условия? Количество знаков и женщина? Женщины не нашел. Печати завскладом нет. Отказать.

[Renash]

Рецензия на рассказ "Единственный", написанная сонным, сонным, сонным, сонным мной.

Сразу зацепили фразы. Много их! Не смог удержаться и потоптался вдосталь.

1) "Ладно, я расскажу тебе, но только тебе, чтобы ни единая душа не знала".

Сразу представил себе мерзко хихикающего малограмотного боцмана, тыркающего по кнопочкам ноутбука и отправляющего излияния капитана на конкурс.
Ремарка: я не говорю, что автор малограмотен. Он... ну так, по первым строкам - вполне себе. С пунктуацией не дружит, ну да кто из нас не любил поспать на уроках русского языка?.. Я и сам недавно вот узнал, что вот этот знак - ?!.. - с двумя точками пишется.

2) "...как перед прыжком в воду и начал".
Вот что значит запятая, детки. Сейчас фраза означает, что пилот приготовился нырять ласточкой.

3) "...что я вновь перенеся в мгновение ока на год назад".
Всегда мечтал перенестись в мгновение ока. Это как-то типа вроде хопа! - и ты в чьём-то глазу. Да ещё и на год назад. Мама моя.

4) О, а вот это вообще шедевр:
"С грацией атлета, хватающегося за кольца, я взгромоздил руки на края умывальника и с криком "КИЯ", поднял свое тело на ноги".
По здравому размышлению всё понятно. Но! Следите: человек берётся руками за раковину. Он с дикого похмелья, но действует с грацией атлета. Мощный рывок! Крик! После которого его голова должна лопнуть воздушным шариком и... у одного меня возникло чувство, будто парень стойку на руках выполнил? Думаю, нет. Вот они - слои реальности! Множественность смыслов!.. Но расслабьтесь: парень не акробат. Он просто так водичку пьёт. По-атлетически и с громкими криками. Да ещё и запятая лишняя. Граммар-хайль!

5) "вытерев слюнку с подбородка"
Ми-ми-ми, как мило! Слюнку, заметьте. Слю-у-у-у-унку. Самодовольство и любовь к абстинентному синдрому так и хлещет.

6) "...тело ломило во всех его суставах".
А-а-а-а!!! "Во всех его суставах! А в чьих, блин, ещё?! В суставах Перис Хилтон? Никиты Джигурды? Старого одессита Пантелеймона Виссарионовича?..

7) Чисто предметная придирка.
Пилот - "невысокого роста, лысоватый мужичок".
Напоминаю уважаемой публике, что этот человек за год похудел на сорок три килограмма. И при этом сейчас он не "круглый, как бильярдный шар" - невысокий же! Не "щеголяющий дутым пузом", не "переваливающийся с ноги на ногу толстячок", нет! Он невысокий лысоватый мужичок, божьи угодники! Я плачу. Плачу и читаю дальше. Спасибо, автор, это реально смешно. Боги космоса, да он ещё и "между ног чешет". Без напузного домкрата справился. Одно слово - атлет.

О. Чуть дальше автор вспоминает про габариты героя и делает реверанс в сторону излишнего веса. Но поздно. Лично я так уже поржал.

8) "...подошла ко мне, взяла меня под руку и как какого-то убогого, не дав опомнившись..."
Вот сюда бы я тоже запятую вставил. Дескать, девушка, не дав, поелику опомнилась - люди же кругом! - взяла и повела куда-то, чтобы, очевидно, там и дать. Намечается тема сисек, предвкушаем. А, не, не намечается - запятой-то нету. Печалька.

Дальше Индийский такой океанчик пропущенных запятых, потерянных дефисов и мягких знаков. И прочая, и прочая, но мне даже как-то расхотелось клиниться на нацистской линии. Потому что дальше становится смешно. Опереточно так смешно - но уже не "я старался быть серьёзным" - и слава богу.

О_О

Прочёл. И вот тут я когнитивно диссонирую. Э-э-э... герой по трижды на дню сношался со страстной сексуальной цыпочкой, его это утомило и он стал завсегдатаем "Голубой Устрицы". При том, что всю первую половину рассказа происходило ничего, бабы и йога. Выглядит это, как если бы в конце первой "Матрицы" Нео подошёл к Морфеусу и сказал: "Есть план. Смиты захватывают мир, я вселяюсь в них и они дохнут, а Тринити умирает, пока пытается мне помочь".

/me помотал головой, отгоняя критиканские мыслишки. Таки рассказ няшен и каваен! Он напрочь рубит шаблоны восприятия, содержит пачку лулзов и даже не успевает довести до проблёва занудным своим началом.

Смешно.
Про баб.
Про корабли.
Не про Еву.
"Изменения главного героя" - есть! Хоть и ужасающие. И как тонко достигнут импритинг читателя и героя: в моменте с Дусей я поневоле подключил свой воображатор и представил себе изобильный сладкий секс в условиях низкой гравитации. После такого концовка не просто убивает - она высасывает твой мозг через тонкую трубочку.

Но хватит восторгов. Из рассказа можно в оздоровительных целях извлечь процентов двадцать объёма - а именно километровое начало. Местами об истинном значении фраз приходится именно что догадываться. Но только если читатель любит запятые так, как люблю их я. Короче, кого я обманываю? Да, подача на троечку, но материал - сказошный! Мне было весело. Автор, благодарю тебя. Ты только что нагло пробился в мой личный "рейтинг шести".

P.S. Хотя - ложка дёгтя - именно "в мой личный". Потому что тема пузана-алкоголика, подавшегося в голубые от секса тяжкого, вряд ли вдохновит широкие читательские массы. Ну да кто их, массы, знает, с другой-то стороны.

P.P.S. Ещё раз играю в параноика: автор! Смотри не спались!

Сообщение отредактировал Renash: 14 November 2011 - 16:07

[Praporschik]

. "Лакомый кусочек" - серия такая была в "супернэчурал", если не ошибаюсь. Только там инопланетяне хотели любви и заботы, и заряда иллюзии очаровательной женщины хватало на год. Дальше приходилось искать нового мужика.

Ошибаешься. В байках из склепа. Заряда иллюзии хватало на год проживания вместе, а потом все остальные видели все такуюже очаровашку, а муж/сожитель адское чудище.

[mindw0rk]

Пепелац, если закончатся пальцы, откуда ты высасываешь претензии к рассказам, ты говори, мы поможем (:

[СтарыйПепелац]

"Каждый по-своему"

Ганстерская Америка выходит в космос. Дон Лучано принимает в ряды мафии молодого перспективного ганстера по кличке Дэмми-бой, делая его своей правой рукой. Параллельно он рассказывает ему историю своей жизни. Хотя нет, это не история его жизни. это что-то из Бони и Клайда, или Натурал борн киллерс. Что-то такое. Дежа вю. Ассоциации. При чем тут мир евы? При чем тут космос? Тут от космоса только космическая станция, на "каторжную" работу зам.директора которой берут молодого неопытного пацаненка. Что, правда, прямо вот так прилетел пацанчик и сразу в зам.директора? Вот это действительно "авторская задумка", бессмысленная и беспощадная. Что там еще от космоса и автора? Яхта, уварпывающая от конкорда? "Внезапно" вынырнувший из пучин космоса летающий рояль с поколениями одичавших чилавеков(какой свежий поворот)? Все остальное - не от автора. Он даже не совсем понял, что за тему он притащил сюда, что за глубинные страхи затронул. Для этого текста космос не нужен вовсе. Не говоря о заявленной теме конкурса. Этот текст и не о женщине. То, о чем этот текст, глупо было это тащить даже сюда на конкурс.

[Amirita]

"Навстречу солнцу" - тот самый случай, когда лично мне становится обидно за непропущенные рассказы. "Деменция" - лучше, и с той же проблемой. Дайте авторам побаттхертить, они имеют на это законное право.

А насчет "Дивов не пропустит" и "судьи оценят" - в этом и проблема. Судьи теперь _должны_ это оценивать наравне с другими текстами. Зависит от критериев оценок,конечно, но вариант, когда рассказ, абсолютно несоответствующий теме, но хорошо написанный (нет, не Шмели и не "солнце", а, скажем, про геймершу) проходит в финал чисто по оценкам весьма вероятен. Да, Дивов его зарежет (если вспомнит собственные условия и не купится на стиль), но одно финальное место в шестерке будет занято несоответствующим условиям текстом.

Короче, не приставайте к пострадавшим. Дайте спокойно поплакаться.

[СтарыйПепелац]

Пепелац, если закончатся пальцы, откуда ты высасываешь претензии к рассказам, ты говори, мы поможем (:

Не стоит. Оставь что-нибудь себе. Будет что нервно посасывать.

[Clancy]

рассказ, абсолютно несоответствующий теме, но хорошо написанный (нет, не Шмели и не "солнце", а, скажем, про геймершу)

имя, сестра?

[Огонёк]

То, о чем этот текст, глупо было это тащить даже сюда на конкурс.

нервничаешь.

[Amirita]

имя, сестра?

Кто скажет, что "Оптимальный вариант" плохо написан - пусть первым бросит в меня камень. Отлично написано! Но к теме конкурса имеет меньше отношения, чем все снятые рассказы вместе взятые.

[Clancy]

Кто скажет, что "Оптимальный вариант" плохо написан - пусть первым бросит в меня камень. Отлично написано! Но к теме конкурса имеет меньше отношения, чем все снятые рассказы вместе взятые.

Спасибо. Я поэтому и думаю, что отправлять на самом деле надо 7-8 работ, с закладкой на фильтрацию старшим арбитром поверх.

[СтарыйПепелац]

Спасибо. Я поэтому и думаю, что отправлять на самом деле надо 7-8 работ, с закладкой на фильтрацию старшим арбитром поверх.

Как бы это сказать. Орбитр, скороее всего, с трудом согласился 6 штук просмотреть. А ты уже решил ему 8 впихнуть. Я, например, пишу слова в псевдохудожественной форме совершенно бесплатно. Это хоббя у меня такая. Но ничто не заставит меня бесплатно писать код. А вот он зачем-то согласился (внимание, ключевая фраза) проделать свою работу бесплатно. А ведь он за писание слов деньги получает. Чтобы кушать.

Посты исчезают прямо на глазах? Или у меня глюки? О_о

[КотМэн]

"Метод бессмертия"
"True…"
"Каждый по-своему"

Почему я группирую эти рассказы?
Потому что авторам этих рассказов нравится издеваться над своими героями и другими участниками рассказов.

Ну разное бывает по ходу сюжета и никто не вправе притормаживать фантазию автора. Но когда человек испытывает удовольствие от страданий других - что-то здесь не так. Имхо.

И закономерный вопрос - а читатель тоже должен наслаждаться такими вот моментами?

"Каждый по-своему":

"Раненые пытались доползти. Живые шли по только что упавшим телам и вставали на своё, ведомое только им, место. Снова падали, и на их место вставал следующий. Воздух вонял так, что легкие чуть не выворачивались наизнанку от запаха жженого мяса. Один за другим, выходили и падали. Снова и снова. Бойня."

Мне наверное показалось, что бойня автору ну очень нравится?

"True…"

Написано технически хорошо, но лично у меня вызывает чувство брезгливости и отвращения.
Я бы назвал этот рассказ "безнадёга" - а так жить нельзя.
Ну как-то хочется всё-таки от прочитанного получить заряд положительных эмоций, а тут получается антиреклама игры, если честно.
Опять же штамп - на сей раз с ужастиков.

Про "Метод бессмертия":

Цитата:
"Людям выдано не так много основных эмоций и мотивов. Их можно пересчитать по пальцам двух рук: страх, гнев, отвращение, любопытство... "

Интересен набор эмоций, который начинается со страха. Кстати - любопытство это положительная эмоция?
Грустно, что на любопытстве пальцы на двух руках закончились.

Сюжет отсутствует. Но зато концовка просто гениально никак не привязана ко всему рассказу. Видимо тут вся тонкость в "десятизначной сумме". Может так по мнению автора выглядит хэппи энд?

[Reeld]

СтарыйПепелац, глюки-глюки.
Ты принимаешь заказы на разбор? (;
Хочу.

Сообщение отредактировал Reeld: 14 November 2011 - 15:50